Бюджетные миллиарды: вопросы к руководству «Казаэронавигации»

Республиканское предприятие может потерять миллиарды бюджетных тенге

На днях в ряде СМИ про­шла инфор­ма­ция о том, что из-за дей­ствий руко­вод­ства РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях с АО «Qazaq Banki» госу­дар­ству при­чи­нен огром­ный ущерб, пере­да­ет Politic. 29 янва­ря 2021 года в газе­те Вре­мя в ста­тье «Небес­ная кан­це­ля­рия» гене­раль­ный дирек­тор РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» Азат Бек­ту­ров выска­зал свою точ­ку зре­ния на дан­ный вопрос и не толь­ко. Хоте­лось бы более подроб­но оста­но­вить­ся на неко­то­рых его дово­дах, посколь­ку ранее мы так­же пуб­ли­ко­ва­ли мате­ри­ал по дан­ной теме.

На опти­ми­сти­че­ской ноте Азат Бек­ту­ров гово­рит, что за два с поло­ви­ной года 80% дол­га вер­ну­ли и бли­жай­шее вре­мя вопрос окон­ча­тель­но закро­ет­ся (как мы пони­ма­ем долг АО «Qazaq Banki» перед РГП «Казаэро­на­ви­га­ция»).

Но оста­лись вопро­сы, на кото­рые хоте­лось бы полу­чить ответ. Азат Габ­ба­со­вич за вре­мя интер­вью не про­из­нес ни одной циф­ры. Напри­мер, сколь­ко лежа­ло денег на теку­щем сче­те АО «Qazaq Banki»? В ста­тье СМИ со ссыл­кой на опре­де­ле­ние СМЭС Алма­ты от 9 июля 2018 года, ука­за­но, что сум­ма задол­жен­но­сти АО «Qazaq Banki» перед РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» состав­ля­ла Т17 578 793 447,31. Выхо­дит, что руко­вод­ство РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» дер­жа­ло на теку­щем сче­те АО «Qazaq Banki» 17,5 млрд тен­ге. Т.е., мож­но пред­по­ло­жить, что фак­ти­че­ски все денеж­ные сред­ства пред­при­я­тия нахо­ди­лись в АО «Qazaq Banki».

Далее в ста­тье СМИ со ссыл­кой на финан­со­вую отчет­ность РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» за 2019 год ука­за­но, что «по состо­я­нию на 31 декаб­ря 2019 года, начис­лен­ный резерв по ожи­да­е­мые кре­дит­ные убыт­ки по задол­жен­но­сти АО «Qazaq Banki» соста­вил Т3 755 768 тыс. Так­же, соглас­но миро­во­му согла­ше­нию, 25 авгу­ста 2018 года было заклю­че­но согла­ше­ние об уступ­ке пра­ва тре­бо­ва­ния меж­ду Пред­при­я­ти­ем, АО «Qazaq Banki» и ТОО «Кол­лек­тор­ское агент­ство «Служ­ба взыс­ка­ния дол­гов». Соглас­но дан­но­му согла­ше­нию пред­при­я­тие пере­да­ет пра­во тре­бо­ва­ния Кол­лек­тор­ско­му агент­ству, задол­жен­но­сти в раз­ме­ре Т9 302 434 тыс. В тече­ние года, закон­чив­ше­го­ся 31 декаб­ря 2018 года, пред­при­я­тие полу­чи­ло Т2 377 132 тыс. от Кол­лек­тор­ско­го агент­ства. По состо­я­нию на 31 декаб­ря 2019 и 2018 годов, задол­жен­ность от Кол­лек­тор­ско­го агент­ства состав­ля­ет Т6 925 302 тыс. По состо­я­нию на 31 декаб­ря 2019 года пред­при­я­тие начис­ли­ло резерв по сомни­тель­ной задол­жен­но­сти по Кол­лек­тор­ско­му агент­ству в раз­ме­ре Т6 925 302 тыс.».

То есть выхо­дит, что само АО «Qazaq Banki» оста­лось еще долж­но 3,7 млрд тен­ге, Кол­лек­тор­ское агент­ство еще поряд­ка 7 млрд тен­ге, ито­го в общей слож­но­сти 10,7 млрд тен­ге. Если исхо­дить из дан­ных офи­ци­аль­ных доку­мен­тов, то выхо­дит, что из общей задол­жен­но­сти 17,5 млрд тен­ге на 31 декаб­ря 2019 года оста­лась задол­жен­ность в раз­ме­ре 10,7 млрд тен­ге, что никак не может быть 80% воз­вра­щен­но­го дол­га, о чем гово­рит Азат Бектуров. 

Далее Азат Габ­ба­со­вич ска­зал бук­валь­но сле­ду­ю­щее: «По остав­шей­ся сум­ме реша­ет­ся вопрос о пога­ше­нии его путем пере­да­чи нам авиа­ци­он­но­го объ­ек­та недви­жи­мо­сти, гене­ри­ру­ю­ще­го посто­ян­ный доход». Мы конеч­но не зна­ем, о каком объ­ек­те недви­жи­мо­сти гово­рит Азат Габ­ба­со­вич, но наде­ем­ся, что это не гости­ни­ца, кото­рая обре­ме­не­на при­тя­за­ни­я­ми тре­тьих лиц. Инте­рес­но, что за гости­ни­ца, кото­рая может сто­ить поряд­ка 7 млрд тен­ге (если взять толь­ко задол­жен­ность Кол­лек­тор­ско­го агент­ства). Но оста­лось немно­го потер­петь, и мы обя­за­тель­но поин­те­ре­су­ем­ся сто­и­мо­стью «авиа­ци­он­но­го объ­ек­та недви­жи­мо­сти, гене­ри­ру­ю­ще­го посто­ян­ный доход».

Азат Габ­ба­со­вич скром­но умол­чал о набе­жав­шей пени Кол­лек­тор­ско­го агент­ства, кото­рая ука­за­на в ста­тье СМИ в поряд­ке 3,64 млрд тен­ге и каким обра­зом РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» соби­ра­ет­ся решить вопрос по дан­ной пени. Мы наде­ем­ся не спо­со­бом его списания.

Еще один момент, кото­рый вызы­ва­ет вопро­сы и тре­бу­ет­ся отве­та Аза­та Бектурова.

Каса­тель­но денег в АО «Qazaq Banki» Азат Габ­ба­со­вич отве­тил бук­валь­но сле­ду­ю­щее: «Давай­те будем точ­ны­ми в фор­му­ли­ров­ках: мы не раз­ме­ща­ли депо­зит в этом бан­ке, у пред­при­я­тия был там теку­щий счет, как и в дру­гих бан­ках. Да, мы дей­стви­тель­но исполь­зо­ва­ли этот счет как основ­ной, и к момен­ту отзы­ва лицен­зии бан­ка там ско­пи­лась круп­ная сум­ма. При этом ничто не пред­ве­ща­ло тако­го раз­ви­тия собы­тий — меж­ду­на­род­ный рей­тинг бан­ка, по оцен­ке Standard&Poor‘s, был стабильным».

Тогда как мож­но логич­но объ­яс­нить дей­ствия по раз­ме­ще­нию средств в раз­ме­ре 9,2 млрд тен­ге в АО «Capital Bank» (мы вкрат­це про­чи­та­ли Ауди­тор­ский отчет ТОО «Эрнст энд Янг» по финан­со­вой отчет­но­сти РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» за 2019 год). Соглас­но дан­но­му Ауди­тор­ско­му отче­ту (стр. 45) в АО «Capital Bank» нахо­дят­ся денеж­ные сред­ства РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» в сум­ме 9 163 676 тыс. тен­ге, при этом рей­тинг дан­но­го бан­ка, соглас­но Ауди­тор­ско­го отче­та на 31.12.2018 года «В-/не­га­тив­ный», а на 31.12.2019 года вооб­ще «Без рейтинга».

Т.е. полу­ча­ет­ся, что Азат Габ­ба­со­вич про­ти­во­ре­чит сво­им сло­вам, а ина­че как мож­но понять дан­ные дей­ствия. А ведь 9,2 млрд тен­ге – это огром­ная сум­ма госу­дар­ствен­ных средств.

Если вдруг что-нибудь слу­чит­ся, к при­ме­ру, с АО «Capital Bank», не исклю­че­но, что в руко­вод­стве «Казаэро­на­ви­га­ции» сно­ва будут гово­рить: «ничто не пред­ве­ща­ло тако­го раз­ви­тия собы­тий». И сно­ва будут выду­мы­вать­ся раз­лич­ные схе­мы с непо­нят­ны­ми кол­лек­тор­ски­ми агент­ства­ми за госу­дар­ствен­ный счет?

Далее Азат Габ­ба­со­вич в ста­тье газе­ты Вре­мя подроб­но оста­но­вил­ся на вопро­сах при­ва­ти­за­ции квар­тир сотруд­ни­ка­ми пред­при­я­тия и бук­валь­но ска­зал сле­ду­ю­щее: «Мы трез­во оце­ни­ва­ем эко­но­ми­че­скую ситу­а­цию. В том слу­чае, если квар­ти­ра ухо­дит под при­ва­ти­за­цию, у нас воз­ни­ка­ет необ­хо­ди­мость при­об­ре­те­ния ново­го жилья, что пред­по­ла­га­ет круп­ные рас­хо­ды. В Нур-Сул­тане и Алма­ты недви­жи­мость самая доро­гая по стране, мы не можем себе поз­во­лить каж­дый год тра­тить десят­ки, а может даже сот­ни мил­ли­о­нов тен­ге на вос­пол­не­ние слу­жеб­но­го жилфонда».

Ранее в Каз­ТАГ были опуб­ли­ко­ва­ны ста­тьи, каса­ю­щи­е­ся при­ва­ти­за­ции квартир:

Работ­ни­ки «Казаэро­на­ви­га­ции» обра­ти­лись в про­ку­ра­ту­ру и адми­ни­стра­цию Тока­е­ва после угроз

Гла­ва «Казаэро­на­ви­га­ции» рас­про­стра­ня­ет лож­ную инфор­ма­цию – юрист

При этом одним из вопро­сов, кото­рые ста­ви­ли работ­ни­ки РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» и их пред­ста­ви­тель, это вопрос о пра­во­мер­но­сти и целе­со­об­раз­но­сти при­об­ре­те­нии «РГП Казаэро­на­ви­га­ция» квар­тир в ЖК «Саран­да Премиум».

В кон­це 2019 года, соглас­но выше­упо­мя­ну­тым мате­ри­а­лам, «РГП Казаэро­на­ви­га­ция» при­об­ре­ло в ЖК «Саран­да Пре­ми­ум» 40 квар­тир на сум­му 2,35 млрд тен­ге, из них 6 одно­ком­нат­ных квар­тир пло­ща­дью от 72 до 76 кв. м., 21 двух­ком­нат­ных квар­тир пло­ща­дью от 80 до 117 кв.м., 13 трех­ком­нат­ных квар­тир пло­ща­дью от 120 до 160 кв. м.

Сто­и­мость 1 квад­рат­но­го мет­ра жилья в ЖК «Саран­да Пре­ми­ум» в сред­нем соста­ви­ла 550 тыс. тен­ге. Сред­няя сто­и­мость жилья в г. Нур-Сул­тан на конец 2019 года состав­ля­ла ори­ен­ти­ро­воч­но 330 тыс. тен­ге за кв. м.

Т.е. полу­ча­ет­ся, что Азат Габ­ба­со­вич с одной сто­ро­ны гово­рит, что «не можем себе поз­во­лить каж­дый год тра­тить десят­ки, а может даже сот­ни мил­ли­о­нов тен­ге на вос­пол­не­ние слу­жеб­но­го жил­фон­да», а с дру­гой сто­ро­ны, судя по дан­ным СМИ, пред­при­я­тие поку­па­ет квар­ти­ры на мил­ли­ар­ды тен­ге, с огром­ны­ми пло­ща­дя­ми и очень доро­гой ценой за один квад­рат­ный метр.

Ведь вме­сто 40 квар­тир за эти день­ги мож­но было купить, допу­стим, 100 квар­тир с мень­ши­ми пло­ща­дя­ми ком­форт либо биз­нес клас­са, кото­рые были бы доста­точ­но хоро­ши­ми для про­жи­ва­ния. Тогда было бы обес­пе­че­но боль­шее коли­че­ство людей и не нуж­но было бы при­об­ре­тать допол­ни­тель­ное жили­ще. И зачем заку­пать слу­жеб­ные жили­ща таких огром­ных пло­ща­дей и для кого?

Но Азат Габ­ба­со­вич про­игно­ри­ро­вал дан­ный вопрос.

В кон­це ста­тьи Азат Габ­ба­со­вич доба­вил сле­ду­ю­щее: «Я думаю, все дело в том, что у нас не так мно­го жур­на­ли­стов, под­хо­дя­щих к осве­ще­нию любо­го вопро­са бес­при­страст­но. Вы сами види­те, я открыт к обще­нию, готов ком­мен­ти­ро­вать мате­ри­а­лы, посвя­щен­ные пред­при­я­тию, но с усло­ви­ем, что­бы мои сло­ва не иска­жа­ли и не переиначивали».

Мы не иска­жа­ли и не пере­ина­чи­ва­ли ваши сло­ва. А бук­валь­но их цити­ро­ва­ли, но воз­ник­ло мно­же­ство вопро­сов, вами не осве­щен­ных, на кото­рые нашим чита­те­лям хоте­лось бы полу­чить отве­ты. Про­сим Вас про­ком­мен­ти­ро­вать дан­ные вопросы.

Источ­ник: https://politic.kz/