Автор: Сергей ДУВАНОВ
Фото: http://aljansas.livejournal.com/
Поразительно, но совки стали обижаться, когда их называют ватниками. С чего бы это? Еще совсем недавно гордились этим, а некоторые вообще открыто писали: «Ватник – это звучит гордо». А сегодня каждый второй — в обидки. Видимо, что-то сдвинулось в сознании.
Видимо, начало доходить, что быть ватником не так уж и почетно. Хотя с точки зрения самого термина обижаться-то не на что — «ватник» это образное обозначение понятия «имперец», то есть человек имперских взглядов.
Ватник он же телогрейка это бренд советской имперской эпохи, как нельзя лучше отражающий суть людей, его носивших, — простой, удобный, надежный, неприхотливый, согревающий душу своей похожестью на себе подобных.
Другой столь же брендовой вещью этой эпохи были портянки. Но портянками называть бывших совков язык не поворачивается — это уж точно обидно. Портянки — это термин скорее подходящий нынешним кремлевским журналистам и прочим рупорам имперского мракобесия. Вот уж точно портянки! И по форме, и по способу употребления, а главное по запаху.
Но вернемся к «ватникам». Мне кажется, не все правильно понимают смысл этого термина. На мой взгляд, “ватник” это такое состояние души, когда человеку кажется, что весь мир сошел с ума, а он и все те, кто поддерживает политику Путина, единственные знающие, что такое хорошо и что такое плохо.
Ватник — это современная модификация совка. Ватник — это совок, который так и не понял, что в СССР он был рабом, и по прошествии двух десятков лет требует реванша — восстановления своего статуса “гражданина великой державы”. Путин уловил эту ностальгию у бывших homo sovetikus и сумел из этого создать национал-патриотический проект под названием «Вставание с колен».
Сам по себе реванш — дело не плохое, так как предполагает, что проигравшая страна собирается с новыми силами и восстанавливает свои прежние достижения, побеждая своих бывших врагов. Но с реваншем Россией все не так просто. Кому проиграла войну Россия? Почему она оказалась на коленях? И вообще была ли война?
Войной на самом деле было так называемое «соревнование систем» — в лице лагеря социализма во главе с СССР и капитализма в лице Европы и США. Хотя, строго говоря, и соревнование-то было только со стороны СССР. На самом деле никто с СССР и не соревновался и уж тем более не собирался воевать — мир жил своей жизнью, с опаской поглядывая на Империю, проповедующую торжество социализма во всем мире. Соревнование с капитализмом придумали в СССР, обозвали это «холодной войной» и играли в эту войнушку без малого 60 лет, пока не продули ее по всем фронтам: от экономики и идеологии до шмоток и Интернета.
По большому счету это противостояние с мобилизацией населения и всех ресурсов нужно было коммунистам для оправдания своей несостоятельности накормить и одеть страну. Нужен был образ врага, ради противостояния с которым можно было пожертвовать личным благосостоянием, политической и экономической свободой, правами человека. Какие там права человека, если Отечество в опасности и кругом враги, которые спят и видят, как бы напасть, захватить и поработить. Все годы Советской власти прошли в состоянии перманентной войны с врагами, придуманными и культивируемыми в сознании людей.
Вот это и было той войной, которую Советский Союз в конце концов и проиграл. Но это была война с самим собой, то есть война на самоуничтожение! Убийственная по своему воздействию на экономику страны, на общество, на идеологию. Мало того что она привела к социально-экономическому коллапсу на 1/6 части суши, она еще сформировала уродливый тип человека — совка. И именно генетическая заданность совков на идеологию самобытности, их нежелание жить как все, обусловило то, что даже через 25 лет после завершения коммунистического эксперимента Россия так и не смогла подняться с колен, на которые ее поставил совок.
Помните слова-откровения из песни Гребенщикова: «По последним данным разведки мы воевали сами с собой». В них вся соль истории России последних ста лет. Люди сами себе создали идеологический стандарт, который по определению не предполагает иной позы как на коленях. Это исходная и конечная поза любого эгалитаризма. Всякая попытка уравнять людей (российская модель социализма) в конечном итоге приводит к тому, что страна, общество, государство оказываются на коленях. Это доказано опытом двух десятков стран. Последние из них Куба и Северная Корея — наглядное тому подтверждение. И вот теперь в лице России мы имеем попытку реанимации совка в его модернизированном имперском варианте.
По сути, нынешний реваншизм Путина направлен против самой же России. Вдумайтесь в суть происходящего: Россия хочет взять реванш за поражение… в войне с собой. Понятно, что даже в случае удачного реванша побеждена будет Россия, которая получит опять ту же войну с самой собой. Это самый главный парадокс России. И этим парадоксом живет сегодняшняя Россия, воюющая с самой собой. Это дикая, не поддающаяся никакому логическому объяснению реальность: вместо того, чтобы изменить парадигму своего исторического развития и стать на магистральный путь развития цивилизации, путинская Россия в очередной раз пытается загнать себя в прокрустово ложе «особого пути развития».
«Мы особенные! — слышится опять над просторами России. — Мы не такие как все, мы великие!» У нас богатейшая история, мы родина Пушкина и Достоевского, мы первыми вышли в космос, мы победили фашизм, у нас есть ядерное оружие, у нас иная духовность. И из этого делается откровенно маразматический вывод: поэтому мы не хотим жить как все.
С тем, что Россия один из столпов цивилизации и богатейший пласт культуры, никто не спорит. Есть чем гордиться, есть на что опереться. Но жизнь не стоит на месте. Великая страна не может оставаться великой и при этом производить 3% от мирового промышленного производства. Не могут великие иметь допотопные самолеты и корабли, ездить на чужих машинах и пользоваться достижениями чужой научной мысли. Не может страна считаться великой, если ее граждане по мере возможности стремятся из нее уехать на ПМЖ в другие более благополучные страны, а все, кто может позволить, учат своих детей за границей и сами лечатся в зарубежных клиниках.
Величие страны предполагает обратное — когда весь мир хочет и стремится жить в этой стране. Но нет этого в России! Где же величие? И если его нет, то как его можно достичь, когда страна погрязла в тотальной коррупции, где все покупается и продается, если права человека и законы вторичны, а в жизни господствует культ силы и толстого кошелька? Как вообще можно со всем этим «джентельменским набором» автократии подняться с колен? Это нонсенс! Да никогда! В лучшем случае на карачки. Но это еще более неприглядная и неустойчивая поза.
Многое из того, что говорится о России, можно отнести и к Казахстану. Алгоритм тот же. Здесь также периодически пытаются «приподняться» и социально, и экономически, и политически. Принимаются различные программы инновационного развития, проводятся различные реформы, структурные преобразования. Но принципиальных подвижек нет — как была страна без производящей экономики, так и осталась. Как процветала коррупция, так и процветает. Как жила с распродажи природных национальных богатств, так и живет. Как не было перспектив выйти на новый уровень развития, так и нет их.
Одно важное отличие Казахстана от России — нет претензий на величие, неповторимость и на чужие территории. И как следствие, Казахстан никому ничего не навязывает. Так сказать, наш авторитаризм без претензий. Путинская Россия это совершенно другое. Здесь и амбиции, и претензии на гегемонию, и мощный дух противостояния всему чужому. Имперское здесь так и лезет изо всех щелей.
«Фашисты», «чурки», «черномазые», «узкоглазые», «пиндосы», «жиды», «гейропа» — это то, что в рамках нормативной лексики. Остальное — сплошной мат. Ощущение, что они ненавидят и презирают абсолютно всех, кто не с ними. Вот это и есть объяснение термина «ватник». Чего уж тут обижаться? Что есть, то есть. Хочешь быть империей — надевай ватник. Это как разновидность имперского мундира. Какие уж тут обиды — «по Сеньке и шапка»!
И не нужно путать подневольных «совков» с добровольцами «ватниками». «Совок» — это тот, кого обманули, и он не знал об этом, свято веря, что он самый счастливый и свободный человек. «Ватник» — это тот, который знает об обмане, но ему комфортно в этой лжи, а потому он требует продолжения имперского банкета. Хотя по сути ничего нового — просто следующая стадия развития старого замшелого советского дебилизма. А все вместе — братство совка.