Блэр высказал сожаление, что сотрудничал с Назарбаевым

В запад­ной прес­се пишут о кри­зи­се на миро­вом рын­ке ура­на, о сожа­ле­нии быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Бри­та­нии Тони Блэ­ра о недав­нем сотруд­ни­че­стве с пре­зи­ден­том Казах­ста­на Нур­сул­та­ном Назарбаевым.

КРИЗИС НА РЫНКЕ УРАНА

На сай­те аме­ри­кан­ско­го кана­ла ново­стей в сфе­ре биз­не­са Fox Business пишут о кри­зи­се на миро­вом рын­ке ура­на. В ста­тье «Отча­яв­ши­е­ся про­из­во­ди­те­ли ура­на пере­хо­дят в режим выжи­ва­ния, несмот­ря на ядер­ное вос­ста­нов­ле­ние» пишут, что про­из­вод­ство атом­ной энер­гии посте­пен­но вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся после пост­фу­ку­сим­ско­го паде­ния, одна­ко «пере­из­бы­ток запа­сов дер­жит цены на уран на рекорд­но низ­ком уровне, что вынуж­да­ет про­из­во­ди­те­лей при­оста­нав­ли­вать рабо­ту шахт, сокра­щать рас­хо­ды и уре­зать дол­ги в попыт­ке выжить».

После тра­ге­дии в мар­те 2011 года в Фуку­си­ме, Япо­ния закры­ла свои атом­ные реак­то­ры, кото­рые состав­ля­ли око­ло 10 про­цен­тов от более 400 реак­то­ров, дей­ству­ю­щих в мире. Несколь­ко дру­гих стран тогда заяви­ли о пла­нах отой­ти от исполь­зо­ва­ния атом­ной энер­гии. Пять лет спу­стя толь­ко три из 42 реак­то­ров в Япо­нии сей­час рабо­та­ют, одна­ко новые стан­ции, откры­тые в основ­ном в Китае, частич­но ком­пен­си­ро­ва­ли это сни­же­ние. В США, Китае, Фин­лян­дии, Фран­ции и ОАЭ пла­ни­ру­ют в бли­жай­шие годы открыть несколь­ко новых стан­ций. В то же вре­мя цены на уран на про­шлой неде­ле достиг­ли рекорд­но низ­кой отмет­ки в 23,5 дол­ла­ра за фунт (по срав­не­нию с 140 дол­ла­ра­ми за фунт в июне 2007 года).

Тони Блэр, в быт­ность пре­мьер-мини­стром Вели­ко­бри­та­нии, и пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Лон­дон, 21 нояб­ря 2006 года.

«Несмот­ря на паде­ние цен… про­из­вод­ство ура­на удво­и­лось с 80–90 мил­ли­о­нов фун­тов в сере­дине 1990‑х до 160 мил­ли­о­нов фун­тов в про­шлом году, по дан­ным Energy Fuels. Боль­шин­ство это­го ново­го пред­ло­же­ния при­хо­дит из Казах­ста­на, кото­рый за про­шлое деся­ти­ле­тие более чем в пять раз уве­ли­чил добы­чу и стал самым круп­ным про­из­во­ди­те­лем ура­на в мире с долей рын­ка в 38 про­цен­тов в 2013 году, по дан­ным WNA. С таким коли­че­ством ново­го пред­ло­же­ния и паде­ни­ем спро­са цены упа­ли до тако­го уров­ня, что мно­гие про­из­во­ди­те­ли ура­на рабо­та­ют себе в убы­ток», — пишет Fox Business.

БЛЭР О ДЕНЬГАХ ИЗ КАЗАХСТАНА

В бри­тан­ской газе­те Telegraph пишут о том, что быв­ший бри­тан­ский пре­мьер-министр Тони Блэр дает понять, что может вер­нуть­ся в боль­шую поли­ти­ку, «что­бы предот­вра­тить „тра­ге­дию“ пре­вра­ще­ния Вели­ко­бри­та­нии в „одно­пар­тий­ное госу­дар­ство“». Тони Блэр заявил об этом вско­ре после того, как объ­явил о закры­тии сво­ей биз­нес-импе­рии «после несколь­ких лет кри­ти­ки по пово­ду его аван­тюр по зара­ба­ты­ва­нию денег».

«Он так­же ска­зал, что сожа­ле­ет о сво­ей рабо­те в каче­стве совет­ни­ка дик­та­то­ра Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва — пре­зи­ден­та Казах­ста­на», — пишет Telegraph.

Быв­ший пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Тони Блэр высту­па­ет на Сове­те ино­стран­ных инве­сто­ров. Аста­на, 18 мая 2011 года.

Бри­тан­ская газе­та Financial Times так­же опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью на эту тему: «Гос­по­дин Блэр ска­зал [в интер­вью жур­на­лу] Esquire, что отдал более 10 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов на бла­го­тво­ри­тель­ность с тех пор, как поки­нул [рези­ден­цию пре­мьер-мини­стра]. Он ука­зал, что несколь­ко сожа­ле­ет о том, что был совет­ни­ком пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва: «Я рад ска­зать, что мы там рабо­та­ли… но, конеч­но, это пре­вра­ти­лось в боль­шую пал­ку, что­бы бить нас [самих]… Я думаю, что мы раз­ре­ши­ли день­гам стать слиш­ком боль­шим вопросом».

Тони Блэр и ранее под­вер­гал­ся кри­ти­ке в запад­ной прес­се за то, что зара­ба­ты­вал день­ги, ока­зы­вая «кон­суль­та­ци­он­ные услу­ги» Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. В част­но­сти, мно­го гово­ри­лось о том, что Блэр сове­то­вал Назар­ба­е­ву, как улуч­шить имидж пра­ви­тель­ства Казах­ста­на после того, как мно­го­ме­сяч­ная заба­стов­ка тысяч неф­тя­ни­ков в горо­де Жана­о­зене Ман­ги­ста­уской обла­сти завер­ши­лась раз­го­ном, при­ме­не­ни­ем огне­стрель­но­го ору­жия и гибе­лью по мень­шей мере 16 человек.

УГРОЗЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

На сай­те аме­ри­кан­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го агент­ства Stratfor в ста­тье «Лиде­ры Цен­траль­ной Азии хва­та­ют­ся за власть» ана­ли­зи­ру­ют ситу­а­цию в реги­оне, где авто­ри­тар­ные лиде­ры при­ме­ня­ют раз­лич­ные при­е­мы, что­бы удер­жать­ся у вла­сти. «Цен­траль­ная Азия не сла­вит­ся круп­ны­ми поли­ти­че­ски­ми изме­не­ни­я­ми. С момен­та обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти [в пяти рес­пуб­ли­ках] сохра­ня­лась цен­тра­ли­зо­ван­ная поли­ти­че­ская систе­ма, и пока толь­ко в Кыр­гыз­стане было более двух пре­зи­ден­тов. Одна­ко этот год при­нес важ­ные поли­ти­че­ские изме­не­ния в реги­оне», — пишут в статье.

Пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев воз­ла­га­ет цве­ты к моги­ле Исла­ма Кари­мо­ва в Самар­кан­де. 12 сен­тяб­ря 2016 года.

Здесь пишут и о смер­ти авто­ри­тар­но­го пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Исла­ма Кари­мо­ва, изме­не­ни­ях в кон­сти­ту­ции Турк­ме­ни­ста­на по про­дле­нию пре­зи­дент­ско­го сро­ка с пяти до семи лет и отмене мак­си­маль­но­го чис­ла сро­ков нахож­де­ния у вла­сти, ана­ло­гич­ных изме­не­ни­ях в Таджи­ки­стане, одоб­рен­ных на рефе­рен­ду­ме в мае. Даже «в пре­тер­пев­шем две рево­лю­ции Кыр­гыз­стане» идет про­цесс «изме­не­ния кон­сти­ту­ции в поль­зу пра­вя­щей пар­тии». В отно­ше­нии Казах­ста­на в ста­тье пишут о сен­тябрь­ских пере­ста­нов­ках в пра­ви­тель­стве «для укреп­ле­ния без­опас­но­сти в под­го­тов­ке конеч­но­го про­цес­са сме­ны власти».

«Несмот­ря на уси­лия этих лиде­ров, кад­ро­вых пере­ста­но­вок и про­дле­ний сро­ков прав­ле­ния недо­ста­точ­но для реше­ния всё более несо­сто­я­тель­ной ситу­а­ции по без­опас­но­сти. До тех пор пока низ­кие цены на нефть и финан­со­вые про­бле­мы Рос­сии будут огра­ни­чи­вать эко­но­ми­ки Цен­траль­ной Азии, поли­ти­че­ские изме­не­ния не при­ве­дут к соци­аль­но-эко­но­ми­че­ским изме­не­ни­ям. Пони­мая эту реаль­ность, лиде­ры так­же подав­ля­ют оппо­зи­ци­он­ные груп­пы в реги­оне. <…> Одна­ко подав­ле­ние оппо­зи­ции и воин­ствен­но­сти, реаль­ной или наду­ман­ной, может ско­рее обост­рить, а не успо­ко­ить неста­биль­ность», — пишет Stratfor.

Источ­ник: https://rus.azattyq.org/

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось