Бергей Рыскалиев, конгресс США и «село-призрак»

На этой неде­ле реги­о­наль­ные СМИ обра­ти­ли вни­ма­ние на выступ­ле­ние кон­гресс­ме­на Дун­ка­на Хан­те­ра в кон­грес­се США, в кото­ром он под­нял вопрос о «поли­ти­че­ской подо­пле­ке» уго­лов­но­го дела быв­ше­го аки­ма Аты­ра­уской обла­сти Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва. Так­же реги­о­наль­ные изда­ния про­во­ди­ли опрос сре­ди граж­дан отно­си­тель­но пре­зи­дент­ских выбо­ров и рас­ска­зы­ва­ли о тяже­лой жиз­ни оби­та­те­лей «упразд­нен­но­го» села — «при­зра­ка».

Аты­ра­уское изда­ние «Ақжай­ық» со ссыл­кой на офи­ци­аль­ный сайт кон­грес­са США сооб­щи­ло, что кон­гресс­мен-рес­пуб­ли­ка­нец Дун­кан Хан­тер высту­пил в пала­те пред­ста­ви­те­лей США в защи­ту быв­ше­го аки­ма Аты­ра­уской обла­сти Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва, назвав его дело «поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным», и при­звал кол­лег обра­тить вни­ма­ние на эту проблему.

Гос­по­жа Спи­кер, я выра­жаю свою глу­бо­кую обес­по­ко­ен­ность тем, что пред­став­ля­ет­ся поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным судеб­ным пре­сле­до­ва­ни­ем быв­ше­го губер­на­то­ра Аты­ра­уской обла­сти Запад­но­го Казах­ста­на Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва, а так­же 22 дру­гих чело­век, вклю­чая чле­нов семьи Рыс­ка­ли­е­ва и его кол­лег из запад­ных неф­тя­ных про­из­вод­ствен­ных ком­па­ний стра­ны. Этот при­твор­ный суд, похо­же, явля­ет­ся сле­ду­ю­щим шагом в уси­ли­ях казах­стан­ско­го режи­ма заста­вить замол­чать закон­ные при­зы­вы мест­ных граж­дан, тре­бу­ю­щих про­зрач­но­сти в сфе­ре дохо­дов от неф­ти, без­опас­ных усло­вий тру­да и спра­вед­ли­вой опла­ты…» — цити­ру­ет изда­ние пись­мо конгрессмена.

Автор пись­ма, наме­кая на судеб­ный при­го­вор, кото­рый недав­но вынес­ли по делу в отно­ше­нии Рыс­ка­ли­е­ва и еще 22 чело­век, пишет об отсут­ствии «доста­точ­ных дока­за­тельств, спо­соб­ных оправ­дать пред­взя­тые выво­ды в отно­ше­нии гос­по­ди­на Рыс­ка­ли­е­ва, кото­рые по сути лиши­ли его фун­да­мен­таль­но­го пра­ва на спра­вед­ли­вое судеб­ное разбирательство».

«В све­те отстав­ки пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва вопрос о мир­ной пере­да­че вла­сти с уча­сти­ем оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков и людей, ранее осуж­дён­ных по поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным обви­не­ни­ям, явля­ет­ся очень важ­ным», — при­во­дит сайт дру­гую выдерж­ку из пись­ма Хантера.

Обра­ща­ясь к сво­им кол­ле­гам, Хан­тер при­звал их при­со­еди­нить­ся к нему, а госу­дар­ствен­ный депар­та­мент — «изу­чить дело гос­по­ди­на Рыс­ка­ли­е­ва и вклю­чить его в дис­кус­сии наше­го пра­ви­тель­ства о про­дви­же­нии демо­кра­тии в этой важ­ной части мира».

В кон­це янва­ря спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный уго­лов­ный суд Аты­ра­уской обла­сти заоч­но при­го­во­рил быв­ше­го аки­ма обла­сти Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва к 17, его бра­та, быв­ше­го мажи­лис­ме­на Аман­жа­на Рыс­ка­ли, — к 16 годам тюрем­но­го заключения.

Бра­тьев Рыс­ка­ли­е­вых обви­ни­ли в «хище­нии бюд­жет­ных средств и совер­ше­нии мошен­ни­че­ства в осо­бо круп­ном раз­ме­ре», «лже­пред­при­ни­ма­тель­стве и лега­ли­за­ции добы­тых неза­кон­ным путем денеж­ных средств» и еще по несколь­ким статьям.

«Если кол­ле­ги 70-лет­не­го кон­гресс­ме­на из Кали­фор­нии после­ду­ют его при­зы­ву, то дело Рыс­ка­ли­е­ва, воз­мож­но, будет вклю­че­но в повест­ку аме­ри­кан­ско-казах­стан­ских меж­пра­ви­тель­ствен­ных пере­го­во­ров и кон­так­тов, что авто­ма­ти­че­ски сде­ла­ет заоч­но осуж­дён­но­го за кор­руп­цию чинов­ни­ка поли­ти­че­ской фигу­рой», — пред­по­ла­га­ет «Ақжай­ық».

«ВЫ ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?»

На этой неде­ле реги­о­наль­ные изда­ния опуб­ли­ко­ва­ли несколь­ко ста­тей о пре­зи­дент­ских выбо­рах. Несмот­ря на неяс­ность с кан­ди­да­та­ми в пре­зи­ден­ты, актю­бин­ское изда­ние «Диа­па­зон» на сво­ей стра­ни­це Instagram (gazeta_diapazon) поин­те­ре­со­ва­лось у мест­ных жите­лей, кого бы они хоте­ли видеть на посту пре­зи­ден­та Казахстана.

«Сей­час поли­то­ло­ги назы­ва­ют несколь­ко фами­лий: Касым-Жомарт Тока­ев, Азат Перу­а­шев («Ак жол»), Айкын Кону­ров (КНПК), Али Бек­та­ев («Ауыл»), Жар­ма­хан Туяк­бай, Амир­жан Коса­нов, Дари­га Назар­ба­е­ва и др.», — пишет издание.

Мне­ния чита­те­лей «Диа­па­зо­на» раз­де­ли­лись. Неко­то­рые поль­зо­ва­те­ли отме­ти­ли, что спи­сок огра­ни­чен и в нем нет оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков. Дру­гие счи­та­ют, что реше­ние будет при­ня­то навер­ху и никто с наро­дом счи­тать­ся не будет.

Тем вре­ме­нем «Ураль­ская неде­ля» инте­ре­со­ва­лась у мест­ных жите­лей, при­мут ли они уча­стие в выборах.

200 ЧЕЛОВЕК ЖИВУТ В АВАРИЙНОМ ДОМЕ 

Пет­ро­пав­лов­ское реги­о­наль­ное изда­ние Петропавловск.news сле­дит за судь­бой 200 жите­лей ава­рий­но­го дома в адми­ни­стра­тив­ном цен­тре области.

«Все пом­нят собы­тия про­шло­го года, когда обру­ши­лась сте­на ава­рий­но­го дома по ули­це Ураль­ской на Бен­зо­строе. Жите­лей опас­но­го дома рас­се­ли­ли. Сей­час в област­ном цен­тре око­ло 200 жите­лей про­жи­ва­ют в полу­раз­ру­шен­ных раз­ва­ли­нах. Каж­дый из них вот-вот может рух­нуть и зава­лить людей», — пишет издание.

По сло­вам авто­ра ста­тьи, «рас­се­лять жиль­цов в аки­ма­те не спе­шат». Вла­сти гово­рят, что «сво­бод­ных квар­тир нет, так­же нет и денег на их при­об­ре­те­ние». Меж­ду тем жиль­цы ста­рых домов опа­са­ют­ся, что талые воды могут раз­ру­шить их жилье.

ЖИТЕЛИ «​СЕЛА-ПРИЗРАКА»

Этот же сайт пишет, что жите­ли упразд­нен­ных сёл в рам­ках про­ек­та «по объ­еди­не­нию неболь­ших сёл», не могут пере­ехать. В ста­тье «Сёла-при­зра­ки: Жизнь севе­ро­ка­зах­стан­ских дере­вень после упразд­не­ния» рас­ска­зы­ва­ет­ся о поло­же­нии Ост­ров­ки Жам­был­ско­го рай­о­на Севе­ро-Казах­стан­ской области.

В селе «нет ни мага­зи­на, ни апте­ки, ни шко­лы, ни даже чистой питье­вой воды», пишет интернет-ресурс.

«На пере­се­ле­ние жите­лей в бла­го­по­луч­ные насе­лен­ные пунк­ты в рай­он­ных бюд­же­тах не преду­смот­ре­но ни копей­ки, а свои дома в несу­ще­ству­ю­щем селе они про­дать, есте­ствен­но, не могут», — пишет автор статьи.

Жите­ли села об объ­еди­не­нии их насе­лен­но­го пунк­та с дру­гим селом узна­ли два года назад. По их сло­вам, пред­ста­ви­те­ли аки­ма­та им поре­ко­мен­до­ва­ли при оформ­ле­нии доку­мен­тов в гра­фе «место про­жи­ва­ния» ука­зы­вать село Пресновка.

«А там гово­рят — какая ули­ца? А какая может быть ули­ца в Прес­нов­ке, если я в Ост­ров­ке живу? Из аки­ма­та хоть бы раз в месяц при­ез­жа­ли и инте­ре­со­ва­лись, как мы тут живем», — пожа­ло­вал­ся изда­нию на отсут­ствие какой-либо помо­щи со сто­ро­ны вла­стей житель села Владимир.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»