Беларусь не будет губернией России

Автор: Кон­стан­тин КРУТОВ
Фото: Сайт Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Бела­русь

В Рос­сии мно­го поли­ти­ков, кото­рые “мыс­лят импер­ски и ина­че не видят, как то, что Бело­рус­сия долж­на быть неким севе­ро-запад­ным кра­ем”, заявил в интер­вью Bloomberg пре­зи­дент Бело­рус­сии Алек­сандр Лука­шен­ко. Дал он его нака­нуне Дня еди­не­ния Рос­сии и Белоруссии. 

“На это мы даем кон­крет­ный ответ: мы не будем севе­ро-запад­ным кра­ем. Как и не будем нико­гда, как я это пони­маю, кон­флик­то­вать с Рос­си­ей!” — отме­тил президент.

Впро­чем, по его сло­вам, руко­вод­ство Рос­сии нико­гда не ста­ви­ло напря­мую вопрос о том, что Бело­рус­сия долж­на быть в соста­ве Рос­сии. Но эту тему все же обсуж­да­ли с Вла­ди­ми­ром Пути­ным и в послед­ний раз — год спу­стя после пре­зи­дент­ских выбо­ров в России.

“И мне понра­ви­лось, когда он ска­зал (это еще, кста­ти, было до кон­флик­та в Укра­ине): “Нам не надо под­чи­нить, захва­тить какую-то стра­ну, в том чис­ле Бело­рус­сию, нор­маль­ная стра­на, раз­ви­ва­ет­ся, сред­не­ев­ро­пей­ское госу­дар­ство (дослов­но гово­рю), в дру­же­ствен­ных отно­ше­ни­ях. Вы абсо­лют­но не пося­га­е­те на какие-то прин­ци­пы Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Чего нам нуж­но еще? Вы живе­те в сво­ей квар­ти­ре, мы живем в сво­ей, но в то же вре­мя мы бра­тья, мы род­ные люди, мы ходим друг к дру­гу в гости”. Вот такое было обсуж­де­ние. Нор­маль­ное, по-мое­му”, — отме­тил бело­рус­ский лидер.

По его мне­нию, не будет Рос­сия и вое­вать про­тив Бело­рус­сии: “У руко­вод­ства Рос­сии нет пово­да даже пло­хо в нашу сто­ро­ну смот­реть. Его не пой­мет рус­ский народ, рос­си­яне не пой­мут. Чего про­тив нас вое­вать? Нет при­чин. Поэто­му я даже не думаю так, что Рос­сия будет вое­вать про­тив Белоруссии”.

“Но я еще раз под­чер­ки­ваю: кто бы ни при­шел к нам с мечом, тот от меча и погиб­нет. Мы будем вое­вать про­тив евро­пей­цев, аме­ри­кан­цев, рос­си­ян — кого угод­но, если они поста­вят перед собой цель заво­е­вать этот кусок зем­ли, на кото­ром долж­ны жить бело­ру­сы”, — ска­зал Лукашенко.

“100% бело­рус­ско­го наро­да хотят жить на сво­ей зем­ле, в сво­ем госу­дар­стве, и защи­щать бело­рус­ский народ будет свою зем­лю тоже, как поло­же­но. Возь­ми­те исто­рию. Во Вто­рой миро­вой войне мы поте­ря­ли каж­до­го тре­тье­го чело­ве­ка. Мы не вста­ли на коле­ни перед агрес­со­ром, и мы защи­ща­ли свою зем­лю. Точ­но так мы будем защи­щать свою зем­лю и сей­час”, — доба­вил он.

Чего хочет Путин?

Лидер Бело­рус­сии так­же отве­тил на вопрос, чего хочет рос­сий­ский пре­зи­дент: “На Запа­де быту­ет мне­ние, что он хочет какую-то импе­рию вос­ста­но­вить. Он дру­гой чело­век. Он не будет стре­мить­ся к вос­ста­нов­ле­нию некой импе­рии. Но если кто-то уж слиш­ком будет зары­вать­ся и кивать паль­цем в сто­ро­ну Рос­сии, да еще и дуби­ной раз­ма­хи­вать, то даже не толь­ко Путин, у рос­си­ян такой мен­та­ли­тет, что на дуби­ну Рос­сия отве­тит. Поэто­му с Рос­си­ей надо быть акку­рат­ны­ми. Нет у Пути­на жела­ния чего-то там захва­тить. Он совре­мен­ный чело­век и пони­ма­ет, что в совре­мен­ное вре­мя это очень опасно”.

По мне­нию Лука­шен­ко, упре­ки о вме­ша­тель­стве во внут­рен­ние дела сосед­них стран мож­но адре­со­вать не толь­ко Рос­сии, но и аме­ри­кан­цам и Евросоюзу.

“Что вам надо было в Ливии, в Ира­ке, в дру­гих частях? Там жиз­нен­но важ­ные ваши инте­ре­сы. Точ­но так заяв­ля­ет и Рос­сия. У нее жиз­нен­но важ­ные инте­ре­сы в Гру­зии, дру­гих сосед­них рес­пуб­ли­ках, — ска­зал он. — Такой образ, если мож­но ска­зать, такое пове­де­ние харак­тер­но для всех боль­ших госу­дарств. Они поче­му-то счи­та­ют, что, что­бы сохра­нить­ся гигант­ски­ми госу­дар­ства­ми и про­дви­гать свои инте­ре­сы где-то, обя­за­тель­но надо над кем-то довлеть. Поэто­му упре­кать Рос­сию в этом нельзя”.

Ста­биль­ность невоз­мож­на без США

Отно­си­тель­но Укра­и­ны Лука­шен­ко повто­рил свои при­зы­вы к мир­но­му раз­ре­ше­нию кон­флик­та на Дон­бас­се. По его мне­нию, момент для того, что­бы Укра­и­на оста­лась еди­ной и целост­ной, еще не упу­щен, и Кие­ву нуж­но сесть за стол пере­го­во­ров с пред­ста­ви­те­ля­ми само­про­воз­гла­шен­ных республик.

“Я счи­таю, что сего­дня не упу­щен этот момент. И ради того, что­бы Укра­и­на оста­лась еди­ной и целост­ной, надо выпол­нить мин­ские согла­ше­ния, под кото­ры­ми сто­ят под­пи­си и руко­вод­ства Укра­и­ны”, — ска­зал Лукашенко.

“Если в лоб задать вопрос вот этим отко­лов­шим­ся, или тер­ри­то­ри­ям, кото­рые себя назы­ва­ют ДНР и ЛНР (про­воз­гла­шен­ные Донец­кая и Луган­ская народ­ные рес­пуб­ли­ки): “Вы где хоти­те быть?”, они будут гово­рить о том, что они хотят быть в Укра­ине”, — отме­тил президент.

Он выра­зил уве­рен­ность, что у Дон­бас­са “нет жела­ния, что­бы с ним про­изо­шло так, как с Кры­мом”. “Зная о том, что это твоя зем­ля и что там люди хотят жить в Укра­ине, поче­му не делать шаги навстре­чу и не сесть за стол пере­го­во­ров с руко­во­ди­те­ля­ми?!” — ска­зал Лукашенко.

Как отме­тил пре­зи­дент Бело­рус­сии, “все пони­ма­ют, что на Укра­ине нуж­ны какие-то изме­не­ния, а они без изме­не­ний кон­сти­ту­ции невоз­мож­ны”. Лука­шен­ко ука­зал, что кто-то гово­рит “о феде­ра­ли­за­ции, об авто­но­мии, а укра­ин­ские вла­сти гово­рят о децентрализации”.

“Давай­те в Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны закре­пим эти абсо­лют­но понят­ные и необ­хо­ди­мые сего­дня для Укра­и­ны направ­ле­ния. Децен­тра­ли­за­ция — хоро­шо. Надо сего­дня эти тер­ри­то­рии при­знать с осо­бым каким-то ста­ту­сом — давай­те это сде­ла­ем, пре­кра­тит­ся вой­на. Вос­ста­но­вим эти тер­ри­то­рии. Все со вре­ме­нем обра­зу­ет­ся, если мы хотим мира и целост­но­сти Укра­и­ны”, — под­черк­нул Лукашенко.

Пре­зи­дент отме­тил, что он сего­дня делал бы все для того, что­бы в сосед­ней стране сохра­нил­ся мир, для того, что­бы “Укра­и­на оста­лась целост­ным и еди­ным госу­дар­ством”. “И сде­лал бы все для того, что­бы хотя бы с тече­ни­ем опре­де­лен­но­го вре­ме­ни наро­ды Укра­и­ны и Рос­сии забы­ли об этом кон­флик­те”, — ска­зал Лукашенко.

При этом он счи­та­ет, что ста­биль­ность на Укра­ине невоз­мож­на без США. Об этом пре­зи­дент заявил, отве­чая на ком­плекс вопро­сов, свя­зан­ных с про­цес­сом уре­гу­ли­ро­ва­ния ситу­а­ции в Украине.

“Боль­ше все­го насто­ра­жи­ва­ет то, что к это­му про­цес­су откры­то не были под­клю­че­ны Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки. Я счи­таю, что без аме­ри­кан­цев в Укра­ине невоз­мож­на ника­кая ста­биль­ность. И встре­ча­ясь в послед­нее вре­мя с пред­ста­ви­те­ля­ми Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки, офи­ци­аль­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми, кото­рые у нас быва­ли, я насто­я­тель­но дово­дил до них эту точ­ку зре­ния, заяв­ляя о том, что я не знаю, чего хотят аме­ри­кан­цы здесь, в Восточ­ной Евро­пе, в Укра­ине, в част­но­сти, но, если аме­ри­кан­цы хотят, что­бы здесь был мир и ста­биль­ность, они немед­лен­но долж­ны под­клю­чить­ся к это­му про­цес­су”, — ска­зал Лукашенко.

Санк­ции Запа­да про­тив Бело­рус­сии — “ана­хро­низм”

Так­же Лука­шен­ко рас­ска­зал о сво­ем отно­ше­нии к запад­ным санк­ци­ям в отно­ше­нии Бело­рус­сии и назвал наду­ман­ны­ми утвер­жде­ния о том, что его поли­ти­ка несет угро­зу стра­нам Запада.

“Я не могу быть угро­зой для Запа­да, абсо­лют­но, даже для одной какой-то кон­крет­ной стра­ны. Для того что­бы быть угро­зой кому-то, нуж­но иметь опре­де­лен­ный арсе­нал и воз­мож­но­сти угро­жать. Кому я могу угро­жать? Абсо­лют­но нико­му. Это наду­ман­ный тезис, наду­ман­ное обви­не­ние в мой адрес”, — ска­зал Лукашенко.

По его сло­вам, Бело­рус­сия — “абсо­лют­но миро­лю­би­вая стра­на”. “И если бы я попро­бо­вал кому-то угро­жать, это был бы пер­вый шаг к тому, что бело­ру­сы меня бы не избра­ли пре­зи­ден­том. Мы не хотим ника­ких угроз. Нам это не нуж­но”, — заявил гла­ва государства.

“Я нико­гда не был злом для Евро­пы, — отме­тил Лука­шен­ко. — Евро­пей­цы и аме­ри­кан­цы рань­ше счи­та­ли, что то внут­рен­нее устрой­ство, кото­рое у нас есть, госу­дар­ствен­ное устрой­ство, про­ти­во­ре­чит их пред­став­ле­ни­ям, тому, что есть у них, что у нас не хва­та­ет демо­кра­тии, у нас пра­ва чело­ве­ка нару­ша­ют­ся, поэто­му надо Бела­русь изме­нить. Попро­бо­ва­ли изме­нить раз­ны­ми мето­да­ми — не полу­чи­лось. Тогда мне пове­си­ли на грудь шиль­ду — “дик­та­тор”.

Так­же Лука­шен­ко назвал “ана­хро­низ­мом” санк­ции со сто­ро­ны Запа­да в отно­ше­нии Бело­рус­сии. “Любые санк­ции явля­ют­ся ана­хро­низ­мом, поль­зы от них нет. И что, мы рух­ну­ли, когда нам вве­ли санк­ции? Нет, не рух­ну­ли. Мир гло­ба­ли­зи­ро­ван, и вы были сто­рон­ни­ка­ми этой гло­ба­ли­за­ции, — ска­зал пре­зи­дент. — И к чему при­ве­ли эти санк­ции? Ни к чему. Не смог­ли даже заду­шить неболь­шую Бело­рус­сию, не гово­ря уже о России”.

По сло­вам Лука­шен­ко, “если вы где-то нада­ви­те на нас, две­ри же откры­ты в дру­гих госу­дар­ствах”. “Мы сотруд­ни­ча­ли и сотруд­ни­ча­ем очень эффек­тив­но с Рос­си­ей, Кита­ем, Инди­ей, дру­ги­ми ази­ат­ски­ми, пер­сид­ски­ми госу­дар­ства­ми, и афри­кан­ски­ми, и в Латин­ской Аме­ри­ке, — ска­зал Лука­шен­ко. — Сла­ва богу, сей­час и с США выхо­дим на нор­маль­ное сотрудничество”.

О еди­ной валю­те в ЕАЭС гово­рит пока рано

Вве­де­ние еди­ной валю­ты в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе не явля­ет­ся вопро­сом сего­дняш­не­го дня, заявил пре­зи­дент Бело­рус­сии Алек­сандр Лукашенко.

“Вопрос: как будет функ­ци­о­ни­ро­вать этот валют­ный союз или как еди­ная валю­та будет функ­ци­о­ни­ро­вать? Но этот вопрос в повест­ке дня послед­ним дол­жен сто­ять, а не пер­вым”, — пояс­нил Лукашенко.

По его мне­нию, эту про­бле­му слиш­ком раз­ду­ли. “Когда мы обсуж­да­ли в Астане втро­ем вопрос созда­ния еди­ной валю­ты, Путин гово­рил, что, что­бы более глу­бо­ко эко­но­ми­че­ски сотруд­ни­чать, мы когда-то вста­нем перед вопро­сом еди­ной валю­ты. Ну, воз­мож­но, вста­нем так, как евро появи­лось у Евро­со­ю­за, воз­мож­но. Но это не вопрос сего­дняш­не­го дня, — ска­зал Алек­сандр Лука­шен­ко. — Было рас­суж­де­ние Пути­на: вы не про­тив, если экс­пер­ты как-то будут гово­рить об этом? Хоро­шо, мы об этом уже дав­но гово­рим, пусть экс­пер­ты гово­рят. Но не сто­ял вопрос вве­де­ния еди­ной валю­ты в какой-то пери­од, даже дальний”.

“Это послед­ний акт, кото­рый может быть в нашем сою­зе. Столь­ко еще про­блем и вызо­вов Евразий­ско­му эко­но­ми­че­ско­му сою­зу, что еще дожи­вем ли мы до этой еди­ной валю­ты”, — доба­вил пре­зи­дент Белоруссии.

“Поэто­му эта про­бле­ма раз­ду­ва­ет­ся с пода­чи рос­сий­ских спе­ци­а­ли­стов: вот, постав­лен вопрос — зав­тра уже будет еди­ная валю­та. Так вопрос даже не сто­ял”, ‑резю­ми­ро­вал Лукашенко.

Напом­ним, недав­но сооб­ща­лось, что Вла­ди­мир Путин пору­чил Цен­тро­бан­ку и пра­ви­тель­ству РФ про­ра­бо­тать вопрос о целе­со­об­раз­но­сти созда­ния валют­но­го сою­за в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе, а 20 мар­та на засе­да­нии глав ЕАЭС еще раз под­нял вопрос еди­ной валюты.

Но идея еди­ной валю­ты при­над­ле­жит пре­зи­ден­ту Казах­ста­на Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, в 2012 году ее под­дер­жа­ли Вла­ди­мир Путин и Дмит­рий Мед­ве­дев. Утвер­жда­лось, что согла­со­ва­но даже назва­ние буду­щей общей валю­ты — алтын.