Байбек vs Мамай: что было на предварительном заседании в суде?

В Алма­ты про­шло оче­ред­ное судеб­ное засе­да­ние по иску экс-аки­ма горо­да Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка, заме­сти­те­ля гла­вы пар­тии вла­сти, про­тив оппо­зи­ци­он­но­го акти­ви­ста Жан­бо­ла­та Мамая. Сто­ро­на ист­ца заяв­ля­ет, что ответ­чик не предо­ста­вил ника­ких дока­за­тельств, под­твер­жда­ю­щих утвер­жде­ния о кор­рум­пи­ро­ван­но­сти Бай­бе­ка. Сто­ро­на ист­ца заяв­ля­ет, что ответ­чик не предо­ста­вил ника­ких дока­за­тельств. Мамай заявил, что предо­ста­вил две тыся­чи стра­ниц под­твер­жда­ю­щих фактов.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»