Астана и Минск получат крохи от ЕАЭС

Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин пред­ло­жил обсу­дить вве­де­ние еди­ной валю­ты для стран Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Мно­гим в Казах­стане кажет­ся, что север­ный сосед разыг­ры­ва­ет свою поли­ти­че­скую кар­ту. Но так ли это?

Свою точ­ку зре­ния  на ини­ци­а­ти­вы Рос­сии  выска­зал эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель Каз­ТАГ Расул Рысмам­бе­тов. Ниже пред­ла­га­ем его ста­тью на эту тему.

Цена на нефть упа­ла, но Рос­сия выдержит

Самым круп­ным собы­ти­ем послед­не­го вре­ме­ни явля­ет­ся кон­фликт веду­щих запад­ных дер­жав с Крем­лем. После того, как пре­зи­дент Рос­сии при­ка­зал вве­сти рос­сий­ские вой­ска на тер­ри­то­рию Кры­ма, лишь через пол­го­да при­знав их при­над­леж­ность, отно­ше­ния США и Евро­со­ю­за с Рос­си­ей рез­ко ухуд­ши­лись. Запад­ная систе­ма, при­знав Кремль ответ­ствен­ным за отде­ле­ние Кры­ма, отре­за­ла себе пути к пол­но­цен­но­му сотруд­ни­че­ству с Вла­ди­ми­ром Пути­ным. Если нынеш­ние поли­ти­че­ские эли­ты воз­об­но­вят сотруд­ни­че­ство с нынеш­ним руко­вод­ством Крем­ля, это будет озна­чать поте­рю дове­рия элек­то­ра­та запад­ных стран.

Но пока рос­сий­скую эко­но­ми­ку ждут жест­кие санк­ции, кото­рые неми­ну­е­мо будут бить и по нашей стране. Паде­ние руб­ля и про­зрач­ная гра­ни­ца меж­ду стра­на­ми уже при­ве­ли к тому, что рос­сий­ские това­ры ста­ли гораз­до кон­ку­рен­то­спо­соб­нее, чем казах­стан­ские. Мно­гие наши ком­па­нии реги­стри­ру­ют паде­ние выруч­ки, отправ­ля­ют сотруд­ни­ков в отпус­ка без содер­жа­ния. В пер­спек­ти­ве это может при­ве­сти к уве­ли­че­нию без­ра­бо­ти­цы. Надо ли упо­ми­нать, что пада­ю­щая цена на нефть может под­нять соци­аль­ные проблемы?

Наши резер­вы уже упа­ли на 6,3 млрд дол­ла­ров, и есть суще­ствен­ный риск даль­ней­ше­го паде­ния. Даже рост цен на нефть ниче­го не даст Казах­ста­ну. Ведь рос­сий­ская эко­но­ми­ка в режи­ме внеш­них санк­ций будет выса­сы­вать валю­ту из любых доступ­ных рын­ков. Наша эко­но­ми­ка в 10 раз мень­ше рос­сий­ской. Это зна­чит, что еще один год санк­ций чре­ват для наших про­из­во­ди­те­лей разо­ре­ни­ем. Деваль­ва­ция без вве­де­ния загра­ди­тель­ных пошлин на рос­сий­ские това­ры лишь отсро­чит неми­ну­е­мые банк­рот­ства для мно­гих казах­стан­ских компаний.

Суть про­ти­во­сто­я­ния — как ЕС, США, так и Рос­сия явля­ют­ся капи­та­ли­сти­че­ски­ми режи­ма­ми оли­гар­хи­че­ско­го типа, кото­рые кон­флик­ту­ют за рын­ки сбы­та. В свою оче­редь рас­пре­де­ле­ние любых госу­дар­ствен­ных затрат осу­ществ­ля­ет­ся сре­ди элит. Это зна­чит, что и внеш­не­по­ли­ти­че­ское напря­же­ние с сопут­ству­ю­щим ростом воен­ных рас­хо­дов бла­го­при­ят­но эли­там обе­их сто­рон. Они зара­ба­ты­ва­ют день­ги на экс­тре­маль­ной ситу­а­ции, реша­ют соб­ствен­ные внут­ри­по­ли­ти­че­ские зада­чи лояль­но­сти элек­то­ра­та. Небла­го­при­ят­ная обста­нов­ка мед­лен­но­го эко­но­ми­че­ско­го роста чре­ва­та внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми кон­флик­та­ми и соци­аль­ны­ми вол­не­ни­я­ми для всех участ­ни­ков. Поэто­му экс­порт кон­флик­та был весь­ма важен для сохра­не­ния режи­мов стран.

Какие усло­вия нуж­ны для общей валюты

Через приз­му оли­гар­хи­че­ских кон­флик­тов пред­ло­же­ние о еди­ной валю­те в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе (ЕАЭС) боль­ше видит­ся как про­дол­же­ние кон­флик­та Рос­сии с Запа­дом за рын­ки сбы­та. Давай­те посмот­рим, какие нуж­ны усло­вия для еди­ной валю­ты. В первую оче­редь, ее дол­жен выпус­кать еди­ный цен­траль­ный банк, кото­рый дол­жен опи­рать­ся на пол­но­цен­ные, досто­вер­ные дан­ные о кон­со­ли­ди­ро­ван­ном бюд­же­те ЕАЭС. Зна­чит, стра­нам тео­ре­ти­че­ски надо будет создать объ­еди­нен­ный бюд­жет, еди­ную систе­му нало­го­во­го адми­ни­стри­ро­ва­ния. Это неми­ну­е­мо ведет к еди­ной систе­ме чиновничества.

Воз­ни­ка­ет логич­ный вопрос, кото­рый Каз­ТАГ под­ни­мал еще до того, как созда­ва­ли Тамо­жен­ный союз, прак­ти­че­ски не сове­ту­ясь ни с одним казах­стан­ским экс­пер­том. Кто будет руко­во­дить Цен­тро­бан­ком, кто будет назна­чать чинов­ни­ков, кто будет уста­нав­ли­вать став­ки нало­гов? Сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ния о вве­де­нии еди­ной валю­ты явля­ют­ся ничем иным, как попыт­кой захва­тить рын­ки Казах­ста­на и Бела­ру­си нево­ен­ны­ми мероприятиями.

Наде­юсь, казах­стан­ские и бело­рус­ские чинов­ни­ки осо­зна­ют, что еди­ная валю­та при­ве­дет к тому, что пре­зи­ден­ты, как млад­шие бра­тья, будут оби­вать поро­ги рос­сий­ско­го Цен­тро­бан­ка и клян­чить лик­вид­ность в пре­сло­ву­тых алты­нах. Еди­ный бюд­жет озна­ча­ет, что пре­зи­ден­ты будут соби­рать чело­бит­ные с област­ных акимов/губернаторов и пере­да­вать их в над­на­ци­о­наль­ные органы.

А как толь­ко центр при­ня­тия эко­но­ми­че­ских реше­ний уйдет в Моск­ву, долж­но­сти пре­зи­ден­тов сра­зу же функ­ци­о­наль­но пре­вра­тят­ся в крес­ла намест­ни­ков. Да, бело­рус­ский или казах­стан­ский пре­зи­дент будут назна­чать аки­мов, мини­стров, губер­на­то­ров, мэров. Но что зна­чит спо­соб­ность назна­чать без воз­мож­но­сти рас­пре­де­лять бюджет?

Сколь­ко вре­ме­ни прой­дет от вве­де­ния еди­ной валю­ты до созда­ния фео­даль­ной систе­мы с цен­тром в Москве? На этот раз осно­ван­ной не на ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии, а на чистой капи­та­ли­сти­че­ской идее экс­плу­а­та­ции сла­бо­го силь­ным? Еди­ная валю­та в любом ее виде — без­на­лич­ном или налич­ном — явля­ет­ся самым мощ­ным инстру­мен­том цен­тра­ли­за­ции вла­сти. Поэто­му даже про­стое тео­ре­ти­че­ское обсуж­де­ние вве­де­ния еди­ной валю­ты в ЕАЭС фак­ти­че­ски явля­ет­ся пре­да­тель­ством инте­ре­сов неза­ви­си­мо­го Казахстана.

Неудоб­ные вопро­сы по пово­ду Центробанка

Есть меч­та­те­ли, кото­рые серьез­но счи­та­ют, что Цен­траль­ный банк ЕАЭС может тео­ре­ти­че­ски нахо­дить­ся в Казах­стане. Пой­дет ли Москва на это, если 90% эко­но­ми­ки ЕАЭС — это Рос­сия? Нет. Одна­ко спра­вед­ли­во ли, если регу­ля­тор, рас­по­ло­жен­ный в Москве, будет решать, сколь­ко денег долж­но обра­щать­ся в эко­но­ми­ке Казах­ста­на? Нет. Может ли пре­зи­дент Казах­ста­на или Рос­сии гаран­ти­ро­вать, что казах­стан­ский или рос­сий­ский чинов­ник будет дей­ство­вать исклю­чи­тель­но в инте­ре­сах наро­да? Нет. Тогда о каком Цен­траль­ном бан­ке мы можем гово­рить? Где будут хра­нить­ся золо­то­ва­лют­ные резер­вы ЕАЭС? Как будет оце­ни­вать­ся один рабо­чий час рабо­че­го в Сиби­ри и Тал­ды­кор­гане? Это не вопро­сы. Это абсо­лют­ные пре­пят­ствия не толь­ко для валю­ты, но и для даль­ней­ше­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ЕАЭС.

Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз уже сто­ит перед выбо­ром: рос­сий­ские, казах­ские или бело­рус­ские эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы важ­нее? Сей­час мы чита­ем о серьез­ных тор­го­вых вой­нах через про­вер­ки потреб­над­зо­ра Рос­сии и Казах­ста­на. Навер­ное, дав­но пора при­знать, что даже самые пер­спек­тив­ные инте­гра­ци­он­ные ини­ци­а­ти­вы в испол­не­нии чинов­ни­че­ства неуклон­но ведут к огра­ни­че­нию суве­ре­ни­те­та Казах­ста­на и Бела­ру­си с после­ду­ю­щим пере­но­сом кон­тро­ля в Моск­ву. Тамо­жен­ный союз-ЕАЭС по пер­во­на­чаль­ной задум­ке дол­жен был открыть рос­сий­ский рынок для казах­стан­ских ком­па­ний, а на деле — начал банк­ро­тить наши едва зарож­да­ю­щи­е­ся компании.

Даже нынеш­няя мало­по­нят­ная ини­ци­а­ти­ва дедол­ла­ри­за­ции не име­ет внят­ных объ­яс­не­ний. Одна­ко все про­ще: пока дедол­ла­ри­за­ция для Казах­ста­на — это юани­за­ция или руб­ле­ви­за­ция. Когда за тен­ге будут сто­ять кон­ку­рен­то­спо­соб­ная эко­но­ми­ка, высо­ко­про­фес­си­о­наль­ные чинов­ни­ки, кото­рые созда­ют луч­шую в мире сре­ду для биз­не­са, когда в казах­стан­ские уни­вер­си­те­ты будут при­ез­жать учить­ся из раз­ви­тых стран, а наша меди­ци­на будет при­ме­ром для боль­шей части Евро­пы, а все это будет под защи­той пре­крас­ных воен­ных и высо­ко­мо­раль­ных пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, про­бле­ма дол­ла­ри­за­ции уйдет сама по себе.

Идео­ло­ги­че­ская дымо­вая завеса

В каче­стве же аргу­мен­тов еди­ной валю­ты мы слы­шим не циф­ры, а полу­ча­ем шквал про­па­ган­ды. Запад­ные стра­ны, где казах­стан­ские и рос­сий­ские чинов­ни­ки дер­жат семьи и хра­нят сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (не руб­лей и не тен­ге), объ­яв­ле­ны вра­га­ми. Нас убеж­да­ют, что Евро­па и США меч­та­ют пра­вить нами и жела­ют нам провала.

Одна­ко мно­гих «бор­цов с Запа­дом» мы видим в пре­стиж­ных ресто­ра­нах Жене­вы, Лон­до­на и Цюри­ха. Да, они неуме­ло вла­де­ют вил­кой и ножом, не зна­ют, как поль­зо­вать­ся сал­фет­кой. Подо­бо­страст­но пыта­ют­ся ска­зать фра­зу на лома­ном англий­ском метр­доте­лю, чем вызы­ва­ют сму­ще­ние сво­их детей, кото­рые с таким же тру­дом вла­де­ют рус­ским или казах­ским. После ужи­на они едут в свои соб­ствен­ные дома на бере­гу Тем­зы или Цюрих­ско­го озе­ра. И сидя в каби­не­тах с видом на зеле­ные лужай­ки, пишут речи о том, что «Запад хочет нас разрушить».

Этих людей Запад дав­но уже пора­бо­тил и раз­ру­шил. Они ста­ра­ют­ся вызвать в нас нена­висть по про­стой при­чине: нена­висть к обще­му вра­гу сни­жа­ет кри­тич­ность мыш­ле­ния и при­туп­ля­ет чув­ство голо­да. Это напо­ми­на­ет пре­сло­ву­тый анек­дот про ком­му­ни­ста, кото­рый хотел жить при ком­му­низ­ме, но как капи­та­лист. В ито­ге ему пред­ло­жи­ли место в президиуме.

И теперь эти люди пред­ла­га­ют вве­сти общую валю­ту, что­бы уско­рить стро­и­тель­ство обще­го бара­ка. Пони­ма­ют ли это наши про­па­ган­ди­сты, что два капи­та­ли­сти­че­ских госу­дар­ства не могут сотруд­ни­чать из нена­ви­сти к тре­тье­му? И это не сни­ма­ет важ­ней­ше­го вопро­са — кто будет глав­ным? Рос­сий­ский пре­зи­дент с 90% эко­но­ми­ки или казах­стан­ский с бело­рус­ским, у кото­рых оста­ток 10%?

Наша тре­во­га не напрас­на. В Казах­стане про­во­дит­ся насто­я­щая мар­ке­тин­го­вая стра­те­гия, цель кото­рой — навя­зать обще­ству обсуж­де­ние мни­мых плю­сов и мину­сов общей валю­ты. В попыт­ке полу­чить доступ к рос­сий­ско­му рын­ку и дру­же­ским ценам на тран­зит через тер­ри­то­рию РФ мы вне­зап­но очу­ти­лись в цен­тре воин­ствен­но­го марша.

Нуж­на ли неза­ви­си­мость при еди­ной валюте?

И мы зада­ем­ся про­стым вопро­сом — нуж­на ли Казах­ста­ну госу­дар­ствен­ная неза­ви­си­мость? Наши чинов­ни­ки, кото­рые с готов­но­стью обсуж­да­ют любые инте­гра­ци­он­ные ини­ци­а­ти­вы, порой похо­жи на ребен­ка, кото­рый в тем­ном лесу при­жи­ма­ет­ся к мед­ве­дю, пото­му что боит­ся волков.

Может, мы все, всем обще­ством, зада­дим­ся вопро­сом — нуж­на ли каж­до­му из нас неза­ви­си­мость? Мы с такой готов­но­стью всту­па­ем в сомни­тель­ные сою­зы, где у нас нет пра­ва голо­са. Может, пото­му что мы боим­ся быть одни? Пото­му что нам нужен руко­во­дя­щий голос сверху?

Созда­ет­ся ощу­ще­ние, что мно­гие наши чинов­ни­ки, кото­рые рату­ют за страст­ное сли­я­ние в ЕАЭС, счи­та­ют, что неза­ви­си­мость Казах­ста­ну доста­лась слиш­ком бес­плат­но, слиш­ком бес­кров­но, слиш­ком быст­ро. Неко­то­рые чинов­ни­ки раз­ва­ли­ва­ют систе­му здра­во­охра­не­ния и лечат­ся за гра­ни­цей. Не раз­ви­ва­ют обра­зо­ва­ние в Казах­стане, сами тем вре­ме­нем отправ­ляя отпрыс­ков за гра­ни­цу за гос­счет. Про­стых людей сажа­ют в тюрь­му за кра­жу меш­ка кар­тош­ки, тогда как за воров­ство мил­ли­ар­дов чинов­ник выпла­чи­ва­ет лишь штраф. Зна­чи­тель­ные слои чинов­ни­че­ства зло­упо­треб­ля­ют нашей общей неза­ви­си­мо­стью. И у меня лич­но воз­ни­ка­ет вопрос: все ли власть иму­щие пони­ма­ют, что неза­ви­си­мость не коше­лек, а ответ­ствен­ность за раз­ви­тие страны?

В бук­валь­но нар­ко­ти­че­ской эйфо­рии без­на­ка­зан­но­сти они сби­ва­ют людей на маши­нах, отку­па­ют­ся за убий­ства и поку­па­ют маши­ны еще луч­ше преж­них. Нахо­дясь при испол­не­нии сво­их яко­бы обя­зан­но­стей, эти же чинов­ни­ки твер­дят, что дей­ству­ют по ука­зу пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ства. Но раз­ве от чинов­ни­ков тре­бу­ют кор­руп­ции, воров­ства и глу­пых реше­ний? Они наде­ют­ся, что зав­тра, если вве­дут еди­ную валю­ту, они про­дол­жат воро­вать. Лишь центр кон­тро­ля сме­стит­ся из Аста­ны в дале­кую Моск­ву. Но нет.

В Казах­стане, как и в Рос­сии, до сих пор рабо­та­ет прин­цип так назы­ва­е­мой обе­зья­ньей стаи — реше­ние при­ни­ма­ет­ся через шум и гвалт, невзи­рая на мне­ние спе­ци­а­ли­стов. Обще­ство, кото­рое при­ни­ма­ет реше­ния не на осно­ве мне­ний экс­пер­тов и уче­ных, а на осно­ве кри­ков, мускул и воз­рас­та, обре­че­но всю свою исто­рию ска­кать по дере­вьям, пока кто-то не наде­нет на него ошейник.

Непро­фес­си­о­на­лизм и корысть чинов­ни­ков, а так­же их род­ствен­ни­ков, дав­но уже ста­ли соци­аль­ным СПИ­Дом. У госу­дар­ства про­па­да­ет имму­ни­тет на малей­шие внеш­ние угро­зы. Мы ведь пони­ма­ем, что угро­за исхо­дит не от Моск­вы или Пеки­на, Вашинг­то­на или Эр-Риа­да. Когда нет имму­ни­те­та — чело­век уми­ра­ет от про­стей­ших заболеваний.

Пора укреп­лять имму­ни­тет, а не наде­ять­ся на силу боль­ших орга­ни­за­ций. Кому мы нуж­ны, если не нуж­ны самим себе? Но раз мы не видим опас­но­сти от ЕАЭС и еди­ной валю­ты, может, сто­ит опять поте­рять неза­ви­си­мость на 200 лет? Может, лишь вер­нув неза­ви­си­мость через сот­ни лет, силой ору­жия, про­лив реки кро­ви, усе­яв зем­лю тела­ми невин­ных, мы смо­жем начать ее ценить? Нашу неза­ви­си­мость, с кото­рой мы опять рас­ста­ем­ся и опять слиш­ком легко.