Алма-Ата forever?!

Южной сто­ли­це Казах­ста­на могут вер­нуть преж­нее назва­ние – Алма-Ата. Реше­ние по это­му пово­ду будет при­ня­то после при­ня­тия зако­на об оно­ма­сти­ке горо­да, сооб­щил в поне­дель­ник бла­гую весть заме­сти­тель аки­ма горо­да Серик Сейдуманов. 

 

Автор: Татья­на ЛАРИНА

 

«Есть такая веро­ят­ность, что Алма­ты сно­ва ста­нет Алма-Атой», — объ­явил Сей­ду­ма­нов. По его и аки­ма мне­нию, преж­нее назва­ние горо­да во всех отно­ше­ни­ях куда как выиг­рыш­ней. «Точ­ка зре­ния аки­ма и моя, что­бы было Алма-Ата — пишет­ся луч­ше, скло­ня­ет­ся луч­ше, зву­чит луч­ше», — аргу­мен­ти­ро­вал «пра­вая рука» Еси­мо­ва, заме­тив при этом, что «когда писа­ли Кон­сти­ту­цию, в казах­ском и рус­ском вари­ан­те напи­са­ли “Алма­ты”, нико­го не спрашивая».

«До 30 июня, до завер­ше­ния сес­сии это­го созы­ва пар­ла­мен­та, будет рас­смот­рен закон об оно­ма­сти­ке. Дождем­ся, а там будем думать», — резю­ми­ро­вал Серик Сейдуманов.

Одна­ко на интер­нет-фору­мах поль­зо­ва­те­ли реши­ли не ждать 30 июня, а при­ня­лись думать, так ска­зать, зара­нее. «И сно­ва город будет, и сно­ва саду цвесть», — обра­до­ва­лось абсо­лют­ное боль­шин­ство чита­те­лей Каз­не­та. Были и про­тив­ни­ки (куда ж без них!), и пес­си­ми­сты, вто­ря осно­ва­те­лю Одес­сы, мол, реше­ние-то очень хоро­шее, толь­ко не будёт, не будёт.

«УРААААААА!!! Мы нако­нец пере­ста­нем быть Алма­тЫн­ца­ми…», «Может, в свя­зи с этим воз­ро­дят и будут куль­ти­ви­ро­вать наши ябло­ки», «Оче­ред­ное отмы­ва­ние денег», «Депу­та­там, кро­ме как новые назва­ния ули­цам при­ду­мы­вать, боль­ше занять­ся нечем? Луч­ше бы сухо­стой вме­сте с Зелен­стро­ем поспи­ли­ва­ли, вся Туле­ба­е­ва в сухих дере­вьях», «Класс­но было бы. Хотя у меня боль­ше пес­си­миз­ма, про­ка­тят нац­пат­ри­ки… Нико­гда не быть Алма-Ате. Оста­нет­ся Алма­ты! Я обе­щаю вам на 100%!» (Tengrinews.kz).

«Когда коту делать нече­го, он яйца лижет. Хотя Алма-Ата как-то бли­же и род­нее… Я не про­тив совсем пере­име­нов­ки, но под этот шумок мно­го баб­ла ося­дет в их кар­ма­нах. Поэто­му пусть как есть — так и оста­нет­ся. Голо­сую: “НЕТ”», «В свя­зи с пере­име­но­ва­ни­ем горо­да при­дет­ся менять и кучу доку­мен­тов. Оно нам надо?», «Я и так родил­ся, жил и живу в Алма-Ате. Кто такой Алма­ты — не знаю», «Через 20 лет — сно­ва в Алма­ты, а еще через 20 лет — сно­ва в Алма-Ата. Экое бла­го­дар­ное поле для раз­но­го рода рас­пи­лов!», «Толь­ко за! Лишь бы не было вой­ны!» (Vse.kz).

«Вся­кое шара­ха­нье из край­но­сти в край­ность сви­де­тель­ству­ет о пол­ном отсут­ствии систем­но­сти мыш­ле­ния в нашем госу­дар­ствен­ном управ­ле­нии. Мне лич­но без раз­ни­цы, Алма-Ата или Алма­ты. Один хрен все ябло­не­вые сады пуще­ны под элит­ную застрой­ку для про­жи­ва­ния имбе­ци­лов. Пред­ла­гаю назвать Даун-Таун», «Вла­сти в послед­нее вре­мя дела­ют все воз­мож­ное, что­бы их бред пре­взо­шел бред Луче­зар­но­го. Дабы тем самым само­от­вер­жен­но закрыть амбра­зу­ру обще­ствен­ной кри­ти­ки. А может, дей­стви­тель­но, они про­сто неадек­ват­ные. На всех уров­нях», «И вдруг в самый послед­ний момент город пере­име­но­вы­ва­ют в Нур-Ата» (Zonakz.net).

«Если пере­име­ну­ют, город мож­но доба­вить в спи­сок кра­си­вых и боль­ших горо­дов с тире: Алма-Ата, Сан-Пау­лу, Рио-де-Жаней­ро, Нью-Йорк, Санкт-Петер­бург, Лос-Андже­лес, Эр-Рияд. Горо­да, кото­рые выде­ля­ют­ся», «В Казах­стане любят вооб­ще пере­име­но­вы­вать. Фра­за “грабь награб­лен­ное” здесь бы зву­ча­ла “пере­име­нуй пере­име­но­ван­ное”» (Azh.kz).

«Пра­виль­ное реше­ние. Пусть Алма­ты будет по-казах­ски, Алма-Ата — по-рус­ски. И все будут доволь­ны», «Может, с пере­име­но­ва­ни­ем вер­нет­ся и куль­ту­ра», «Инте­ре­су­ет толь­ко один вопрос: будут ли кон­фис­ко­ва­ны рас­пи­лен­ные бюд­жет­ные день­ги у преды­ду­щих пере­име­но­ва­те­лей?», «Неуже­ли сно­ва будет зву­чать моя люби­мая пес­ня: “Алма-Ата! Не город, а сама меч­та!”? Сей­час ее поют: “Алма­ты! Пре­вра­ти­лась в помой­ку ты!!!”» (Zakon.kz).

Да не в помой­ку наш город пре­вра­тил­ся, а в клон турец­ко­го мега­по­ли­са. При­е­дешь в тот же Стам­бул, и пер­вое вре­мя нахо­дишь­ся в при­пад­ке про­стран­ствен­но­го кре­ти­низ­ма, понять не можешь — то ли за рубеж попал, то ли на угол аль-Фара­би — Фур­ма­но­ва. Мне тоже хочет­ся верить в то, что с воз­вра­ще­ни­ем име­ни Алма-Ата в город вер­нет­ся все самое пре­крас­ное. И, может быть, даже исчез­нет плохое.