Акорда переводит стрелки на оппонентов

Про­чи­тав такое, пони­ма­ешь, что это не пред­по­ло­же­ние, не пред­ва­ри­тель­ный вывод нача­то­го рас­сле­до­ва­ния, а окон­ча­тель­ный вер­дикт по жана­о­зен­ским собы­ти­ям. Соот­вет­ствен­но, для сле­до­ва­те­лей, веду­щих офи­ци­аль­ное рас­сле­до­ва­ние, это жест­кая уста­нов­ка, кото­рую нуж­но реа­ли­зо­вать в ито­го­вых мате­ри­а­лах рас­сле­до­ва­ния. Понят­но, что рас­сле­до­ва­ние не может опро­верг­нуть сло­ва пре­зи­ден­та, поэто­му перед сле­до­ва­те­ля­ми зада­ча — кровь из носа «най­ти» дока­за­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие выне­сен­ный гла­вой госу­дар­ства приговор.

Зная нашу власть, неслож­но вычис­лить, на кого могут в дан­ном слу­чае пере­ве­сти стрел­ки. Либо все пове­сят на оппо­зи­цию в лице Абля­зо­ва, либо сва­лят на Раха­та Али­е­ва, либо винов­ны­ми сде­ла­ют «тер­ро­ри­стов» из вир­ту­аль­ной орга­ни­за­ции «Сол­да­ты хали­фа­та». Есть еще один вари­ант — сде­лать край­ним «Соц­сопр», лиде­ры кото­ро­го сей­час акку­рат скры­ва­ют­ся за рубе­жом. Мол, все под­го­то­ви­ли и орга­ни­зо­ва­ли, а спе­ци­аль­но наня­тые отмо­роз­ки спро­во­ци­ро­ва­ли столк­но­ве­ние с поли­ци­ей, погро­мы и под­жо­ги. В ито­ге поли­ции ниче­го не оста­ва­лось делать, как при­ме­нить оружие.

Надо пола­гать, имен­но сей­час идет сбор сви­де­тель­ских пока­за­ний, при­зван­ных убе­дить казах­стан­цев и меж­ду­на­род­ную обще­ствен­ность в том, что пре­ступ­ные груп­пи­ров­ки и их свя­зи с сила­ми за рубе­жом — не плод фан­та­зии Назар­ба­е­ва. Зная не пона­слыш­ке мето­ды наших сыс­ка­рей, пра­виль­нее будет ска­зать, что сей­час идет про­цесс выби­ва­ния пока­за­ний и соот­вет­ству­ю­щей фаль­си­фи­ка­ции мате­ри­а­лов следствия.

Не про­сто так поли­ция хва­та­ла всех муж­чин под­ряд в Жана­о­зене, про­пус­кая их через мен­тов­ский сепа­ра­тор, — иска­ли сла­бых телом и духом. Тех, кто ради соб­ствен­но­го бла­го­по­лу­чия готов сту­чать на окру­жа­ю­щих. Такие все­гда най­дут­ся, и из них все­гда мож­но выбрать пароч­ку ублюд­ков, гото­вых сви­де­тель­ство­вать хоть про­тив кого. Мы уже это про­хо­ди­ли, и не раз.

Пере­ве­дя таким обра­зом стрел­ки на сво­их поли­ти­че­ских вра­гов, Акор­да как бы умы­ва­ет руки — вот, мол, види­те, кто угро­жа­ет нашей ста­биль­но­сти. С них и дол­жен быть весь спрос за погиб­ших. Дескать, не было бы бес­по­ряд­ков — не было бы и жертв. И мощ­ная про­па­ган­дист­ская маши­на это мето­дич­но ста­нет вби­вать в голо­вы казах­стан­цев. Соот­вет­ствен­но, тех, кто на этот раз ока­жет­ся в ста­ту­се вра­гов наро­да (неваж­но, кто это будет, исла­ми­сты или соци­а­ли­сты), поста­ра­ют­ся дис­кре­ди­ти­ро­вать в гла­зах основ­ной части насе­ле­ния и пре­дать обще­ствен­ной анафеме.

Очень при­вле­ка­тель­ным для Акор­ды может быть обви­не­ние «Алги» и Абля­зо­ва в орга­ни­за­ции ука­зан­ных бес­по­ряд­ков. В этом слу­чае появ­ля­ет­ся повод для пол­но­го пре­кра­ще­ния дея­тель­но­сти этой так и не заре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии, кото­рая изряд­но уже надо­е­ла вла­стям. Одно­вре­мен­но появ­ля­ет­ся воз­мож­ность тре­бо­вать экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва в Казах­стан по обви­не­нию его в орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков или даже тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти. В плане этой вер­сии на месте лиде­ров «Алги» я бы поосте­рег­ся нахо­дить­ся в Казах­стане до окон­ча­ния рас­сле­до­ва­ния жана­о­зен­ских событий.

Ну и послед­нее — по пово­ду того, что, по мне­нию Назар­ба­е­ва, целью бан­ди­тов было посе­ять рознь в казах­стан­ском обще­стве. Тут я логи­ки вооб­ще не улав­ли­ваю. Рознь меж­ду кем и кем? Я пони­маю, если бы те, кого рас­стре­ля­ли поли­цей­ские, напа­ли на обыч­ных граж­дан и тем самым настро­и­ли бы жана­о­зен­цев про­тив басту­ю­щих неф­тя­ни­ков. Это понят­но — это дей­стви­тель­но рознь. Но ведь это­го не было.

Было про­ти­во­сто­я­ние меж­ду басту­ю­щи­ми и поли­ци­ей, в ходе кото­ро­го поли­цей­ские откры­ли огонь на пора­же­ние. Так что в луч­шем слу­чае раз­го­вор может идти о роз­ни меж­ду заба­стов­щи­ка­ми и вла­стью в лице поли­цей­ских. Обще­ство-то здесь при чем? Тем более что здо­ро­вая часть казах­стан­ско­го обще­ства (не при­корм­лен­ная вла­стью) еди­но­душ­на в оцен­ке про­ис­шед­ше­го: стре­лять по людям (даже если они хули­га­ны и под­жи­га­те­ли) — преступно.

Если есть сомне­ва­ю­щи­е­ся в этом, то пред­ла­гаю пари любо­му, кто согла­сит­ся набрать хотя бы деся­ток людей, гото­вых пря­мо, не скры­вая сво­е­го име­ни, ска­зать, что он под­дер­жи­ва­ет и оправ­ды­ва­ет рас­стрел в Жана­о­зене. А мы все вме­сте посмот­рим им в глаза.

View post:
Акор­да пере­во­дит стрел­ки на оппонентов