«Социальные лузеры» берутся за оружие

Акту­аль­ность темы под­чер­ки­ва­ло коли­че­ство при­шед­ших послу­шать лек­цию. Поми­мо жур­на­ли­стов и сту­ден­тов меро­при­я­тие посе­ти­ли: гла­ва алма­тин­ско­го фили­а­ла ОСДП «Азат» Амир­бек Тогу­сов, руко­во­ди­тель Экс­перт­но­го цен­тра наци­о­наль­ной стра­те­гии РК Адил Той­ган­ба­ев, руко­во­ди­тель цен­тра меж­ду­на­род­ных иссле­до­ва­ний инсти­ту­та миро­вой эко­но­ми­ки и поли­ти­ки при Фон­де пер­во­го пре­зи­ден­та РК Вали­хан Туле­шов, а так­же гла­ва алма­тин­ско­го фили­а­ла Ком­му­ни­сти­че­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на Вяче­слав Артемьев.

Ищи­те центр!

Свое выступ­ле­ние Марат Шибу­тов начал с тео­рии: под тер­ро­риз­мом име­ют­ся в виду акты наси­лия, а так­же идео­ло­гия наси­лия, цель кото­рых — через мани­пу­ли­ро­ва­ние обще­ствен­ным созна­ни­ем добить­ся при­ня­тия вла­стью каких-либо поли­ти­че­ских реше­ний. Объ­ек­та­ми воз­дей­ствия могут так­же высту­пать орга­ны мест­но­го само­управ­ле­ния, меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, биз­нес-сооб­ще­ство и инве­сто­ры. При этом тер­ро­ри­сты дела­ют акцент не на реаль­ный ущерб, как при дивер­сии, а на инфор­ма­ци­он­ный фон, мас­со­вость и слу­чай­ность жертв, что дает обще­ству «почув­ство­вать себя неза­щи­щен­ным». «Одно дело взо­рвать дет­сад, а дру­гое — взо­рвать ЛЭП «Север — Юг», — при­вел при­мер лектор.

Конеч­ной же целью тер­ро­риз­ма явля­ет­ся сме­на (захват) вла­сти, а воз­мож­но, и созда­ние соб­ствен­но­го госу­дар­ства. Достиг­ших жела­е­мо­го тер­ро­ри­стов поз­же пере­име­но­вы­ва­ют в «повстан­цев, рево­лю­ци­о­не­ров и осво­бо­ди­те­лей». Для орга­ни­за­ции рабо­ты тер­ро­ри­сты исполь­зу­ют про­ве­рен­ные вре­ме­нем «неле­галь­ные сете­вые струк­ту­ры»: рели­ги­оз­ные общи­ны, поли­ти­че­ские пар­тии, кре­стьян­ские сою­зы и кри­ми­наль­ные сообщества.

На при­ме­ре ста­ро­об­ряд­цев и пар­тии боль­ше­ви­ков г‑н Шибу­тов ука­зал на важ­ные зве­нья этих цепо­чек. Так, обя­за­тель­но дол­жен быть поли­ти­че­ский и идео­ло­ги­че­ский центр общи­ны или груп­пы (рас­по­ла­га­ет­ся этот центр, как пра­ви­ло, за рубе­жом). Так­же нуж­ны аги­та­то­ры, мис­си­о­не­ры, все­воз­мож­ные стран­ству­ю­щие идео­ло­ги и «сочув­ству­ю­щие». Разу­ме­ет­ся, самым важ­ным явля­ет­ся финан­со­вый вопрос. Ста­ро­об­ряд­цев спон­си­ро­ва­ли куп­цы, денеж­ной под­пит­кой боль­ше­ви­ков зани­ма­лись бое­вые подразделения.

Эта­лон­ным экс­перт назвал ограб­ле­ние Тифлис­ско­го бан­ка това­ри­ща­ми Ста­ли­ным и Комо. Разу­ме­ет­ся, внут­ри стра­ны долж­на быть сама общи­на или груп­па и ячей­ки, через кото­рые так­же рекру­ти­ру­ют­ся новые чле­ны общи­ны. А замы­ка­ют цепь так назы­ва­е­мые доб­ро­хо­ты. То есть лица, кото­рые берут на себя функ­ци­о­ни­ро­ва­ние всех зве­ньев. Под этим пони­ма­ет­ся обес­пе­че­ние лите­ра­ту­рой (в наше вре­мя, как пра­ви­ло, в элек­трон­ном вари­ан­те), пере­ва­лоч­ные базы, транс­порт и прочее.

Совре­мен­ные тер­рор­се­ти вклю­ча­ют в себя идео­ло­ги­че­ский центр, лиде­ров в эми­гра­ции, тре­ни­ро­воч­ные лаге­ря, бое­вые под­раз­де­ле­ния, ячей­ки, систе­му пере­да­чи дан­ных и аги­та­ции, а так­же неле­галь­но­го тран­зи­та и пере­во­да денег (напри­мер, хава­ла — нефор­маль­ная финан­со­во-рас­чет­ная систе­ма на осно­ве вза­и­мо­за­че­та тре­бо­ва­ний и обя­за­тельств меж­ду бро­ке­ра­ми). Послед­нее нов­ше­ство, со слов г‑на Шибу­то­ва, дела­ет рабо­ту Агент­ства РК по финан­со­во­му мони­то­рин­гу — финраз­вед­ку — бесполезной.

Про­еци­руя все это на казах­стан­ские реа­лии, пред­ста­ви­тель ассо­ци­а­ции пока­зал сде­лан­ное им фото точ­ки про­да­жи лите­ра­ту­ры и дис­ков у мече­ти в алма­тин­ском мик­ро­рай­оне Тастак. Как сооб­щал ранее Tengrinews.kz, мест­ные има­мы жалу­ют­ся на экс­тре­мист­ское содер­жа­ние про­да­ю­щих­ся книг, в том чис­ле на элек­трон­ных носителях.

- Такие точ­ки суще­ству­ют во мно­гих мече­тях. Но поче­му-то систе­ма­ми спец­служб не кон­тро­ли­ру­ют­ся, не ловят­ся, не запре­ща­ют­ся, — рито­ри­че­ски заме­тил спикер.

В поис­ках тактики

Г‑н Шибу­тов назвал так­же наи­бо­лее веро­ят­ные, по его мне­нию, типы так­тик тер­ро­ри­стов в Казах­стане: даге­стан­ский, чечен­ский, ирак­ский и лати­но­аме­ри­кан­ский. Спи­кер рас­ста­вил их по сте­пе­ни вероятности.

Даге­стан­ский метод — убий­ство сило­ви­ков и госчи­нов­ни­ков — направ­лен на пара­ли­за­цию гос­ап­па­ра­та. И к это­му Казах­стан, как счи­та­ет доклад­чик, совер­шен­но не готов. Чечен­ский тип пред­став­ля­ет собой взры­вы в жилых домах, напа­де­ния на обще­ствен­ные зда­ния и взя­тие залож­ни­ков. В резуль­та­те сре­ди насе­ле­ния рас­тет пани­ка. Готов­ность нашей стра­ны к тако­му пово­ро­ту собы­тий — опять же нулевая.

Ирак­ский тип под­ра­зу­ме­ва­ет взры­вы тер­ро­ри­стов-смерт­ни­ков у адмучре­жде­ний, ино­стран­ных посольств, и пред­ста­ви­тельств зару­беж­ных ком­па­ний. Целя­ми могут быть запу­ги­ва­ние гос­ап­па­ра­та и зару­беж­ных инве­сто­ров, так­же подоб­ная ситу­а­ция может стать пово­дом для меж­ду­на­род­но­го скан­да­ла. Готов­ность к ата­ке подоб­но­го типа «сред­няя» — все-таки подоб­ные места охраняются.

Ну и самый мало­ве­ро­ят­ный вари­ант — лати­но­аме­ри­кан­ский. Он пред­став­ля­ет собой похи­ще­ние и убий­ство детей извест­ных поли­ти­ков и биз­не­сме­нов, мас­со­вые убий­ства насе­ле­ния. Поми­мо пани­ки сре­ди насе­ле­ния, этот метод поз­во­ля­ет точеч­но давить на эли­ту стра­ны. Готов­ность Казах­ста­на — нулевая.

- Един­ствен­ное хоро­шо, что у нас не может появить­ся само­го опас­но­го вида — тер­ро­ри­ста-оди­ноч­ки. По типу Андер­са Брей­ви­ка, кото­ро­го спец­служ­бы выявить не могут и он может гото­вить свой тер­акт несколь­ко лет. По-хоро­ше­му Брей­ви­ка мог­ли не взять, если бы сам не сдал­ся, — отме­тил лектор.

Лифт почи­ни­те!

Глав­ные отли­чи­тель­ные чер­ты тер­ро­риз­ма-2011 в Казах­стане — это воз­раст и этни­че­ский состав при­чис­лен­ных к тер­ро­ри­стам. По сло­вам спи­ке­ра, все они — веру­ю­щие моло­дые люди не стар­ше 35 лет, пре­иму­ще­ствен­но каза­хи, созна­тель­ная жизнь кото­рых при­шлась на пери­од неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на. В чис­ле силь­ных сто­рон — хоро­шая так­ти­че­ская под­го­тов­ка, о чем, на взгляд Шибу­то­ва, сви­де­тель­ству­ют собы­тия в Алма­ты, Шубар­ши и Кен­ки­я­ке. В чис­ле сла­бых — неваж­ная тех­ни­че­ская под­го­тов­ка, кото­рую про­де­мон­стри­ро­вал «неза­пла­ни­ро­ван­ный под­рыв в Атырау».

Бла­го­дат­ной поч­вой для появ­ле­ния в Казах­стане соб­ствен­ных тер­ро­ри­стов слу­жит раз­ни­ца в дохо­дах при­е­хав­ших из глу­бин­ки и город­ских жителей.

- Основ­ная при­чи­на — нали­чие «соци­аль­ных лузе­ров», людей, кото­рые выпа­да­ют из пира­ми­ды. У нас сей­час фор­ми­ру­ет­ся обще­ство потреб­ле­ния. Но, учи­ты­вая кла­но­вую струк­ту­ру эко­но­ми­ки и поли­ти­ки, огром­ное коли­че­ство людей оста­ет­ся вни­зу. Соци­аль­ные лиф­ты забло­ки­ро­ва­ны. Отсю­да мы полу­ча­ем уход в общи­ну — родо­вую и рели­ги­оз­ную, где он не явля­ет­ся лузе­ром, — объ­яс­нил г‑н Шибу­тов при­чи­ны ухо­да моло­де­жи в сек­ты. — Прак­ти­че­ски их выдав­ли­ва­ют на обо­чи­ну, их завле­ка­ют в общи­ну, а потом пред­ла­га­ют совер­шить подвиг.

Экс­перт так­же не исклю­ча­ет, что КНБ не дора­бо­тал, отвле­ка­ясь на раз­бор­ки с дру­ги­ми сило­ви­ка­ми, ведь меж­ве­дом­ствен­ные вой­ны отни­ма­ют мно­го сил и вни­ма­ния. Более того, коми­тет излишне утруж­да­ет себя поли­ти­че­ским сыском, акцен­ти­руя вни­ма­ние на рели­ги­оз­ных общи­нах, не пред­став­ля­ю­щих реаль­ной угрозы.

Отдель­но доста­лось и казах­стан­ским СМИ, кои г‑н Шибу­тов назвал «пособ­ни­ка­ми терроризма».

- В Аты­рау в цен­тре горо­да взрыв про­ис­хо­дит, а пол­но­стью новость идет толь­ко через 5—6 часов. В XXI веке это не очень про­фес­си­о­наль­но! Отсю­да рас­тет недо­ве­рие к офи­ци­аль­ной трак­тов­ке вла­стей и общее недо­ве­рие насе­ле­ния к транс­ли­ру­е­мо­му в СМИ, отче­го слу­хи по тер­ак­там ста­но­вят­ся опас­ным, — воз­му­тил­ся Марат Шибутов.

В целом казах­стан­ский тер­ро­ризм, веро­ят­но, пой­дет по даге­стан­ско­му пути, пола­га­ет г‑н Шибу­тов. Про­бле­мы с финан­си­ро­ва­ни­ем могут решить про­мыш­ля­ю­щие рэке­том бое­вые под­раз­де­ле­ния, обра­зо­ван­ные из мест­ных кри­ми­наль­ных групп. Новые чле­ны будут вер­бо­вать­ся в пени­тен­ци­ар­ных учре­жде­ни­ях. Улуч­шит­ся идео­ло­ги­че­ская и духов­ная под­держ­ка с Север­но­го Кав­ка­за и из Паки­ста­на. В каче­стве контр­мер был пред­став­лен опыт борь­бы с тер­ро­ром на Север­ном Кав­ка­зе: вне­су­деб­ная лик­ви­да­ция лиде­ров бое­ви­ков, взя­тие их род­ствен­ни­ков в заложники.

Но для столь реши­тель­ных дей­ствий со сто­ро­ны вла­стей нуж­на твер­дая поли­ти­че­ская воля, кото­рой сей­час не хва­та­ет, откры­тая демон­стра­ция свет­ско­го харак­те­ра госу­дар­ства, сосре­до­то­че­ние на борь­бе с вах­ха­би­та­ми и изме­не­ние зако­но­да­тель­ства в части облег­че­ния анти­тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти спец­служ­бам. Прав­да, в послед­нем пунк­те спи­кер сде­лал ого­вор­ку: «В нашей стране это опасно».

Не все так просто

Зам­ди­рек­то­ра пред­ста­ви­тель­ства Freedom House в Казах­стане Вяче­слав Абра­мов под­дер­жал выступ­ле­ние, доба­вив, что во мно­гом оно объ­яс­ня­ет при­чи­ны и содер­жа­ние тер­ро­риз­ма в его нынеш­них про­яв­ле­ни­ях, но не согла­сил­ся с выводами.

- Я хотел бы заост­рить вни­ма­ние на двух аспек­тах, — про­ком­мен­ти­ро­вал выступ­ле­ние г‑н Абра­мов, — отно­си­тель­но досту­па к инфор­ма­ции. У СМИ сей­час руки свя­за­ны. Собы­тия в Аты­рау — это пер­вый слу­чай, когда вла­сти при­зна­ли тер­акт тер­ак­том. Офи­ци­аль­но­го ком­мен­та­рия по взры­ву в Астане не было. Собы­тия в Алма­ты так­же офи­ци­аль­но никем не назы­ва­лись тер­ро­риз­мом. Тут вопрос при­зна­ния нали­чия тер­ро­риз­ма и воли борь­бы с ним. Тогда будут появ­лять­ся транс­ля­ции с места. Насчет зако­но­да­тель­ства, то оно фан­та­сти­че­ски облег­че­но для борь­бы с тер­ро­риз­мом. Дело в том, что спец­служ­бы обла­да­ют воз­мож­но­стью и ресур­са­ми. Но облег­че­ние зако­но­да­тель­ства не при­ве­дет ли к неза­кон­ным дей­стви­ям со сто­ро­ны спецслужб?

Руко­во­ди­тель цен­тра меж­ду­на­род­ных иссле­до­ва­ний инсти­ту­та миро­вой эко­но­ми­ки и поли­ти­ки при Фон­де пер­во­го пре­зи­ден­та РК Вали­хан Туле­шов не счи­та­ет тер­ро­ризм мас­со­вым явле­ни­ем в Казах­стане — он сде­лал уклон на боль­шом вли­я­нии тра­ди­ци­он­ных инсти­ту­тов казах­ско­го общества.

- Един­ствен­ная серьез­ная акция была в мик­ро­рай­оне Алма­ты. В осталь­ном я вижу лишь демон­стра­цию. Может, это инспи­ри­ро­ван­ная демон­стра­ция. Но я не вижу в них тер­ак­тов, — под­черк­нул пред­ста­ви­тель ИМЭП.

В свою оче­редь гла­ва алма­тин­ско­го фили­а­ла ОСДП «Азат» Амир­бек Тогу­сов, ком­мен­ти­руя ска­зан­ное, видит четы­ре при­зна­ка роста тер­ро­риз­ма в Казах­стане: без­удерж­ная рас­про­да­жа богатств, кото­рая при­во­дит к обни­ща­нию боль­шин­ства насе­ле­ния; анти­на­род­ная соци­аль­ная поли­ти­ка и про­яв­ле­ния «соци­аль­но­го тер­ро­риз­ма» к наро­ду; серьез­ное тор­мо­же­ние демо­кра­ти­че­ских реформ и тоталь­ная кор­руп­ция со сто­ро­ны чиновников.

Read the original:
«Соци­аль­ные лузе­ры» берут­ся за оружие