7 мифов о деле Сейтказы МАТАЕВА

7 мифов о деле Сейт­ка­зы МАТАЕВА

Настал момент, когда все, кто сле­дит за делом МАТАЕВА, уже окон­ча­тель­но запу­та­лись. Есть ли вес­кие осно­ва­ния для пре­тен­зий госор­га­нов к пред­се­да­те­лю Сою­за жур­на­ли­стов РК или это оче­ред­ная охо­та на ведьм, в при­цел кото­рой может попасть любой пред­при­ни­ма­тель стра­ны? Попро­бу­ем разобраться.
По суще­ству, все пре­тен­зии Нац­бю­ро по борь­бе с кор­руп­ци­ей и Коми­те­та госдо­хо­дов сво­дят­ся к сле­ду­ю­щим тезисам:
1. Нало­ги. Да, Коми­тет госдо­хо­дов (далее КГД) выявил недо­им­ку, кото­рая уже выпла­че­на, что явля­ет­ся адми­ни­стра­тив­ным нару­ше­ни­ем. Оста­лась пеня, но опла­тить ее, при аре­сто­ван­ных сче­тах, затруд­ни­тель­но. Боль­ше у КГД как у кури­ру­ю­ще­го орга­на вопро­сов нет. Что так­же под­твер­жда­ет аудит ком­па­нии, кото­рый суд пока в рас­чет не принимает.
2. Зло­упо­треб­ле­ние дове­ри­ем с исполь­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го поло­же­ния. Фор­му­ли­ров­ка сла­бень­кая, ника­ко­го слу­жеб­но­го поло­же­ния у МАТАЕВА нет, это боль­ше к гос­слу­жа­щим. А Каз­ТАГ участ­во­вал в кон­кур­се пото­му, что кон­курс до это­го не состо­ял­ся из-за отсут­ствия потен­ци­аль­ных постав­щи­ков, о чем сооб­щил в пись­ме БЕРСЕБАЕВ с пред­ло­же­ни­ем или даже прось­бой в нем поучаст­во­вать. Зачем Сейт­ка­зы давить на людей с тре­бо­ва­ни­ем отдать тен­дер, на кото­рый никто не претендует?
3. По пово­ду тема­ти­ки выхо­див­ших мате­ри­а­лов. Вполне воз­мож­но, что кто-то в Нац­бю­ро и возь­мет­ся в суде обос­но­вы­вать, что там ана­ли­ти­ка, а что «о при­ро­де и пого­де», но это вопрос к заказ­чи­кам: что же вы пять лет стес­ня­лись хотя бы намек­нуть пись­мом, что вас не устра­и­ва­ет тема­ти­ка мате­ри­а­лов? И предъ­яв­ля­ли бы тогда пре­тен­зии, но в том объ­е­ме, кото­рый действительно не устра­и­ва­ет Казахте­ле­ком и мин­ин­форм, в граж­дан­ском поряд­ке, без домаш­них аре­стов и жути по КТК.
4. Отправ­ка денег род­ствен­ни­кам и зна­ко­мым после упла­ты нало­гов в Казах­стане не запре­ще­на. Тем более что эти люди с нуля созда­ва­ли или помо­га­ли созда­вать сеть инфор­ма­гентств под брен­дом Каз­ТАГ и мно­же­ство дру­гих про­ек­тов, кото­рые хоть немно­го при­бли­жа­ют нас к инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти страны.
5. Снос зда­ния Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба в Алма­ты по ул. Фур­ма­но­ва, 122. Здесь самое инте­рес­ное! В 2007 году, во вре­мя лега­ли­за­ции после рекон­струк­ции зда­ния, были полу­че­ны все раз­ре­ши­тель­ные доку­мен­ты, в том чис­ле по сей­смо­устой­чи­во­сти, а теперь суд выно­сит поста­нов­ле­ние: сне­сти два над­стро­ен­ных эта­жа как сейсмоопасные.
6. Пове­де­ние «сви­де­те­лей». При­чи­ны, по кото­рым они были гото­вы обо­лгать МАТАЕВА, сво­дят­ся к трем. Пер­вая — их при­жа­ли по дру­гим делам, вто­рая — «зво­нок дру­га», тре­тий — у них коле­ни под­ги­ба­ют­ся при виде людей с пого­на­ми и мыс­лях о детях. Доволь­но рас­про­стра­нен­ная граж­дан­ская позиция.
7. Что каса­ет­ся роли Асе­та МАТАЕВА в этом деле, так он в тот пери­од, когда испол­ня­лись услу­ги для Казахте­ле­ко­ма и мин­ин­фор­ма, не являл­ся ген­ди­рек­то­ром ком­па­нии, а стал им лишь в сен­тяб­ре 2015 года и, по-мое­му, в этом деле нужен как залож­ник, что­бы пара­ли­зо­вать рабо­ту Каз­ТАГ и дер­жать на крюч­ке Сейтказы.

Понят­но, что сейчас, когда уже про­цесс зашел так дале­ко, про­сто так Сейтказы отпус­кать не захо­тят, так как здесь рабо­та­ют прин­ци­пы «не уро­нить честь мун­ди­ра» или «Аке­ла про­мах­нул­ся». Но и закры­вать МАТАЕВА сейчас — это бред. Во-пер­вых, меж­ду­на­род­ный резо­нанс в пред­две­рии ЭКСПО. Во-вто­рых, уро­вень раз­дра­же­ния в обще­стве дей­стви­я­ми сило­ви­ков на пре­де­ле. Уже появи­лись «воро­ши­лов­ские стрел­ки» на ули­цах Алма­ты, порож­ден­ные недо­воль­ством рабо­той пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы. Что ста­нет той искрой, кото­рая взо­рвет котел?
Медиаструк­ту­ры, как пра­ви­ло, не могут суще­ство­вать по прин­ци­пу само­оку­па­е­мо­сти. Несмот­ря на это, МАТАЕВ через раз­ви­тие Каз­ТАГ умуд­ря­ет­ся рас­ши­рять гео­гра­фию вли­я­ния казах­стан­ских медиа в мире, не при­бе­гая к финан­си­ро­ва­нию извне и не полу­чая день­ги в обмен на лояль­ность оли­гар­хи­че­ских группировок.

Чело­век мно­го сде­лал для стра­ны, у него высо­кое дав­ле­ние на фоне ощу­ще­ний бре­до­во­сти про­ис­хо­дя­ще­го, куча внут­рен­них и внеш­них про­блем у нашей страны.
Давайте уже оста­но­вим­ся и займемся чем-нибудь полезным.

Естай МАТАЕВ

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма