В Казахстане задумали…

“Вер­нуть стра­ну наро­ду” — под таким лозун­гом про­шло в Алма-Ате, 31 мая, Обще­на­ци­о­наль­ное граж­дан­ское собра­ние, новая поли­ти­че­ская струк­ту­ра, при­зван­ная объ­еди­нить демо­кра­ти­че­ски мыс­ля­щих граж­дан страны.

Форум был орга­ни­зо­ван при содей­ствии Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Казах­ста­на (ОСДП), одна­ко ощу­ще­ние было такое, что истин­ны­ми хозя­е­ва­ми ста­ли акти­ви­сты граж­дан­ско­го обще­ства — деле­га­ты из всех 16 реги­о­нов рес­пуб­ли­ки. В сво­их выступ­ле­ни­ях они жест­ко кри­ти­ко­ва­ли дей­ству­ю­щую власть — в первую оче­редь за рост цен на про­дук­ты пита­ния, услу­ги и ком­му­наль­ные тари­фы, ГСМ. Высту­пав­шие гово­ри­ли так­же о кор­руп­ции и рав­но­ду­шии чинов­ни­ков к нуж­дам насе­ле­ния, отсут­ствии кон­тро­ля над пред­ста­ви­те­ля­ми вла­сти и посто­ян­ных нару­ше­ни­ях зако­нов и Кон­сти­ту­ции с пред­ста­ви­те­ля­ми пра­во­охра­ни­тель­ных и судеб­ных органов.

По мне­нию акти­ви­стов, Казах­ста­ну нуж­на новая Кон­сти­ту­ция, посколь­ку поли­ти­че­ские пра­ва граж­дан фак­ти­че­ски све­де­ны к нулю мно­же­ством зако­нов и под­за­кон­ных актов и прак­ти­кой фаль­си­фи­ка­ции выбо­ров. Вызвал живое обсуж­де­ние и вопрос об уже­сто­че­нии казах­стан­ско­го зако­но­да­тель­ства. Ведь даже про­зву­чав­шие во вре­мя Граж­дан­ско­го собра­ния выступ­ле­ния и мне­ния фор­маль­но могут под­ле­жать уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию из-за вне­сен­ных недав­но попра­вок к Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­му кодек­су. Не обо­шли участ­ни­ки собра­ния сто­ро­ной и вопрос о вхож­де­нии Казах­ста­на в Евразий­ский союз.

Казах­стан­цы про­тив Евразий­ской интеграции

По мне­нию казах­ско­го поли­то­ло­га Даста­на Кады­р­жа­но­ва, в стране наблю­да­ет­ся про­цесс, когда на фоне укра­ин­ских собы­тий и евразий­ской инте­гра­ции у мно­гих граж­дан нача­лось фор­ми­ро­ва­ние актив­ной лич­ной пози­ции, чаще все­го весь­ма дале­кой от поли­ти­ки властей.

В част­но­сти, под­черк­нул поли­то­лог, в Казах­стане воз­ник­ло анти­евразий­ское дви­же­ние и его актив­но под­дер­жа­ли неза­ви­си­мые экс­пер­ты, СМИ и соци­аль­ные сети. “Вна­ча­ле идея сопро­тив­ле­ния евразий­ской инте­гра­ции захва­ти­ла умы каза­хов, при­дер­жи­ва­ю­щих­ся пози­ций наци­о­наль­но­го тол­ка, — отме­тил Кады­р­жа­нов. — Но прак­ти­че­ски сра­зу дви­же­ние пере­шло этни­че­ские гра­ни­цы, посколь­ку люди ста­ли пони­мать, что вопрос неза­ви­си­мо­сти и тех усло­вий, в кото­рых это про­ис­хо­дит, по мень­шей мере не выгод­ны любо­му граж­да­ни­ну стра­ны ни с точ­ки зре­ния пат­ри­о­тиз­ма, ни с точ­ки зре­ния и поли­ти­че­ских цен­но­стей, при­ня­тых в сего­дняш­нем Казахстане”.

Обра­тил вни­ма­ние поли­то­лог и на то, что казах­стан­ское обще­ство сего­дня бук­валь­но кипит от соци­аль­но­го про­тестно­го настроя. “Народ­ное воз­му­ще­ние гото­во вылить­ся в самой актив­ной фор­ме, в том чис­ле той, кото­рую при­ня­то сего­дня назы­вать Ала­ном или Май­да­ном”, — пояс­нил DW Кады­р­жа­нов. По его сло­вам, этот про­тест вызван тем, что вла­сти стра­ны отстра­ни­лись от про­блем людей, оста­вив народ на гра­ни выживания.

Люди недо­воль­ны поли­ти­кой властей

С Кады­р­жа­но­вым согла­сен и экс-пред­се­да­тель Ассо­ци­а­ции пен­си­он­ных фон­дов Казах­ста­на, ныне гла­ва обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния “Союз потре­би­те­лей финан­со­вых услуг Казах­ста­на” Айдар Али­ба­ев. С его точ­ки зре­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция в стране, уси­лен­ная борь­бой кла­нов за власть, дове­де­на до кри­ти­че­ско­го состо­я­ния. По сло­вам Али­ба­е­ва, бан­ки вто­ро­го уров­ня пре­вра­ти­лись в про­стых пере­про­дав­цов зару­беж­ных кре­ди­тов и зай­мов, а золо­то­ва­лют­ный запас стра­ны к нача­лу 2012 года соста­вил лишь 80 млрд дол­ла­ров, тогда как внеш­ний долг пре­вы­сил 100 миллиардов.

Экс­перт так­же отме­ча­ет, что казах­стан­ская эко­но­ми­ка нахо­дит­ся в пол­ной зави­си­мо­сти от импор­та. Экс­порт сырья фор­ми­ру­ет три чет­вер­ти наци­о­наль­но­го вало­во­го внут­рен­не­го продукта. 

Ярким при­ме­ром кри­ти­че­ско­го состо­я­ния казах­стан­ской эко­но­ми­ки, по мне­нию Али­ба­е­ва, явля­ет­ся неспо­соб­ность неф­тя­ной стра­ны пол­но­цен­но обес­пе­чить свой рынок горю­чим и сма­зоч­ным мате­ри­а­лом. Вслед­ствие чего из-за про­да­жи сырья, отсут­ствия соб­ствен­но­го про­из­вод­ства и на этом фоне роста импор­та гото­вой про­дук­ции на мест­ном потре­би­тель­ском рын­ке рас­тут и цены на това­ры и услу­ги. Меж­ду тем зар­пла­ты и пен­сии боль­шин­ства людей оста­ют­ся на преж­нем уровне.

Конеч­но, отдель­ные деле­га­ты собра­ния выска­зы­ва­ли опа­се­ние в том, что меро­при­я­тие кон­чит­ся и все сно­ва вер­нет­ся на кру­ги свои. Но были и такие, кто счи­та­ет, что состо­яв­ший­ся форум — пусть малень­кий, но шаг в сто­ро­ну ста­нов­ле­ния демо­кра­тии. В при­ня­той по его окон­ча­нию резо­лю­ции отме­че­но, что пред­ста­ви­те­ли Граж­дан­ско­го собра­ния не ищут кон­фрон­та­ции с вла­стью, одна­ко не наме­ре­ны впредь под­стра­и­вать­ся под нее. Они гото­вы кон­со­ли­ди­ро­вать силы и стро­ить диа­лог внут­ри граж­дан­ско­го общества.