Есть ли будущее у…

Руко­вод­ство теле­ка­на­ла “Дождь” не рас­смат­ри­ва­ет вари­ант его закры­тия, хотя при­дет­ся несколь­ко пере­ори­ен­ти­ро­вать ком­мер­че­скую поли­ти­ку, заяви­ла во втор­ник ген­ди­рек­тор кана­ла Ната­лья Син­де­е­ва на пресс-конференции. 

Она заве­ри­ла, что будет “до послед­не­го бороть­ся за теле­ка­нал”. А глав­ной при­чи­ной раз­дра­же­ния в адрес ресур­са назва­ла “то, что это дей­стви­тель­но един­ствен­ный неза­ви­си­мый канал”.

Напом­ним, 4 фев­ра­ля спут­ни­ко­вая сеть “Три­ко­лор ТВ” вслед за опе­ра­то­ра­ми “Билайн”, а так­же “Ака­до”, “НТВ-Плюс” и “Росте­ле­ком” при­ня­ла реше­ние пре­кра­тить веща­ние теле­ка­на­ла “Дождь”. А сам скан­дал спро­во­ци­ро­вал неод­но­знач­ный вопрос, пред­ло­жен­ный авто­ра­ми про­грам­мы «Диле­тан­ты». Он был сфор­му­ли­ро­ван так: «Нуж­но ли было сдать Ленин­град, что­бы сбе­речь сот­ни тысяч жиз­ней?». Гря­нул гром. Депу­та­ты потре­бо­ва­ли закры­тить теле­ка­нал, гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра взя­ла под козы­рек, а опе­ра­то­ры спут­ни­ко­во­го и кабель­но­го веща­ния, даже не дожи­да­ясь ито­гов про­вер­ки, нача­ли исклю­чать “Дождь” из сво­их пакетов.

По это­му пово­ду совла­де­лец теле­ка­на­ла Алек­сандр Вино­ку­ров ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции 4 фев­ра­ля, что пре­тен­зий к опе­ра­то­рам и тем более вой­ны с ними у них нет: “Мы все пони­ма­ем и гото­вы вер­нуть­ся в любой момент”. “Нам от опе­ра­то­ров нуж­ны не сто тысяч штра­фа, а дол­гие друж­ба и сотруд­ни­че­ство”, — под­черк­нул он и выра­зил уве­рен­ность, что “Дождь” опять включат.

Он отме­тил, что на ресур­се были бы рады, если бы пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин помог в этой ситу­а­ции. “Если пре­зи­дент как гарант Кон­сти­ту­ции мог бы вме­шать­ся в эту ситу­а­цию и каким-то обра­зом помочь кана­лу, то мы были бы абсо­лют­но рады это­му и при­зна­тель­ны и при­вет­ство­ва­ли эту исто­рию”, — цити­ру­ет его “Интер­факс”.

Гово­ря о даль­ней­ших дей­стви­ях в свя­зи с послед­ни­ми собы­ти­я­ми, Ната­лья Син­де­е­ва заяви­ла: “Ниче­го менять не пла­ни­ру­ем. Будем рабо­тать в том же режи­ме, с тем же коли­че­ством людей, кото­рые у нас есть”.

Син­де­е­ва так­же отме­ти­ла, что “Дождь” не будет менять редак­ци­он­ную поли­ти­ку. “Мы нико­гда не были гото­вы менять кон­тент, гото­вы были его улуч­шать, улуч­шать каче­ство нашей рабо­ты, но точ­но не менять ника­кую редак­ци­он­ную поли­ти­ку. Пото­му что в этом и была цен­ность того, что мы дела­ли, — отме­ти­ла она. — Мы долж­ны каче­ствен­но, хоро­шо рабо­тать как журналисты”.

По сло­вам ген­ди­рек­то­ра, при­дет­ся “немно­го пере­ори­ен­ти­ро­вать ком­мер­че­скую служ­бу, что­бы про­жить этот пери­од”. В част­но­сти, пла­ни­ру­ет­ся раз­ме­щать боль­ше рекла­мы на сай­те, рас­смат­ри­ва­ет­ся рас­про­стра­не­ние в дру­гих сре­дах, таких как Смарт ТВ. “Мы это пла­ни­ро­ва­ли делать в любом слу­чае, но сей­час дела­ем быст­рее”, — пояс­ни­ла Син­де­е­ва, доба­вив, что рекла­мо­да­те­ли настро­е­ны доволь­но лояльно.

Как рас­ска­зал Вино­ку­ров, “Дождь” поте­рял при­мер­но 85% тех­ни­че­ско­го охва­та в резуль­та­те отклю­че­ний опе­ра­то­ра­ми кабель­но­го и спут­ни­ко­во­го теле­ви­де­ния. “У нас есть воз­мож­ность обра­тить­ся в суд, попы­тать­ся взыс­кать с опе­ра­то­ров какую-то неустой­ку, но это не то, ради чего мы начи­на­ли наш биз­нес, поэто­му это не явля­ет­ся нашей целью”, — про­дол­жил он. Инве­стор доба­вил, что юри­сты гото­вят пре­тен­зии, но будут ли они отправ­ле­ны в суд, еще не решено.

При этом Вино­ку­ров отме­тил, что с момен­та нача­ла про­блем с опе­ра­то­ра­ми более чем вдвое вырос­ла под­пис­ка на сай­те “Дождя”.

Кста­ти, в пред­две­рии пресс-кон­фе­рен­ции руко­вод­ства “Дождя” по пово­ду послед­них собы­тий “Эхо Моск­вы” про­ве­ло опрос, пред­ло­жив его участ­ни­кам отве­тить на вопрос, поче­му кабель­ные опе­ра­то­ры отклю­ча­ют “Дождь”. Из 12,8 тысяч респон­ден­тов на сай­те “Эха” 90,7% чело­век заяви­ли, что за отклю­че­ни­ем кана­ла сто­ит коман­да от вла­стей, 6,7% выбра­ли вари­ант “по зову серд­ца” и еще 2,7 участ­ни­ков опро­са счи­та­ют, что опе­ра­то­ры отка­за­лись от транс­ля­ции “Дождя” по ком­мер­че­ским соображениям.