Южноосетинская оплеуха России

Напом­ним, Вер­хов­ный суд Южной Осе­тии во втор­ник при­знал недей­стви­тель­ны­ми резуль­та­ты вто­ро­го тура пре­зи­дент­ских выбо­ров, соглас­но кото­рым кан­ди­дат от оппо­зи­ции Алла Джи­о­е­ва с раз­ни­цей в 4,5 тыся­чи голо­сов побе­ди­ла Ана­то­лия Биби­ло­ва, кото­ро­го счи­та­ют став­лен­ни­ком Крем­ля. Такое реше­ние суд при­нял по ито­гам рас­смот­ре­ния иска пар­тии «Един­ство» на дей­ствия сто­рон­ни­ков кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты РЮО Аллы Джи­о­е­вой (см. подроб­нее мате­ри­ал «В Южной Осе­тии идет борь­ба за власть»).

А вче­ра Алла Джи­о­е­ва про­воз­гла­си­ла себя гла­вой рес­пуб­ли­ки и сфор­ми­ро­ва­ла Гос­со­вет, в кото­рый вошли десять чело­век из ее шта­ба. Таким обра­зом, Джи­о­е­ва про­игно­ри­ро­ва­ла вер­дикт Вер­хов­но­го суда Южной Осе­тии о при­зна­нии недей­стви­тель­ны­ми резуль­та­ты выбо­ров. В свою оче­редь Ген­про­ку­ра­ту­ра Южной Осе­тии обви­ни­ла Аллу Джи­о­е­ву в под­го­тов­ке цвет­ной рево­лю­ции и пообе­ща­ла при­нять меры. А на ули­цы Цхин­ва­ли тем вре­ме­нем вышел народ, воз­му­щен­ный дей­стви­я­ми вла­стей и Рос­сии, руку кото­рой уви­де­ли за неожи­дан­ным и сомни­тель­ным пове­де­ни­ем ЦИК Южной Осетии.

Стра­сти заки­пе­ли. Во мно­гих СМИ появи­лась даже инфор­ма­ция о воз­мож­но­сти нача­ла граж­дан­ской вой­ны в Южной Осе­тии. К чему на самом деле может при­ве­сти скан­дал в этой малень­кой рес­пуб­ли­ке, вызван­ный отме­ной резуль­та­тов выбо­ров, мы попы­та­лись выяс­нить у рос­сий­ских политологов.

Пре­зи­дент Инсти­ту­та наци­о­наль­ной стра­те­гии, поли­то­лог Ста­ни­слав Бел­ков­ский назвал про­ис­хо­дя­щее сей­час в Южной Осе­тии откро­вен­ным бес­пре­де­лом, кото­рый, в первую оче­редь, нано­сит ими­д­же­вый ущерб Рос­сии: «Нане­сти ими­д­же­вый ущерб Эду­ар­ду Кокой­ты или Биби­ло­ву уже невоз­мож­но, в отли­чие от Рос­сии. Более того, то, что Рос­сия под­дер­жи­ва­ет откро­вен­ный бес­пре­дел, нано­сит ей боль­шой урон на всем Южном Кавказе».

Скан­дал на выбо­рах уже при­вел к неста­биль­но­сти в Южной Осе­тии. Сто­рон­ни­ки Аллы Джи­о­е­вой — свы­ше тыся­чи чело­век — собра­лись на митинг у зда­ния пра­ви­тель­ства в Цхин­ва­ли, в кото­ром рас­по­ла­га­ет­ся ЦИК. Неко­то­рые из них попы­та­лись про­рвать­ся в зда­ние, но пра­во­охра­ни­те­лям уда­лось отбить­ся, открыв стрель­бу в воз­дух. Люди воз­му­ще­ны, что гру­бо нару­ша­ют­ся их пра­ва на сво­бод­ный выбор. Так, соглас­но озву­чен­ным, но неопуб­ли­ко­ван­ным дан­ным ЦИК, Джи­о­е­ва набра­ла во вто­ром туре более 56% голо­сов изби­ра­те­лей, тогда как Биби­лов — око­ло 40%.

«Оче­вид­но, что Алла Джи­о­е­ва и ее основ­ные союз­ни­ки (сре­ди кото­рых есть такие люди, как Дам­ба­лат Таде­ев, чело­век весь­ма вли­я­тель­ный, в том чис­ле и в сило­вом плане, пол­ков­ник Баран­ке­вич) про­сто так сдать­ся не могут, — уве­рен Ста­ни­слав Бел­ков­ский. — Это будет крайне уни­зи­тель­но. К тому же то, что про­изо­шло, — это пря­мое попи­ра­ние зако­на». Ана­ли­тик уве­рен, что после вме­ша­тель­ства в дело Вер­хов­но­го суда на сто­ро­ну Джи­о­е­вой вста­ло еще боль­ше осе­тин, даже тех, кото­рые за нее не голосовали.

Конеч­но, кон­фликт не нужен нико­му, но ни Эду­ард Кокой­ты, ни Кремль ни в коем слу­чае не захо­тят сми­рить­ся с пора­же­ни­ем, счи­та­ет Бел­ков­ский: «При­чем исклю­чи­тель­но по глу­по­сти. Пото­му что ясно, что Алла Джи­о­е­ва не явля­ет­ся анти­рос­сий­ским кан­ди­да­том при той сте­пе­ни зави­си­мо­сти от Рос­сии, кото­рая сохра­нит­ся в любом слу­чае. Для поли­ти­ки и эко­но­ми­ки Южной Осе­тии любой пре­зи­дент был приемлем».

А по мне­нию науч­но­го сотруд­ни­ка Инсти­ту­та Кав­ка­за Гран­та Мика­е­ля­на, то, что про­ис­хо­дит в Южной Осе­тии, во мно­гом это внут­рен­няя борь­ба, и Кремль посту­пил бы пра­виль­но, если бы дистан­ци­ро­вал­ся от это­го. «Те, кто нахо­дит­ся у вла­сти, не хотят эту власть упус­кать, — счи­та­ет Грант Мика­е­лян. — Они и рань­ше демон­стри­ро­ва­ли, что не соби­ра­ют­ся с этой вла­стью про­сто так рас­ста­вать­ся. Поэто­му не дали воз­мож­но­сти заре­ги­стри­ро­вать­ся неко­то­рым аль­тер­на­тив­ным кан­ди­да­там, теперь и Джи­о­е­ву сни­ма­ют с гон­ки. Они не гото­вы отдать власть. Это общая про­бле­ма на всем пост­со­вет­ском про­стран­стве. Осо­бен­но на Кав­ка­зе, где за 20 лет не было ни одно­го слу­чая мир­ной пере­да­чи вла­сти оппо­зи­ции. Так, что­бы про­иг­рав­ший при­знал свое пора­же­ние и поздра­вил победителя».

Одна­ко до граж­дан­ской вой­ны в Южной Осе­тии дело не дой­дет. Исклю­чил экс­перт и воз­мож­ное уча­стие в кон­флик­те внеш­них сил. Прав­да, опре­де­лен­ное уча­стие в ситу­а­ции могут при­нять осе­ти­ны из Север­ной Осе­тии, где живет мно­го выход­цев из Южной Осе­тии, они тоже участ­ву­ют в поли­ти­че­ских про­цес­сах. Но власть Север­ной Осе­тии пря­мо, ско­рее все­го, в этом участ­во­вать не будет.

Руко­во­ди­тель кав­каз­ской про­грам­мы пра­во­за­щит­но­го цен­тра «Мемо­ри­ал» Алек­сандр Чер­ка­сов видит два вари­ан­та раз­ви­тия собы­тий. «Либо люди сми­рят­ся с этим реше­ни­ем суда, а это очень пло­хо, так как озна­ча­ет отсут­ствие пер­спек­ти­вы иметь сво­е­го пред­ста­ви­те­ля во вла­сти, отсут­ствие пер­спек­ти­вы раз­ви­тия сво­ей роди­ны, а зна­чит, нач­нут уез­жать те, кто еще на что-то наде­ял­ся. Либо нач­нут­ся мас­со­вые выступ­ле­ния, кото­рые чре­ва­ты кро­во­про­ли­ти­ем. Но ответ­ствен­ность будет на тех, кто зава­рил эту кашу с тем, что­бы анну­ли­ро­вать резуль­та­ты голосования».

То есть в том чис­ле и на нынеш­ней рос­сий­ской вла­сти, пото­му как за эти­ми собы­ти­я­ми в Южной Осе­тии почти все экс­пер­ты уви­де­ли руку Моск­вы. «Кремль про­зе­вал ситу­а­цию, — счи­та­ет, напри­мер, док­тор исто­ри­че­ских наук, член науч­но­го сове­та Мос­ков­ско­го цен­тра Кар­не­ги Алек­сей Мала­шен­ко. — Он был слиш­ком уве­рен в сво­их силах и в том, что доста­точ­но одно­го взгля­да или пись­ма, и все будет реше­но. Рос­сия про­сто не пони­ма­ла, что про­ис­хо­дит в Южной Осе­тии, пре­бы­вая в пол­ной уве­рен­но­сти в том, что эта малень­кая рес­пуб­ли­ка по-преж­не­му оча­ро­ва­на тем, что ее осво­бо­ди­ли от Гру­зии. На самом деле про осво­бож­де­ние все дав­но забы­ли. А народ крайне недо­во­лен был и преж­ним пре­зи­ден­том, и пре­мьер-мини­стром. Неда­ром они гово­рят, что после гру­зин­ских окку­пан­тов при­шли челя­бин­ские маро­де­ры — это та ком­па­ния, кото­рая там сей­час заправляет».

По мне­нию ана­ли­ти­ка, народ высту­пил доста­точ­но неожи­дан­но для Крем­ля, но отнюдь не неожи­дан­но для тех, кто сле­дил за ситу­а­ци­ей. «Кремль, я счи­таю, ведет себя без­дар­но, — заявил Мала­шен­ко. — Рос­сий­ские вла­сти созда­ют хро­ни­че­ски неста­биль­ный реги­он. Пусть и малень­кий, но, во-пер­вых, он на Кав­ка­зе и при­мы­ка­ет к Север­ной Осе­тии, а во-вто­рых, по-преж­не­му оста­ет­ся про­бле­ма Гру­зии. И неко­то­рые из осе­тин уже начи­на­ют заду­мы­вать­ся над тем, зачем им надо было ухо­дить в под­дан­ство Рос­сии. Может быть, с Саа­ка­шви­ли было бы про­ще. Я счи­таю, что Кремль про­иг­рал. Сила есть, ума не надо». Экс­перт счи­та­ет, что Рос­сия полу­чи­ла мощ­ную опле­уху от наро­да Южной Осе­тии нака­нуне выборов.

Одна­ко и он уве­рен, что «до вой­ны дело в Южной Осе­тии не дой­дет». Но ситу­а­ция, если вдруг нач­нет­ся жест­кая борь­ба за власть, будет крайне тяже­лая для Рос­сии. А пото­му не исклю­че­но, что Кремль опять вспом­нит о почти забы­том «пуга­ле» для рос­си­ян — «про­ис­ках импе­ри­а­ли­стов» и Саа­ка­шви­ли. Как обычно…

Continued here:
Южно­осе­тин­ская опле­уха России