«Это, наверное, Вы были в нашей области?»

Репор­таж редак­то­ра «Голо­са рес­пуб­ли­ки» Татья­ны Тру­ба­че­вой «Как мы езди­ли в глу­бин­ку за казах­ским язы­ком» вызвал неожи­дан­ную для нас реак­цию. После пуб­ли­ка­ции люди из раз­ных реги­о­нов стра­ны зада­ва­ли ей один вопрос: «Это, навер­ное, Вы были в нашей области?» 

 

Автор: Окса­на МАКУШИНА

 

При­мер­но в том же духе ока­за­лись и шесть десят­ков ком­мен­та­ри­ев на сай­те zakon.kz, пере­пе­ча­тав­шем репор­таж с пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка». Мы ото­бра­ли самые, на наш взгляд, инте­рес­ные, сохра­нив сти­ли­сти­ку и орфо­гра­фию авто­ров в пер­во­на­чаль­ном виде.

Надо отме­тить, что оцен­ки ком­мен­та­то­ров были порой диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ны­ми: от эмо­ци­о­наль­ных: «Класс!», «Какая моло­дец, всю прав­ду напи­са­ла! А то мы все стре­мим­ся в 50-ть кон­ку­рен­то­спо­соб­ных стран попасть! Стре­ми­тесь, уда­чи!» до тра­ди­ци­он­но уль­т­ра нега­тив­ных: «Гос­по­ди, нашла чем людей уди­вить!!!! мож­но было об этом не орать, впер­вые уви­де­ла что ли? глу­пая тупая ста­тья! так было все­гда и будет, тоже мне Аме­ри­ку откры­ла!!! пол-Алма­ты и пол-Аста­ны так вырос­ли, не помер­ли, живут и про­цве­та­ют. при этом зна­ют не толь­ко казах­ский, рус­ский, но и англий­ский и китай­ский… если это все шоки­ро­ва­ло автор­шу, зна­чит она домаш­ний цве­то­чек, не видев­шая кро­ме алма­ты и аста­ны, НИЧЕГО!!! несчаст­ная!»

Ну, а тот факт, что в ста­тье опи­сан типич­ный казах­стан­ский аул, под­твер­жда­ет пер­вый же ком­мен­та­рий: «Мне кажет­ся, я знаю, что это за аул. Сама каж­дый год туда езжу отды­хать. Про кор­руп­цию и про­чее все вер­но ска­за­но и про мен­та­ли­тет, и про сады, да вооб­ще про все».

Кста­ти, в этой свя­зи от дру­го­го ком­мен­та­то­ра после­до­вал совет: «Ста­тью бы пре­вра­тить в рас­сказ и напе­ча­тать в каком-нибудь жур­на­ле (Esquire и т.д.). Пусть раду­ют­ся! Поче­му? Так ведь ста­тья made in KZ…»

На этой же ноте под­дер­жал ста­тью и ком­мен­та­тор под ником Агаш­ка: «Супер ста­тья. В нор­маль­ных стра­нах по мате­ри­а­лам этой ста­тьи уволь­ня­ют 100 чинов­ни­ков, у нас же все всё зна­ют и молчат».

Уди­ви­тель­но, но мало кто из чита­те­лей пове­рил, что Татья­на реаль­но поеха­ла в аул, что­бы погру­зить­ся в казах­ско­языч­ную сре­ду. А зря! На самом деле эта идея у нее дав­но зре­ла, и очень жаль, что она не встре­ти­ла пони­ма­ния ни у ауль­чан, ни у чита­те­лей. Хотя, без­услов­но, понят­ны попыт­ки тех, кто попы­тал­ся очер­нить «автор­шу» (так один из ком­мен­та­то­ров назвал жур­на­лист­ку). Дей­стви­тель­но, обид­но, что в XXI веке вот так живут наши люди. Но вина ли жур­на­ли­ста в том, что он рас­ска­зы­ва­ет о том, что уви­дел? В любом слу­чае ста­тья не оста­ви­ла нико­го рав­но­душ­ным — меж­ду ком­мен­та­то­ра­ми завя­за­лась дискуссия:

«Поверх­ност­ная ста­тья. Основ­ная при­чи­на убо­гой жиз­ни в ауле не мен­та­ли­тет каза­хов, а мен­та­ли­тет вла­сти. Такая же убо­гая жизнь в рос­сий­ской глу­бин­ке + пьян­ство, но те же рус­ские в горо­дах успеш­ны. Авто­ру ста­тьи сле­до­ва­ло всё таки попро­бо­вать подру­жит­ся с ауль­ча­на­ми (а не про­ти­во­по­став­лять себя им) и всё ста­ло выгля­деть в дру­гом свете».

Дру­гой ком­мен­та­тор в про­дол­же­ние темы мен­та­ли­те­та пишет: «Сколь­ко мож­но на мен­та­ли­тет пенять? Ара­бы в эми­ра­тах вооб­ще не рабо­та­ют. За них гастар­бай­те­ры пашут. А нан жале­ет для казах­стан­цев неф­те­дол­ла­ров. На вся­кие сам­ми­ты и съез­ды рели­гий тратит».

Заме­тим, что упо­мя­ну­тая нашей кол­ле­гой поезд­ка в Шар­жу силь­но заде­ла неко­то­рых чита­те­лей: «Рас­ска­зы­вать дру­зьям из глу­хой дерев­ни, счи­та­ю­щим копей­ки, про то, “как мы с доче­рью поле­те­ли в Шар­джу” — это, по-мое­му, верх изде­ва­тель­ства, бра­ва­да “вче­раш­ней нище­ты”, как ска­зал бы ЛН».

Но при этом никто не обра­тил вни­ма­ния на ее рас­сказ о поезд­ках в Актау и Жана­о­зен. Вот уже дей­стви­тель­но: каж­дый видит то, что хочет видеть. Про­чи­тав послед­ний ком­мен­та­рий, я спро­си­ла Татья­ну, как ее дру­зья в ауле реа­ги­ро­ва­ли на ее рас­сказ о поезд­ке в Эми­ра­ты. Ока­за­лось, что им было инте­рес­но, и они актив­но рас­спра­ши­ва­ли ее о поезд­ке в подробностях.

Впро­чем, были и те, кто оце­нил срав­не­ние нашей жиз­ни и жиз­нью в Эми­ра­тах, да и всю ста­тью в целом пози­тив­но, в част­но­сти, ком­мен­та­тор под ником «ауль­ная казашка» :

«МОЛОДЕЦ АВТОР, с юмо­ром и нагляд­но на при­ме­рах опи­са­ла реаль­ную ситу­а­цию в Казах­стане!!!! Все вору­ют и никто не хочет рабо­тать, вот при­чи­ны по кото­рым мы 20 лет топ­чем­ся на месте в отли­чие от тех же ОАЭ. Чинов­ни­ки вору­ют у госу­дар­ства, госу­дар­ство у наро­да, народ у госу­дар­ства или сами у себя. Одни граж­дане “кида­ют” дру­гих граж­дан, пото­му что сво­ро­вать лег­че и быть нахлеб­ни­ком лег­че или экс­плу­а­ти­ро­вать при­ро­ду лег­че, чем зара­бо­тать соб­ствен­ным тру­дом. При­чи­на даже не в мен­та­ли­те­те, а в бес­куль­ту­рье и упад­ке мораль­ных цен­но­стей, уста­нов­ки, что жить хоро­шо мож­но толь­ко рабо­тая и труд дол­жен быть чест­ным. С одной сто­ро­ны госу­дар­ство под­дер­жи­ва­ет и выде­ля­ет день­ги, с дру­гой сто­ро­ны тут же появ­ля­ют­ся схе­мы, как эти день­ги украсть. Поэто­му госу­дар­ство не долж­но делать мед­ве­жьих услуг и пустить всех на само­вы­жи­ва­ние, тогда и нач­нут может люди рабо­тать или про­сто поде­лить “баб­ки” поров­ну меж­ду все­ми, но и тут ушлые урвут поболь­ше, да и с умом люди не потра­тят, толь­ко каз­на опу­сте­ет. В общем помень­ше гос. регу­ли­ро­ва­ния и поболь­ше само­сто­я­тель­но­сти раз в капи­та­ли­сти­че­ском обще­стве живём, тогда может и рыноч­ная эко­но­ми­ка постро­ит­ся, а не спе­ку­ля­тив­ная. Госу­дар­ство долж­но не раз­да­вать день­ги, а научить, как день­ги зара­ба­ты­вать и стро­ить реаль­ное про­из­вод­ство. Но гос-ву такая само­сто­я­тель­ность наро­да ни к чему, пото­му что “ста­дом” управ­лять лег­че, тем более без­гра­мот­ны­ми и некуль­тур­ны­ми, а ещё лег­че наци­о­на­ли­ста­ми и в мут­ной воде рыб­ку ловить. Поэто­му идея о том, что не нужен рус­ский язык и пере­ста­нем на нём раз­го­ва­ри­вать и забу­дем “коло­ни­аль­ное” про­шлое, зато будем гор­до сидеть без воды, элек­три­че­ства и хоро­ших дорог весь­ма удоб­ное дости­же­ние мыс­ли и куль­тур­но­го раз­ви­тия достиг­ну­то­го за послед­ние 20 лет, осо­бен­но на селе. Дай­те подач­ку в виде посо­бия в 5 тыс. тен­ге и все счастливы.

Заме­тим, что тема изу­че­ния казах­ско­го язы­ка мето­дом погру­же­ния вызва­ла мень­ше все­го дис­кус­сий. Бук­валь­но два про­ти­во­по­лож­ных мнения:

«Мето­ди­ки по обу­че­нию казах­ским язы­ком нет нигде. не толь­ко в аулах, но и в шко­лах. столк­ну­лась с этим, когда отда­ла ребен­ка зани­мать­ся с репе­ти­то­ром. хоро­шо, что хоть част­ни­ки свою мето­ди­ку раз­ра­ба­ты­ва­ют))) а с мен­та­ли­те­том не побо­решь­ся, сами от него не можем отказаться)))».

«И насчет мето­дик? Какие мето­ди­ки вооб­ще на фиг? Про­стец­кий язык. Выучить суф­фик­сы и окончания,слова из сло­ва­ря и все. Это в англий­ском мето­ди­ки нуж­ны».

Такая вот реакция.