Экс-акиму Ерлану Арыну вменяют ОПГ

Рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го дела экс-аки­ма Пав­ло­дар­ской обла­сти завер­ше­но и пере­да­но ему для озна­ком­ле­ния. При­чем пере­чень вме­ня­е­мых Ерла­ну Ары­ну пре­ступ­ле­ний суще­ствен­но рас­ши­рил­ся: след­ствие обви­ня­ет его не толь­ко в хище­ни­ях чужо­го иму­ще­ства и полу­че­нии взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, но и в созда­нии орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пы. Гово­ря народ­ным язы­ком, в облад­ми­ни­стра­ции ору­до­ва­ла шай­ка пре­ступ­ни­ков под руко­вод­ством глав­но­го пред­ста­ви­те­ля пре­зи­ден­та в регионе.

Сооб­ще­ние о завер­ше­нии след­ствия по делу Ерла­на Ары­на появи­лось на днях на сай­те Агент­ства финан­со­вой поли­ции. После озна­ком­ле­ния экс-аки­ма и его адво­ка­тов с обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем оно будет направ­ле­но в про­ку­ра­ту­ру и, еже­ли над­зор­ни­ки не обна­ру­жат в нем про­цес­су­аль­ных нару­ше­ний, мате­ри­а­лы след­ствия пере­да­дут в суд.

Уго­лов­ное дело в отно­ше­нии долж­ност­ных лиц Пав­ло­дар­ско­го област­но­го аки­ма­та по фак­ту хище­ния спон­сор­ских средств, выде­лен­ных на бла­го­устрой­ство (ста­тья 176, ч. 4, п. «б» УК РК) и полу­че­ния взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ста­тье 311, ч. 5 УК РК), было воз­буж­де­но про­ку­ра­ту­рой обла­сти в сере­дине фев­ра­ля. Уже через несколь­ко дней Ерлан Арын был при­знан подо­зре­ва­е­мым в совер­ше­нии дан­ных пре­ступ­ле­ний, а 6 мар­та ему предъ­яви­ли обви­не­ние и в тот же день город­ской суд №2 санк­ци­о­ни­ро­вал арест экс-аки­ма, кото­рый затем два­жды продлевался.

Из мате­ри­а­лов обл­су­да, рас­смат­ри­вав­ше­го апел­ля­ци­он­ные жало­бы на поста­нов­ле­ния город­ско­го суда о про­дле­нии сро­ков аре­ста, извест­но, что Ерлан Арын сво­ей вины в ходе след­ствия не при­знал и всю ответ­ствен­ность за инкри­ми­ни­ру­е­мые ему кор­руп­ци­он­ные пре­ступ­ле­ния пере­ло­жил на под­чи­нен­ных. Яко­бы те сва­ли­ли всю вину на сво­е­го руко­во­ди­те­ля, что­бы избе­жать ответ­ствен­но­сти за хище­ния и взятки.

Несмот­ря на все ста­ра­ния адво­ка­тов экс-аки­ма, наста­и­вав­ших на изме­не­нии ему меры пре­се­че­ния и уве­ряв­ших, что их под­за­щит­ный так же, как и след­ствие, заин­те­ре­со­ван в ско­рей­шем нача­ле судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, суд счел, что пре­бы­ва­ние Ерла­на Ары­на вне стен след­ствен­но­го изо­ля­то­ра опасно.

И, види­мо, счел не зря — в заяв­ле­нии Агент­ства финан­со­вой поли­ции гово­рит­ся, что в окон­ча­тель­ном обви­ни­тель­ном заклю­че­нии экс-аки­му предъ­яв­ле­ны обви­не­ния не толь­ко в хище­ни­ях спон­сор­ских средств и полу­че­нии взя­ток, но так­же по ста­тье 235 УК РК — созда­ние и руко­вод­ство орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пой из чис­ла высо­ко­по­став­лен­ных долж­ност­ных лиц.

Про­сто непо­сти­жи­мая эво­лю­ция для чело­ве­ка, кото­рый все­го три года тому назад воз­глав­лял Пав­ло­дар­ский госу­ни­вер­си­тет, имел науч­ную сте­пень док­то­ра наук, про­фес­сор­ское зва­ние и являл­ся ака­де­ми­ком мно­го­чис­лен­ных казах­стан­ских и меж­ду­на­род­ных Академий.

Кто имен­но вхо­дил в состав ары­нов­ской ОПГ, не сооб­ща­ет­ся, но как мини­мум име­на трех ее участ­ни­ков уже мож­но пред­по­ло­жить. Во-пер­вых, речь идет о заме­сти­те­ле руко­во­ди­те­ля аппа­ра­та аки­ма обла­сти Багу­ста­ре Сапа­ро­ве (моло­дой чело­век при­шел в облад­ми­ни­стра­цию из ПГУ им. Торай­гы­ро­ва, кото­рым до сво­е­го назна­че­ния аки­мом обла­сти руко­во­дил Ерлан Арын) и заме­сти­те­ле аки­ма обла­сти по ком­му­наль­ным вопро­сам Арслане Абдыкалыкове.

Оба чинов­ни­ка ушли со сво­их постов «по соб­ствен­но­му жела­нию» сра­зу же после Ерла­на Ары­на. При­чем пер­вый, если верить гуля­ю­щим в аки­ма­тов­ских кори­до­рах раз­го­во­рам, пошел на сдел­ку со след­стви­ем и идет по делу клю­че­вым сви­де­те­лем, а вто­рой при­вле­чен в каче­стве подозреваемого.

Ну и, нако­нец, с боль­шой долей веро­ят­но­сти актив­ным участ­ни­ком ОПГ мож­но счи­тать совет­ни­ка аки­ма обла­сти Толе­ге­на Басте­но­ва. Имен­но после его задер­жа­ния с полич­ным при полу­че­нии мно­го­мил­ли­он­ной взят­ки в Пав­ло­да­ре раз­го­рел­ся кор­руп­ци­он­ный скан­дал в резуль­та­те кото­ро­го в обла­сти при­шлось сроч­но менять руководство.