Экономика должна быть экономной

Наш елба­сы нако­нец-то на днях заявил о том, о чем Ваш покор­ный слу­га (как, впро­чем, и вся казах­стан­ская оппо­зи­ция) пишет мно­гие годы…

«В свя­зи с ухуд­ше­ни­ем конъ­юнк­ту­ры рын­ка, состо­я­ния бюд­же­та стра­ны, а так­же сни­же­ни­ем цен на наши основ­ные экс­порт­ные това­ры необ­хо­ди­мо вво­дить все­об­щую эко­но­мию средств. Эти меры сле­ду­ет преду­смот­реть и в бюд­же­те сле­ду­ю­ще­го года. Несмот­ря ни на какие труд­но­сти, мы не долж­ны допу­стить сни­же­ния тем­пов роста эко­но­ми­ки и ухуд­ше­ния соци­аль­но­го поло­же­ния наших граж­дан. Необ­хо­ди­мо выпол­нить все соци­аль­ные обя­за­тель­ства перед населением».

Толь­ко пра­виль­ный диа­гноз той или иной болез­ни может стать осно­вой эффек­тив­но­го лече­ния. Мне кажет­ся, что у наше­го Нуре­ке сама поста­нов­ка диа­гно­за непра­виль­ная – ибо он постав­лен пра­ви­тель­ством, кото­рое как раз и не хоте­ло бы гово­рить об истин­ных при­чи­нах новой вол­ны «эко­но­мии» казах­стан­ской эко­но­ми­ки. Все пони­ма­ют, что не толь­ко (да и не столь­ко!) озву­чен­ные елба­сы обсто­я­тель­ства – при­чи­на бюд­жет­но­го кол­лап­са госу­дар­ства. В первую оче­редь это баналь­ное воров­ство бюд­жет­ных средств. Аппе­ти­ты взя­точ­ни­ков дав­но уже пре­вы­си­ли пре­сло­ву­тые 30 про­цен­тов, а сум­мы мзды кон­крет­но­му чинов­ни­ку дав­но зашка­ли­ва­ют за мил­ли­ар­ды тен­ге! Во вто­рую – неэф­фек­тив­ность про­ек­тов, финан­си­ру­е­мых госу­дар­ством. В тре­тью – без­от­вет­ствен­ность чинов­ни­ков за неце­ле­вое рас­хо­до­ва­ние бюд­жет­ных средств.

Пре­зи­дент при­ка­зал преду­смот­реть в бюд­же­те сле­ду­ю­ще­го года «шоко­вые эко­ном­ные меры». Мне поче­му-то кажет­ся, что это чистой воды попу­лизм нака­нуне оче­ред­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров. На самом деле ника­кой реаль­ной эко­но­мии не будет, ибо наши чинов­ни­ки не ста­нут рубить кор­руп­ци­он­ный сук, на кото­ром так ком­форт­но рас­по­ло­жи­лись. И изо всех сил будут сабо­ти­ро­вать при­ка­зы елба­сы.
Что собой пред­став­ля­ет пре­зи­дент­ская идея эко­но­мии? Это сек­ве­стра­ция бюд­же­та наци­о­наль­ных ком­па­ний, фон­да опла­ты тру­да и адми­ни­стра­тив­но-хозяй­ствен­ных рас­хо­дов. На деле же сокра­ща­ют­ся не бюро­кра­ти­че­ские рас­хо­ды, а затра­ты про­из­вод­ствен­ных объ­ек­тов, кото­рые гене­ри­ру­ют при­быль и напол­ня­ют бюд­жет. При этом адми­ни­стра­тив­ная, то есть чинов­ни­чья часть оста­ет­ся без сокра­ще­ния.
В свя­зи с этим у меня есть кон­крет­ные, как мне кажет­ся, пред­ло­же­ния по укреп­ле­нию финан­со­во­го бла­го­по­лу­чия стра­ны.
Во-пер­вых, сокра­ще­ние бюро­кра­ти­че­ско­го аппа­ра­та на всех уров­нях на 30 про­цен­тов. Это поз­во­лит сэко­но­мить бюд­жет­ные день­ги. Кор­руп­ция, соот­вет­ствен­но, тоже сокра­тит­ся на 30 про­цен­тов! Во-вто­рых, власть долж­на высту­пить с ини­ци­а­ти­вой – сокра­тить себе зар­пла­ты на те же самые 30, а то и 50 про­цен­тов. Все рав­но наши чинов­ни­ки, судя по их особ­ня­кам и авто­мо­би­лям, на зар­пла­ту не живут. А если неко­то­рые и живут, то быст­рее пой­мут реаль­ное поло­же­ние дел в стране.
Нужен кар­ди­наль­ный пере­смотр всех псев­до­ин­но­ва­ци­он­ных про­грамм! Не буду повто­рять ман­тру про «ЭКСПО-2017». По всей види­мо­сти, выстав­ка прой­дет, как и поло­же­но, доро­го, то есть неэко­ном­но и бес­смыс­лен­но, то есть вопре­ки здра­во­му смыслу.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Эко­но­ми­ка долж­на быть экономной

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана