Шкура неубитого медведя, или Ливия после Каддафи

Вот уже более двух меся­цев соеди­нен­ные вой­ска НАТО нано­сят воз­душ­ные уда­ры по воен­ным целям на тер­ри­то­рии Ливии. Опе­ра­ция «Одис­сея. Рас­свет», пред­при­ня­тая во испол­не­ние резо­лю­ции ООН за номе­ром 1973 «О защи­те граж­дан­ско­го насе­ле­ния Ливии», ока­за­лась более дли­тель­ной, чем это ожи­да­лось. Воз­мож­но, в самом нача­ле ее фак­ти­че­ский ини­ци­а­тор  Нико­ля Сар­ко­зи  наде­ял­ся на «малень­кую побе­до­нос­ную вой­ну», но теперь и ему, и его союз­ни­кам по НАТО ста­ло пре­дель­но ясно, что «малень­кая»  вой­на  тре­бу­ет все боль­ше сил и средств, а руко­вод­ство НАТО, осу­ществ­ля­ю­щее коман­до­ва­ние фло­том коа­ли­ции, вот уже во вто­рой раз вынуж­де­но было обра­тить­ся к лиде­рам стран, в нее вхо­дя­щих, за допол­ни­тель­ным воору­же­ни­ем и бое­вой техникой.

Боль­шие рас­хо­ды на малень­кую войну

Тем не менее, в побе­до­нос­но­сти этой вой­ны вряд ли мож­но испы­ты­вать хоть какие-то сомне­ния: Муам­ма­ру Кад­да­фи по-преж­не­му нече­го про­ти­во­по­ста­вить объ­еди­нен­ным силам НАТО, так что уйти ему все же рано или позд­но при­дет­ся. Весь вопрос  заклю­ча­ет­ся в том, когда это про­изой­дет и в какую сум­му  обой­дет­ся  для Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са и, что гораз­до важ­нее, во сколь­ко жиз­ней ливий­ских граж­дан? Отве­та на этот вопрос по-преж­не­му не может дать никто.

НАТО еже­днев­но рас­сы­ла­ет в адрес мно­же­ства миро­вых СМИ емэй­лы, в кото­рых корот­ко докла­ды­ва­ет об оче­ред­ных сво­их дей­стви­ях у ливий­ских бере­гов: само­ле­ты бом­бят цели, кораб­ли очи­ща­ют от мин фар­ва­те­ры ливий­ских пор­тов, на про­шлой неде­ле англи­чане и фран­цу­зы впер­вые при­ме­ни­ли про­тив войск Кад­да­фи бое­вые вер­то­ле­ты — они-де поз­во­ля­ют гораз­до более точ­но и выбо­роч­но нано­сить уда­ры по тан­кам и артил­ле­рии про­тив­ни­ка, спря­тан­ным в гуще жилых кварталов…

В целом, с нача­ла опе­ра­ции «Одис­сея. Рас­свет» само­ле­ты НАТО стар­то­ва­ли уже 10 тысяч раз, из них 4 тыся­чи — на бом­беж­ки и штур­мов­ки целей в Ливии. «С нача­ла опе­ра­ции нами было уни­что­же­но или повре­жде­но 1800 леги­тим­ных воен­ных целей, — под­вел в Брюс­се­ле про­ме­жу­точ­ный итог Гене­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Андерс Фогг Расмус­сен.  —  В их чис­ле — око­ло 100 команд­ных пунк­тов, кото­ры­ми поль­зо­вал­ся Кад­да­фи, орга­ни­зо­вы­вая ата­ки про­тив граж­дан­ско­го населения».

Кро­ме того, по сло­вам Расмус­се­на, само­ле­ты Аль­ян­са уни­что­жи­ли 700 скла­дов бое­при­па­сов и 500 тан­ков и бро­не­ма­шин ливий­ской армии. Тем не менее, вопрос о том, что же, в кон­це кон­цов, вооб­ще оста­лось от армии Кад­да­фи, Ген­сек НАТО пред­по­чел «спу­стить на тор­мо­зах» — ему явно нече­го было на него отве­тить. Вме­сто это­го жур­на­лист, задав­ший его на пресс-кон­фе­рен­ции, услы­шал при­мер­но сле­ду­ю­щее: «Кад­да­фи поте­рял под­держ­ку во мно­гих частях Ливии. Каж­дый день от него убе­га­ют все новые бли­жай­шие помощ­ни­ки, а его режим ока­зы­ва­ет­ся все более изо­ли­ро­ван как внут­ри стра­ны, так и за рубежом».

«Мы вою­ем, а вы разгребайте!»

Что ж, с послед­ним утвер­жде­ни­ем спо­рить труд­но. Изо­ля­ция режи­ма Кад­да­фи про­яв­ля­ет­ся все более отчет­ли­во. За минув­шую неде­лю даже веч­ные оппо­нен­ты Запа­да в любых поли­ти­че­ских вопро­сах, китай­цы, вдруг совер­ши­ли дипло­ма­ти­че­ский пиру­эт и при­сла­ли в Бен­га­зи свою делегацию.

Пред­ста­ви­те­ли Наци­о­наль­но­го пере­ход­но­го сове­та не слиш­ком мно­го сооб­щи­ли об этой встре­че, но ясно ста­ло одно: КНР заин­те­ре­со­вал­ся той нефтью, кото­рую повстан­цы про­да­ют через Катар, что­бы финан­си­ро­вать свое вос­ста­ние. Похо­же, Пекин уже так­же понял, что дни Муам­ма­ра Кад­да­фи «у кор­ми­ла» сочте­ны — теперь китай­цы воз­на­ме­ри­лись пер­вы­ми «снять слив­ки» с успе­ха, при­над­ле­жа­ще­го вовсе не им.

Вслед за китай­ски­ми дипло­ма­та­ми в Бен­га­зи при­был спе­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Миха­ил Мар­ге­лов. Он так­же встре­тил­ся с лиде­ра­ми повстан­цев, но его встре­ча, похо­же, ока­за­лась не слиш­ком успеш­ной. Кремль так­же не спе­шит рас­про­стра­нять­ся о подроб­но­стях этих пере­го­во­ров, но по неко­то­рым кос­вен­ным дан­ным мож­но заклю­чить, что попыт­ка рос­сий­ско­го руко­вод­ства взять на себя посред­ни­че­скую роль в гипо­те­ти­че­ских пере­го­во­рах меж­ду Три­по­ли и Бен­га­зи провалилась.

Еще неде­лю назад, на сам­ми­те «Боль­шой вось­мер­ки» во фран­цуз­ском Дови­ле, пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев заяв­лял, что стра­ны НАТО-де «попро­си­ли Рос­сию стать посред­ни­ком на ливий­ских пере­го­во­рах» (хотя эту инфор­ма­цию ни один из пред­ста­ви­те­лей Аль­ян­са не под­твер­дил), а теперь министр ино­стран­ных дел Сер­гей Лав­ров высту­пил с не слиш­ком вра­зу­ми­тель­ной речью, в кото­рой под­черк­нул, что «Рос­сия вовсе не наме­ре­ва­лась брать на себя посред­ни­че­ские функ­ции». Ины­ми сло­ва­ми, «ну и не надо, не боль­но-то и хоте­лось». Вме­сто это­го Лав­ров заявил, что «Рос­сия счи­та­ет, что посред­ни­че­скую мис­сию долж­ны взять на себя Афри­кан­ский союз и Лига араб­ских государств».

Лас­ко­во­му телен­ку двух маток

При­ме­ча­тель­но, что руко­вод­ство НАТО так­же пола­га­ет, что Афри­кан­ско­му сою­зу вме­сте с Лигой араб­ских госу­дарств и, что нема­ло­важ­но — вме­сте с Евро­со­ю­зом, сле­ду­ет про­явить актив­ность в Ливии. Но не в каче­стве посред­ни­ков на пере­го­во­рах повстан­цев с Кад­да­фи, а в каче­стве свое­об­раз­ных «ассе­ни­за­то­ров». Ген­сек НАТО Андерс Фогг Расмус­сен при­звал, в част­но­сти, эти орга­ни­за­ции не ску­пить­ся на финан­со­вую и мате­ри­аль­ную помощь Ливии: мол, когда режим Кад­да­фи окон­ча­тель­но рух­нет, ливий­цам пона­до­бит­ся под­держ­ка, так что пусть евро­пей­цы, афри­кан­цы и ара­бы рас­ко­ше­лят­ся и обес­пе­чат новой, демо­кра­ти­че­ской Ливии «усло­вия для стар­та». Сам же Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский Аль­янс так же, как и США, не торо­пят­ся обе­щать «новой Ливии» мате­ри­аль­ную под­держ­ку — они-де и так уже слиш­ком мно­го потра­ти­ли на осво­бож­де­ние и «демо­кра­ти­за­цию» этой страны.

Ни Афри­кан­ский союз, ни Лига араб­ских госу­дарств не отре­а­ги­ро­ва­ли пока на этот при­зыв к щед­ро­сти, а вот евро­пей­цы уже сто­ят наго­то­ве. Пусть не на уровне Евро­со­ю­за, а пока что лишь на уровне отдель­ных стран. Так, канц­лер Гер­ма­нии Анге­ла Мер­кель во вре­мя сво­е­го визи­та в Вашинг­тон заяви­ла, что ФРГ гото­ва ока­зать «новой Ливии» щед­рую финан­со­вую помощь, а немец­кие фир­мы будут счаст­ли­вы при­нять уча­стие в вос­ста­нов­ле­нии ливий­ской про­мыш­лен­но­сти. Если пере­ве­сти это заяв­ле­ние с дипло­ма­ти­че­ско­го язы­ка на нор­маль­ный, это озна­ча­ет: «Мы гото­вы инве­сти­ро­вать в ливий­скую нефть и газ и полу­чить от них мак­си­мум доходов».

Так что, похо­же, пер­вые два пре­тен­ден­та на «шку­ру неуби­то­го мед­ве­дя» уже опре­де­ли­лись: это Гер­ма­ния и Китай. Пара­док­саль­ным обра­зом, ни нем­цы, ни китай­цы в про­цес­се «демо­кра­ти­че­ской под­держ­ки» ливий­ских повстан­цев бое­вы­ми кораб­ля­ми и само­ле­та­ми не участ­во­ва­ли. Тем не менее, шан­сов полу­чить с этой «малень­кой побе­до­нос­ной вой­ны» свои диви­ден­ды у них боль­ше дру­гих. Как гово­рит­ся, лас­ко­вый теле­нок двух маток сосет…

View article:
Шку­ра неуби­то­го мед­ве­дя, или Ливия после Каддафи