Что же такое эта ваша социальная рознь?

Чле­ны нахо­дя­щей­ся в про­цес­се реги­стра­ции пар­тии «Алга» пода­ли заяв­ле­ние о разъ­яс­не­нии тер­ми­на «соци­аль­ная рознь» в про­ку­ра­ту­ру горо­да Алма­ты. Пар­тий­цы воз­му­ще­ны — уже несколь­ко чело­век обви­ня­лись в этом «пре­ступ­ле­нии», но никто не может вра­зу­ми­тель­но отве­тить, какие имен­но дей­ствия попа­да­ют под поня­тие «соц­рознь».

 

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА

 

Сего­дня член пар­тии «Алга» Вла­ди­мир Фили­пен­ко обра­тил­ся в про­ку­ра­ту­ру г. Алма­ты за разъ­яс­не­ни­ем тер­ми­на «соци­аль­ная рознь». Пись­мен­ное заяв­ле­ние он сдал в кан­це­ля­рию, и будет ждать отве­та в тече­ние 15 дней.

«В авгу­сте 2011 года юрист Ната­лья Соко­ло­ва была при­го­во­ре­на к шести годам лише­ния сво­бо­ды, — гово­рит­ся в заяв­ле­нии чле­на «Алги». - Ее обви­ни­ли по двум ста­тьям Уго­лов­но­го кодек­са Казах­ста­на, одной из кото­рых явля­ет­ся «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни». По мне­нию судьи, вина заклю­ча­лась в том, что Соко­ло­ва при­зы­ва­ла казах­стан­ских рабо­чих бороть­ся за рав­но­пра­вие. В янва­ре 2012 года был аре­сто­ван руко­во­ди­тель нахо­дя­щей­ся в про­цес­се госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции Народ­ной пар­тии «Алга» Вла­ди­мир Коз­лов. Ему было предъ­яв­ле­но обви­не­ние по ст. 164, ч.3, УК РК (воз­буж­де­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой или рели­ги­оз­ной враж­ды), что и Н. Соколовой».

Муж­чи­на уве­рен, что оба обще­ствен­ных дея­те­ля рабо­та­ли в рам­ках зако­на «Об обще­ствен­ных объединениях».

Обра­тив­шись же к ком­мен­та­ри­ям к ста­тье 164 УК РК, он про­чел, что «под воз­буж­де­ни­ем соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой или рели­ги­оз­ной враж­ды или роз­ни пони­ма­ет­ся попыт­ка создать кон­флик­ты меж­ду граж­да­на­ми раз­ных наци­о­наль­но­стей, родов, рас или кон­цес­сий, кото­рые могут сопро­вож­дать­ся агрес­сив­ны­ми выпа­да­ми, физи­че­ской рас­пра­вой или угро­зой тако­вой, уни­что­же­ни­ем или повре­жде­ни­ем иму­ще­ства». Ниче­го из выше­пе­ре­чис­лен­но­го алго­вец в дей­стви­ях г‑жи Соко­ло­вой или г‑на Коз­ло­ва не видел. Вла­ди­мир Фили­пен­ко уве­рен, что «собы­тия в Жана­о­зене про­изо­шли по при­чине тру­до­во­го спо­ра, воз­ник­ше­го меж­ду рабо­то­да­те­лем и нефтяниками».

- Из все­го это­го сле­ду­ет, что по дан­ной ста­тье к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти может быть при­вле­чен любой граж­да­нин, осу­ществ­ля­ю­щий обще­ствен­ную дея­тель­ность в рам­ках уста­ва обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния, — гово­рит заявитель.

Так и не най­дя отве­тов само­сто­я­тель­но, г‑н Фили­пен­ко попро­сил город­скую про­ку­ра­ту­ру дать разъ­яс­не­ние ста­тьи 164 УК РК — что же такое «соци­аль­ная рознь». Посмот­рим, что отве­тят надзорники.