Цифру ВВП на хлеб не намажешь

«Я думаю, в 2015–2016 годах Казах­стан на душу насе­ле­ния будет иметь око­ло 20 тысяч дол­ла­ров с пари­тет­ной поку­па­тель­ной спо­соб­но­стью еще выше. Это уро­вень сред­не­раз­ви­тых стран, это Восточ­ная Евро­па, Тур­ция и так далее», – ска­зал неза­дол­го нака­нуне Дня неза­ви­си­мо­сти пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Но что озна­ча­ет эта циф­ра — целых 20 тысяч дол­ла­ров? Мы реши­ли выяс­нить это у людей знающих. 

«Когда гово­рят, что ВВП стра­ны рас­тет и это долж­но поло­жи­тель­но ска­зы­вать­ся на жиз­ни каж­до­го жите­ля, меня это искренне удив­ля­ет, пото­му что я лич­но на себе и на сво­ей семье это­го не чув­ствую, — счи­та­ет наша кол­ле­га из Казах­ста­на. — Как мож­но это ощу­тить, что, у нас ста­ли боль­ше про­из­во­дить и боль­ше потреб­лять? Раз­ве что водку?

По ее мне­нию, ВВП — это такой пока­за­тель, кото­рый отра­жа­ет в том чис­ле поку­па­тель­скую спо­соб­ность насе­ле­ния, но она-то как раз и не вырос­ла: «Все пока­за­те­ли ВВП ведут­ся в дол­ла­рах, а он сей­час стре­ми­тель­но рас­тет, если учи­ты­вать, что мы полу­ча­ем зар­пла­ту в тен­ге, то неслож­но понять, что на то же коли­че­ство денег мы можем поку­пать мень­шее коли­че­ство това­ров, чем, ска­жем, год назад».

В Вики­пе­дии  вало­вой внут­рен­ний про­дукт опре­де­ля­ет­ся как мак­ро­эко­но­ми­че­ский пока­за­тель, отра­жа­ю­щий рыноч­ную сто­и­мость всех конеч­ных това­ров и услуг (то есть пред­на­зна­чен­ных для непо­сред­ствен­но­го упо­треб­ле­ния), про­из­ве­ден­ных за год во всех отрас­лях эко­но­ми­ки на тер­ри­то­рии госу­дар­ства для потреб­ле­ния, экс­пор­та и накоп­ле­ния, вне зави­си­мо­сти от наци­о­наль­ной при­над­леж­но­сти исполь­зо­ван­ных фак­то­ров производства.

Гораз­до про­ще объ­яс­нил, что такое ВВП, эко­но­мист Марат Каир­ле­нов: ВВП — это сколь­ко това­ров и услуг про­из­ве­де­но в стране. Поче­му же тогда боль­ше про­из­ве­ден­ных това­ров и услуг не дела­ет нас более богатыми?

Дело не в коли­че­стве, а в качестве

- Вопрос состо­ит в адек­ват­но­сти оцен­ки ВВП нашей стра­ны, — назвал пер­вый момент Марат Каир­ле­нов, — пото­му что вопро­сов к гос­ста­ти­сти­ке очень много.

Вто­рое — даже если будет достиг­нут такой пока­за­тель, сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние на каче­ство эко­но­ми­че­ско­го роста.

- Понят­но, что дви­га­тель эко­но­ми­ки у нас один — неф­те­га­зо­вый сек­тор, а там все­го заня­то несколь­ко про­цен­тов насе­ле­ния. На экс­порт мы ниче­го не про­из­во­дим, зато потреб­ля­ем очень мно­го импор­та, — в двух сло­вах оха­рак­те­ри­зо­вал он эко­но­ми­ку стра­ны. — Поэто­му важ­ны не толь­ко вало­вые пока­за­те­ли, нуж­но отсле­жи­вать каче­ствен­ные пока­за­те­ли — то есть за счет чего созда­ет­ся этот рост.

Для при­ме­ра Каир­ле­нов взял Тур­цию (назван­ную пре­зи­ден­том), где насе­ле­ние боль­ше заня­то в сфе­ре услуг.

- Раз­ви­ва­ет­ся меди­цин­ский туризм, не гово­ря уже о про­сто туриз­ме — 30 мил­ли­о­нов чело­век при­ез­жа­ют в ста­ну еже­год­но, десят­ки мил­ли­о­нов их обслу­жи­ва­ют. Теле­се­ри­а­лы идут на экс­порт. Это пока­за­тель уров­ня кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти экономики.

А мы без «неф­тян­ки» про­па­дем — не при­ве­ди гос­по­ди научат­ся исполь­зо­вать сол­неч­ную энергию.

- Нуж­но, что­бы не толь­ко несколь­ко про­цен­тов насе­ле­ния созда­ва­ли эко­но­ми­че­ский рост, но и дру­гие сек­то­ра участ­во­ва­ли, — под­бил он итог.

Посмот­ри­те на зарплату

Эко­но­мист и член пре­зи­ди­у­ма ОСДП Петр Сво­ик поче­му-то не уди­вил­ся циф­ре 20 тысяч дол­ла­ров на душу населения.

- Не к 15‑му году, но и к нынеш­не­му Дню пер­во­го пре­зи­ден­та уже мож­но было отчи­тать­ся за один из луч­ших в мире пока­за­те­лей. Мы можем стать чем­пи­о­на­ми мира по это­му пока­за­те­лю, — уди­вил он и объ­яс­нил как: — Доста­точ­но этот ВВП, кото­рый созда­ет­ся в основ­ном неф­тя­ным экс­пор­том, раз­де­лить на то чис­ло работ­ни­ков, кото­рое эту нефть добывает.

Неф­тя­ной экс­порт дает 45% ВВП, а обес­пе­чи­ва­ют эти 45% 2,7% всех тру­до­спо­соб­ных казах­стан­цев, при­вел дан­ные Своик.

- С точ­ки зре­ния бахваль­ства и отчет­но­сти мы уже впе­ре­ди. А с точ­ки зре­ния реаль­ной соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции отло­жим в сто­ро­ну эти дол­ла­ры на душу насе­ле­ния и посмот­рим на зар­пла­ту на душу насе­ле­ния. В сред­нем она у нас сей­час 740 дол­ла­ров. А это гораз­до ниже того уров­ня в Евро­пе и Аме­ри­ке, при кото­ром госу­дар­ство офи­ци­аль­но при­зна­ет граж­дан бед­ны­ми и вся­че­ски им помо­га­ет, — ска­зал он.

Сред­няя зар­пла­та не рас­про­стра­ня­ет­ся на само­за­ня­тых, счи­та­ет Петр Вла­ди­ми­ро­вич, коих в Казах­стане, по офи­ци­аль­ным дан­ным, почти три мил­ли­о­на, и на без­ра­бот­ных, кото­рых офи­ци­аль­но полмиллиона.

- Если мы само­за­ня­тых и без­ра­бот­ных сло­жим вме­сте, мы полу­чим боль­ше поло­ви­ны все­го тру­до­спо­соб­но­го насе­ле­ния. То есть поло­ви­на тру­до­спо­соб­но­го насе­ле­ния — люди, не вклю­чен­ные ни в какие про­из­вод­ствен­ные цик­лы. И если на них раз­де­лить фонд зара­бот­ной пла­ты, совсем копей­ки полу­чат­ся. Такая соч­ная арифметика…

Есть пре­дел эффективности

Раз­де­ля­ет обес­по­ко­ен­ность Сво­и­ка и эко­но­мист Вален­тин Макалкин:

- Если у нас 25% эко­но­ми­че­ски актив­но­го насе­ле­ния не име­ет рабо­ты — то, сами пони­ма­е­те, ситу­а­ция весь­ма слож­ная, осо­бен­но в свя­зи с тем, что офи­ци­аль­но эта циф­ра не признается.

Для пре­одо­ле­ния труд­но­стей Макал­кин при­зы­ва­ет обра­тить­ся к классике:

- Глав­ная заслу­га Кар­ла Марк­са в том, что он пока­зал: если эко­но­ми­ка исполь­зу­ет толь­ко один регу­ля­тор — рыноч­ные отно­ше­ния,   она бере­мен­на кри­зи­са­ми. Есть эко­но­ми­ка, а есть инстру­мен­ты: рыноч­ные отно­ше­ния и пла­но­вые отно­ше­ния. Но у каж­до­го регу­ля­то­ра есть пре­дел эффективности.

Любую про­бле­му надо начи­нать с при­зна­ния, что про­бле­ма есть, и опре­де­ле­ния пара­мет­ров про­бле­мы, а потом уже решать.

- А если мы гово­рим, что у нас все пре­крас­но и чуть ли не по всем пара­мет­рам мы впе­ре­ди пла­не­ты всей, то понят­но, что мы не можем реаль­но пред­ло­жить пути реше­ния, — раз­ве­ял сомне­ния Вален­тин Макалкин.

…В общем, судя по мне­ни­ям наших собе­сед­ни­ков, в том, что пока­за­тель ВВП на душу насе­ле­ния не отра­жа­ет­ся на граж­да­нах, нет ниче­го уди­ви­тель­но­го, пото­му что созда­ют этот ВВП 2,5% насе­ле­ния, а тра­тят еще мень­ше. Вме­сто реаль­ных денег в виде зар­плат, пен­сий, сти­пен­дий и посо­бий про­стой казах­ста­нец полу­ча­ет боль­шие циф­ры в докла­дах боль­ших чинов­ни­ков. А их на хлеб не намажешь.

 

 

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана