Ципрас и три сценария

Как пишет немец­кий жур­нал Der Spiegel, слу­чи­лось то, чего так силь­но боя­лись мно­гие поли­ти­ки и эко­но­ми­сты: к вла­сти в Афи­нах при­шли люди, кото­рые тре­бу­ют пре­кра­тить курс жест­кой эко­но­мии, спи­сать гре­че­ский долг и вве­сти мно­го­чис­лен­ные и доро­го­сто­я­щие послаб­ле­ния для сред­не­го клас­са — и это при пустой казне. 

Коа­ли­ция ради­каль­ных левых СИРИЗА одер­жа­ла побе­ду на пар­ла­мент­ских выбо­рах в Гре­ции. Новым гре­че­ским пре­мье­ром стал ее хариз­ма­тич­ный лидер Алек­сис Ципрас. Обо­зре­ва­тель Der Spiege Фло­ри­ан Дик­манн про­ана­ли­зи­ро­вал три воз­мож­ных сце­на­рия, по кото­рым может пой­ти ситу­а­ция в Гре­ции, пишет Inopressa.

Пер­вый сце­на­рий: план Ципра­са будет реа­ли­зо­ван. В про­шлом году из Гре­ции нача­ли при­хо­дить хоро­шие ново­сти: впер­вые более чем за шесть послед­них лет гре­че­ская эко­но­ми­ка нача­ла рас­ти, гово­рит­ся в ста­тье. Про­гно­зы на 2015 год обе­ща­ют уве­ли­че­ние роста. Соглас­но это­му опти­ми­стич­но­му сце­на­рию, ново­му пра­ви­тель­ству удаст­ся упро­стить госу­прав­ле­ние и изме­нить нало­го­об­ло­же­ние таким обра­зом, что бога­тые гре­ки будут боль­ше вовле­че­ны в финан­си­ро­ва­ние госу­дар­ства и поступ­ле­ния в бюд­жет суще­ствен­но уве­ли­чат­ся. Все это даст Ципра­су воз­мож­ность выпол­нить хотя бы самые важ­ные из его соци­аль­ных обе­ща­ний. “Но, как толь­ко в кошель­ках у самых бед­ных гре­ков появят­ся день­ги, они сра­зу нач­нут тра­тить их”, — про­гно­зи­ру­ет Дик­манн. Это про­сти­му­ли­ру­ет эко­но­ми­че­скую актив­ность внут­ри стра­ны и при­ве­дет к даль­ней­ше­му росту.

Тем не менее, этот опти­ми­стич­ный сце­на­рий — самый мало­ве­ро­ят­ный, отме­ча­ет изда­ние. Глав­ный эко­но­мист Berenberg Bank Холь­гер Шми­динг объ­яс­ня­ет это дву­мя нега­тив­ны­ми фак­то­ра­ми в гре­че­ской эко­но­ми­ке: во-пер­вых, с нояб­ря поступ­ле­ния в каз­ну нача­ли сокра­щать­ся, что, по сооб­ще­ни­ям СМИ, ста­ло при­чи­ной появ­ле­ния дыры в бюд­же­те Гре­ции на 2015 год в раз­ме­ре 2,3 млрд евро; во-вто­рых, вклад­чи­ки мас­со­во сни­ма­ют день­ги со сче­тов — толь­ко за пер­вый непол­ный месяц 2015 года они забра­ли из бан­ков более 5 млрд евро. В резуль­та­те вме­сто инве­сти­ци­он­но­го бума Гре­ция пере­жи­ва­ет бег­ство капи­та­ла, что пре­вра­ща­ет все про­гно­зы в маку­ла­ту­ру, гово­рит­ся в статье.

Вто­рой сце­на­рий — наи­худ­ший из всех. Несмот­ря на отсут­ствие денег в казне и бег­ство капи­та­ла, новое гре­че­ское пра­ви­тель­ство нач­нет про­во­дить свою про­грам­му: в стране воз­рас­тет чис­ло чинов­ни­ков, будут при­ня­ты нало­го­вые послаб­ле­ния, уве­ли­чит­ся соц­под­держ­ка. Кре­ди­то­ры при этом оста­нут­ся непре­клон­ны и не пой­дут на спи­са­ние гре­че­ско­го дол­га. Очень ско­ро, про­гно­зи­ру­ет автор, Гре­ция ока­жет­ся непла­те­же­спо­соб­ной и не смо­жет пла­тить по дол­гам. В ответ на это ЕЦБ пре­кра­тит финан­си­ро­вать гре­че­ские бан­ки, и Гре­ции при­дет­ся отка­зать­ся от евро и вер­нуть­ся к драх­ме. Таким обра­зом, насту­пит Grexit.

Послед­ствия для Гре­ции будут ката­стро­фич­ны: в стране стре­ми­тель­но воз­рас­тет нище­та, и боль­шей части гре­ков при­дет­ся бук­валь­но бороть­ся за свое суще­ство­ва­ние. Затря­сет и осталь­ные стра­ны евро­зо­ны, в осо­бен­но­сти кри­зис­ные госу­дар­ства вро­де Ита­лии или Испа­нии, кото­рым из-за потря­се­ний в их бан­ков­ских сфе­рах мож­но будет рас­про­щать­ся с надеж­дой на эко­но­ми­че­ский рост. Ана­ли­тик Шми­динг оце­ни­ва­ет веро­ят­ность наступ­ле­ния подоб­но­го сце­на­рия в 30%. Куда более веро­ят­ным (50%), по его мне­нию, явля­ет­ся тре­тий сценарий.

Тре­тий вари­ант, как гово­рит­ся далее, мож­но назвать “ситу­а­ция ни то ни се будет про­дол­жать­ся и даль­ше”. Ины­ми сло­ва­ми, в Гре­ции не будет ни офи­ци­аль­но­го спи­са­ния дол­гов и кон­ца кур­са эко­но­мии, ни выхо­да из евро­зо­ны. Реша­ю­щее зна­че­ние в этом слу­чае может сыг­рать то, что и Ципрас, и его парт­не­ры в Евро­пе захо­тят предот­вра­тить Grexit и его ката­стро­фи­че­ские последствия.

Сто­ро­ны поста­ра­ют­ся най­ти ком­про­мисс, кото­рый бы поз­во­лил каж­дой из них сохра­нить лицо: кре­ди­то­ры, к при­ме­ру, мог­ли бы согла­сить­ся на допол­ни­тель­ные послаб­ле­ния в вопро­се гре­че­ско­го дол­га (отсроч­ки, уве­ли­че­ние сро­ка кре­ди­та, сни­же­ние про­цен­тов) и одно­вре­мен­но с этим во все­услы­ша­ние заявить, что это ника­кое не спи­са­ние дол­га. Гре­че­ское пра­ви­тель­ство, в свою оче­редь, мог­ло бы “про­дать” сво­е­му насе­ле­нию эти послаб­ле­ния в каче­стве спи­са­ния дол­гов. Для подоб­но­го реше­ния необ­хо­ди­мы дли­тель­ные и тяже­лые пере­го­во­ры, гово­рит­ся в ста­тье, и мини­стры финан­сов стран ЕС могут предо­ста­вить это вре­мя, про­длив нынеш­нюю про­грам­му помо­щи Гре­ции до сере­ди­ны года.

Одна­ко у это­го — само­го веро­ят­но­го — сце­на­рия есть одна про­бле­ма: пре­мьер Ципрас, ско­рее все­го, сохра­нит лицо, но како­го-либо улуч­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния гре­ков не про­изой­дет. Соци­аль­ные потря­се­ния про­шлых лет про­дол­жат­ся, без­ра­бо­ти­ца оста­нет­ся на высо­ком уровне, еще боль­ше жите­лей стра­ны погру­зят­ся в нище­ту. В резуль­та­те мно­гие нынеш­ние изби­ра­те­ли Ципра­са не про­стят ему это­го, и очень ско­ро он ока­жет­ся в том же поло­же­нии, в кото­ром в вос­кре­се­нье ока­зал­ся про­иг­рав­ший выбо­ры пред­ше­ствен­ник Ципра­са Анто­нис Сама­рас, заклю­ча­ет обозреватель.