У парадного подъезда судебной власти

19 июля на крыль­це зда­ния Алма­тин­ско­го город­ско­го суда встре­ти­лись 12 чело­век – чле­нов граж­дан­ско­го дви­же­ния «Бер­кут» во гла­ве с Оль­гой Пани­ной. Не раз и не два за послед­ние год они про­во­дят такие акции у парад­ных подъ­ез­дов домов, где оби­та­ет власть: гора­ки­мат и про­ку­ра­ту­ра южной сто­ли­цы, южно­сто­лич­ный «гор­ком» пар­тии «Нур Отан». Не один раз пода­те­лей жалоб посы­ла­ли на три бук­вы – в суд, вот они и при­шли туда на этот раз, имея уже на руках тол­стые пач­ки судеб­ных решений. 

Участ­ни­ки встре­чи охот­но рас­ска­зы­ва­ют жур­на­ли­стам о том, какие инте­рес­ные вещи мож­но узнать из содер­жи­мо­го тол­стых папок, при­не­сён­ных в каче­стве бэк­гра­ун­да к заява­ле­ни­ям на имя пред­се­да­те­ля Алма­тин­ско­го гор­су­да Тай­мер­де­но­ва, а имен­но из судеб­ных, про­ку­рор­ских, аки­ма­тов­ских и про­чих бумаг.

Так, пен­си­о­нер Тур­сун Касы­мов иммет на руках два диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ных судеб­ных реше­ния по фак­ту дорож­но-транс­порт­но­го про­ис­ше­ствия, участ­ни­ка­ми кото­ро­го были он и дру­гой води­тель, ока­зав­ший­ся по ходу рас­смот­ре­ния дела чьим-то роди­чем: в одном слу­чае постра­дав­шим зна­чит­ся Касы­мов, в дру­гом — его обид­чик, а жалоб­щи­ка пере­кру­ти­ли в винов­но­го, и мате­ри­аль­ный ущерб теперь дол­жен воз­ме­щать тот, кто доби­вал­ся ворз­ме­ще­ния тако­во­го для себя.

Мои­сей Ива­но­вич Ан собрал бога­тую кол­лек­цию доку­мен­тов, пыта­ясь добить­ся спра­вед­ли­во­го пере­счё­та ком­му­наль­ных сче­тов, при­сы­ла­е­мых из КСК «Желез­но­до­рож­ник» в Турксиб­ском рай­оне: сче­та при­хо­дят за неока­зан­ные ком­му­наль­ные услуги.

У Нел­ли Ива­нов­ны Фили­мо­но­вой уби­ли сына, винов­ный был осуж­дён к реаль­но­му, то есть отнюдь не услов­но­му сро­ку лише­ния сво­бо­ды, одна­ко до зоны так и не дое­хал, гуля­ет на сво­бо­де, и теперь мать потер­пев­ше­го без­успеш­но доби­ва­ет­ся испол­не­ния при­го­во­ра суда. В ответ на свои жало­бы и обра­ще­ния она полу­ча­ет отпис­ки, неко­то­рые из коих име­ют весь­ма уди­ви­тель­ные фор­мы как бы судеб­ных доку­мен­тов, но не на блан­ке и без печа­ти, без ука­за­ния фами­лии сек­ре­та­ря судеб­но­го засе­да­ния и т.п. Но это ещё цве­точ­ки, а на ягод­ки тянет факт выда­чи заяви­тель­ни­це копии неко­е­го судеб­но­го реше­ния на казах­ском язы­ке, кото­рое в пере­во­де ока­за­лось вовсе не име­ю­им отно­ше­ния к оспа­ри­ва­е­мо­му делу — види­мо, меха­ни­че­ски пере­не­се­ны из дру­го­го уго­лов­но­го дела.

Такие же или подоб­ные «исто­рии болез­ни» ско­пи­лись на руках у каж­до­го из «бер­ку­тян», при­нёс­ших сего­дня заяв­ле­ния и обра­ще­ния на имя пред­се­да­те­ля гор­су­да. После непро­дол­жи­тель­ной фото­сес­сии на сту­пе­нях город­ско­го хра­ма Феми­ды участ­ни­ки «похо­да за прав­дой» дви­ну­лись под «хра­мо­вые» сво­ды в направ­ле­нии удей­ской кан­це­ля­рии — реги­стри­ро­вать слезницы.

Судеб­ные буд­ни потек­ли сво­им чередом.

Источ­ник: Казах­стан­ское меж­ду­на­род­ное бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию законности

Originally from: 

У парад­но­го подъ­ез­да судеб­ной власти