У Мусабаева нет недвижимости в ОАЭ?

Каз­ко­с­мос не согла­сен с пуб­ли­ка­ци­ей фран­цуз­ско­го интер­нет-пор­та­ла Intelligence Online и отри­ца­ет нали­чие у его пред­се­да­те­ля Тал­га­та Муса­ба­е­ва недви­жи­мо­сти в ОАЭ.

«Эта инфор­ма­ция (опуб­ли­ко­ван­ная во фран­цуз­ских СМИ о покуп­ке Тал­га­том Муса­ба­е­вым недви­жи­мо­сти в ОАЭ) не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. Ника­кой недви­жи­мо­сти в ОАЭ ни у гла­вы НКА (Наци­о­наль­ное кос­ми­че­ско­го агент­ство), ни у Каз­ко­с­мо­са нет», — гово­рит­ся в отве­те Каз­ко­с­мо­са, полу­чен­ном на запрос КазТАГ.

Кро­ме того, сооб­ща­ет­ся, что в отли­чие от заяв­лен­ной зару­беж­ны­ми СМИ инфор­ма­ции, при­об­ре­тен­ные НКА у ком­па­нии EADS Astrium два спут­ни­ка обла­да­ют хоро­ши­ми тех­ни­че­ски­ми характеристиками.

В пись­ме под­чер­ки­ва­ет­ся, что тех­ни­че­ские харак­те­ри­сти­ки спут­ни­ков оце­ни­ва­ют­ся не толь­ко по их гео­мет­ри­че­ско­му раз­ре­ше­нию. «Оце­ни­вать сте­пень новиз­ны и полез­но­сти спут­ни­ков толь­ко по их гео­мет­ри­че­ско­му раз­ре­ше­нию, это при­мер­но как оце­ни­вать авто­мо­би­ли исклю­чи­тель­но по рабо­че­му объ­е­му дви­га­те­ля, то есть по боль­шо­му сче­ту это диле­тант­ский под­ход», — отме­ча­ет­ся в отве­те кос­ми­че­ско­го агентства.

По инфор­ма­ции Каз­ко­с­мо­са, сто­и­мость при­об­ре­тен­ных спут­ни­ков ком­па­нии EADS Astrium намно­го ниже, чем у кос­ми­че­ских аппа­ра­тов дру­гих производителей.

«Сто­и­мость про­грам­мы Pleiades (2 КА) в разы пре­вы­ша­ет сто­и­мость Казах­стан­ско­го про­ек­та. (…) Из досто­вер­ных источ­ни­ков извест­но, что кон­тракт на постав­ку 2 КА Falcon Eye с раз­ре­ше­ни­ем 0,5 м (что соот­вет­ству­ет раз­ре­ше­нию 0,7 мет­ра по совет­ской мето­ди­ке) для ОАЭ был под­пи­сан в июле 2013 года, т.е. через четы­ре года после под­пи­са­ния казах­стан­ско­го кон­трак­та. Сто­и­мость кон­трак­та на постав­ку этой систе­мы для ОАЭ без про­ве­де­ния обу­че­ния и пере­да­чи тех­но­ло­гий соста­ви­ла 800 млн евро — это сум­ма,  в несколь­ко раз пре­вы­ша­ет цену казах­стан­ской систе­мы», — пояс­ня­ет­ся в письме.

Кро­ме того, по инфор­ма­ции НКА, реша­ю­щую роль в выбо­ре EADS Astrium как стра­те­ги­че­ско­го парт­не­ра сыг­ра­ли  пред­ло­же­ния этой ком­па­нии по транс­фер­ту тех­но­ло­гий, прак­ти­че­ско­му обу­че­нию спе­ци­а­ли­стов, инве­сти­ро­ва­нию в созда­ва­е­мое сов­мест­ное казах­стан­ско-фран­цуз­ское пред­при­я­тие СП «Ғалам».

При этом в пись­ме под­чер­ки­ва­ет­ся, что «выбор под­ряд­чи­ка был осу­ществ­лен по откры­то­му меж­ду­на­род­но­му тен­де­ру, бла­го­да­ря кото­ро­му уда­лось заклю­чить очень выгод­ный для Казах­ста­на контракт».

Напом­ним, что по инфор­ма­ции фран­цуз­ско­го интер­нет-пор­та­ла Intelligence Online (читай­те на пор­та­ле ста­тью “Как Казх­ста­ну “впарили“французское ста­рье”), спут­ни­ки, про­дан­ные Казах­ста­ну ком­па­ни­ей EADS Astrium, явля­ют­ся уста­рев­ши­ми. На момент под­пи­са­ния кон­трак­та в 2009 году меж­ду сто­ро­на­ми была достиг­ну­та дого­во­рен­ность, что раз­ре­ша­ю­щая спо­соб­ность спут­ни­ков будет при­бли­жать­ся к 1 мет­ру, одна­ко со вре­ме­ни под­пи­са­ния дого­во­ра, тех­но­ло­гии ста­ли более раз­ви­ты­ми. Ситу­а­ция с покуп­кой спут­ни­ков EADS Astrium послу­жи­ла при­чи­ной при­вле­че­ния пре­зи­ден­та нац­ком­па­нии «Қаза­қстан ғарыш сапа­ры» Гавыл­ла­ты­па Мур­за­ку­ло­ва к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. А пред­се­да­тель Каз­ко­с­мо­са, как сооб­щил Intelligence Online, при­об­рел недви­жи­мость в ОАЭ на зна­ме­ни­том ост­ро­ве в виде пальмы.

Источ­ник: По инфор­ма­ции КазТАГ

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана