«Продать» Аблязова? Для Лондона легко!

«Про­дать» Абля­зо­ва Лон­до­ну ниче­го не сто­ит, убеж­ден дипло­мат Каз­бек Бей­се­ке­ев, но поли­тик Амир­жан Коса­нов счи­та­ет, что хотя бри­тан­ские вла­сти и гото­вы закрыть гла­за «на поли­ти­ку», рядо­вым бри­тан­цам это не понравится. 

На днях изда­ние Finacial Times обна­ро­до­ва­ло инфор­ма­цию о наме­ре­ни­ях бри­тан­ских вла­стей лишить казах­стан­ско­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца. Это, по мне­нию изда­ния, ста­ло воз­мож­но в резуль­та­те мас­штаб­ной лоб­бист­ской кам­па­нии, пред­при­ня­той Акор­дой, что­бы запо­лу­чить глав­но­го оппо­нен­та Назар­ба­е­ва.  В том чис­ле речь идет о под­пи­са­нии кон­трак­тов с Кэме­ро­ном на сум­му в 85 мил­ли­ар­дов долларов.

Но может ли Лон­дон в дей­стви­тель­но­сти «про­дать» Мух­та­ра Абля­зо­ва? Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию наших экспертов.

По мне­нию быв­ше­го сотруд­ни­ка казах­стан­ско­го МИДа Каз­бе­ка Бей­се­ба­е­ва, это обыч­ная прак­ти­ка «двой­ных стандартов».

- Вез­де во всем мире все­гда пре­об­ла­да­ли эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы. Мно­гие оши­боч­но дума­ют, что друж­ба наро­дов или пра­ва чело­ве­ка на Запа­де ценят­ся боль­ше чем у нас. Нет, эти вопро­сы и там нико­гда не сто­я­ли на пер­вом месте. Вез­де праг­ма­тизм идет в ход в первую оче­редь, свои, наци­о­наль­ные инте­ре­сы. Зачем Лон­до­ну пор­тить отно­ше­ния из-за одно­го чело­ве­ка и терять боль­шие кон­трак­ты? Сами поставь­те себя на их место,  и вы все пой­ме­те. Они же дума­ют  в первую оче­редь о сво­ем наро­де, а не о нашем. Поэто­му «про­дать» Абля­зо­ва им ниче­го не сто­ит, — убеж­ден дипломат.

На вопрос же, поче­му гла­ва бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства Дэвид Кэме­рон настрое жест­ко по отно­ше­нию к Вла­ди­ми­ру Пути­ну но лоя­лен к еще более авто­ри­тар­но­му пра­ви­те­лю Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, он заме­тил, что  у англий­ских вла­стей для это­го есть повод.

- Весь мир сей­час прак­ти­че­ски, в том чис­ле Запад, агрес­сив­но настро­ен к Пути­ну из-за Кры­ма. Назар­ба­ев по край­ней мере не давал тако­го пово­да, как Путин. Воз­мож­но, этим объ­яс­ня­ет­ся их лояль­ное отно­ше­ние к нему и воз­мож­но­стью полу­чить хоро­шие кон­трак­ты, — пред­по­ла­га­ет Каз­бек Бейсебаев.

С ним согла­сен поли­тик Амир­жан Косанов.

- То что, Акор­да исполь­зу­ет запад­ные лоб­бист­ские ком­па­нии для дис­кре­ди­та­ции казах­стан­ской поли­ти­че­ской оппо­зи­ции, ни для кого не сек­рет. Такое было все­гда. В слу­чае же с Абля­зо­вым ситу­а­ция при­об­ре­та­ет все более гро­теск­ные фор­мы. Похо­же, жела­ние запо­лу­чить в свои руки экс-лиде­ра ДВК и экс-гла­ву БТА ста­ло одним из самых важ­ных поли­ти­че­ских задач дей­ству­ю­щей вла­сти. Не сек­рет так­же, что в этой лоб­бист­ской дея­тель­но­сти не толь­ко тра­тят­ся бас­но­слов­ные сум­мы (о кото­рых мы можем толь­ко дога­ды­вать­ся), но и исполь­зу­ют­ся инте­ре­сы как целых госу­дарств отно­си­тель­но при­род­ных ресур­сов Казах­ста­на, его гео­по­ли­ти­че­ских воз­мож­но­стей, так и, воз­мож­но, лич­ная выго­да отдель­ных поли­ти­ков. Вспом­ним того же Блэ­ра, кото­рый явля­ет­ся совет­ни­ком Акор­ды, — раз­мыш­ля­ет политик.

На его взгляд, бри­тан­ские вла­сти гото­вы закрыть гла­за «на поли­ти­ку» из-за пер­спек­тив выгод­ных контрактов.

- Не слу­чай­но в экс­перт­ных кру­гах гово­рят о мно­го­мил­ли­ард­ных кон­трак­тах с Казах­ста­ном, на кото­рые рас­счи­ты­ва­ет Вели­ко­бри­та­ния. Все это сви­де­тель­ству­ет о том, что Вели­ко­бри­та­ния, похо­же, наме­ре­на закрыть гла­за на поли­ти­че­скую состав­ля­ю­щую дела Абля­зо­ва, как, впро­чем, и на дру­гие фак­ты и пер­со­ны, кото­рые оппо­ни­ру­ют дей­ству­ю­щей вла­сти. Не думаю, что такая пози­ция будет при­вет­ство­вать­ся рядо­вы­ми бри­тан­ца­ми, для кото­рых такие поня­тия, как демо­кра­тия, пра­ва чело­ве­ка (вклю­чая и пра­во на оппо­зи­ци­он­ную дея­тель­ность) не пустой звук и не повод для отхо­да от обще­при­ня­тых демо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, — заклю­чил Амир­жан Косанов.