Украину перетягивают через таможню союза

Сотруд­ни­че­ство меж­ду стра­на­ми Тамо­жен­но­го сою­за про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся. Пре­мьер-мини­стры трех стран актив­но обсуж­да­ют фор­ми­ро­ва­ние Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства (ЕЭП) и Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Но одно из глав­ных собы­тий в этом ряду – воз­мож­ное при­со­еди­не­ние к ТС ново­го участ­ни­ка – Укра­и­ны, прав­да, пока в фор­ма­те «3 + 1». «Рес­пуб­ли­ка» выяс­ни­ла у экс­пер­тов, что озна­ча­ет такой фор­мат и како­вы его перспективы. 

Автор: Кон­стан­тин ГРИГОРЬЕВ

Перед Тамо­жен­ным сою­зом Рос­сии, Казах­ста­на и Бела­ру­си сто­ят новые зада­чи, заявил во втор­ник пре­мьер Рос­сии Вла­ди­мир Путин на кон­фе­рен­ции «От Тамо­жен­но­го сою­за к Еди­но­му эко­но­ми­че­ско­му про­стран­ству: инте­ре­сы биз­не­са». Он уве­рен, что их реа­ли­за­ция долж­на изме­нить кон­фи­гу­ра­цию все­го евразий­ско­го пространства.

Впер­вые о том, что Укра­и­на долж­на стать чле­ном Тамо­жен­но­го сою­за на осо­бых усло­ви­ях — в фор­ме «3 + 1», ста­ло извест­но после теле­фон­но­го раз­го­во­ра меж­ду пре­мье­ром Рос­сии Вла­ди­ми­ром Пути­ным и пре­зи­ден­том Укра­и­ны Вик­то­ром Яну­ко­ви­чем. Но что за усло­вия, пока ска­зать одно­знач­но никто не берет­ся. Вла­ди­мир Путин на встре­че с эко­но­ми­ста­ми РАН, напри­мер, пояс­нил: «Мы сей­час актив­но на уровне экс­пер­тов рабо­та­ем над пред­ло­жен­ной укра­ин­ской сто­ро­ной схе­мой “3 + 1”. То есть три участ­ни­ка Тамо­жен­но­го сою­за: Рос­сия, Бело­рус­сия и Казах­стан. И плюс Украина».

Путин заме­тил, что пока не может ска­зать, какие имен­но реше­ния полу­чат­ся в ито­ге обсуж­де­ния схе­мы, но он наде­ет­ся, что резуль­та­ты будут замет­ны­ми, важ­ны­ми и полез­ны­ми. Пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Яну­ко­вич не толь­ко под­твер­дил укра­ин­ским жур­на­ли­стам наме­ре­ние при­мкнуть к Тамо­жен­но­му сою­зу в таком фор­ма­те, но и даже назвал эту зада­чу стратегической.

Напом­ним, изна­чаль­но Рос­сия пред­ла­га­ла Укра­ине при­со­еди­нить­ся к ТС в каче­стве пол­но­прав­но­го участ­ни­ка, но это­му поме­ша­ло член­ство Укра­и­ны в ВТО и ее наме­ре­ние при­мкнуть к зоне сво­бод­ной тор­гов­ли с Евро­со­ю­зом. Путин в сере­дине мар­та заявил, что если Укра­и­на создаст зону сво­бод­ной тор­гов­ли вме­сте с Евро­со­ю­зом, то това­ры отту­да пой­дут на рос­сий­ский рынок. Подоб­но­го Рос­сия (как, впро­чем, и весь Тамо­жен­ный союз) не может поз­во­лить. «Мы вынуж­де­ны будем начать выстра­и­вать гра­ни­цу, ина­че нас зава­лят эти­ми това­ра­ми», — ска­зал тогда Путин.

По мне­нию экс­пер­тов, подоб­ное объ­еди­не­ние будет пред­став­лять собой тот же Тамо­жен­ный союз, про­сто с новым, но непол­но­цен­ным участ­ни­ком, при этом ТС обез­опа­сит себя от про­ник­но­ве­ния това­ров из Евро­пы через Укра­и­ну. А Укра­и­на смо­жет разо­брать­ся нако­нец, всту­пать ли ей в Тамо­жен­ный союз или же про­дол­жать раз­ви­вать сотруд­ни­че­ство с Запа­дом, пото­му что дви­гать­ся в обо­их направ­ле­ни­ях ей будет затруднительно.

«Я думаю, что для Укра­и­ны это про­сто проб­ная попыт­ка при­смот­реть­ся, что луч­ше — ВТО или ТС», — ска­зал ана­ли­тик «Инвест­ка­фе» Роберт Крас­нов. Глав­ный эко­но­мист УК «Финам Менедж­мент» Алек­сандр Осин тоже не исклю­чил, что через неко­то­рое вре­мя Укра­и­на может при­мкнуть к ТС как пол­но­прав­ный участ­ник. «Это (реше­ниеред.) зави­сит от того, насколь­ко выгод­ным в сред­не­сроч­ном пери­о­де ока­жет­ся сотруд­ни­че­ство Укра­и­ны с ТС или ЕС», — ска­зал он. Экс­перт напом­нил, что в бли­жай­шие несколь­ко лет, воз­мож­но, нач­нут­ся про­цес­сы инте­гра­ции эко­но­ми­ки ТС и Евро­со­ю­за, и «это отра­зит­ся на пози­ци­ях Укра­и­ны в рам­ках ее член­ства в Тамо­жен­ном союзе».

Но, пока Укра­и­на не ста­ла пол­но­прав­ным чле­ном Тамо­жен­но­го сою­за, ее уча­стие в объ­еди­не­нии будет усе­чен­ным. Ско­рее все­го, сохра­нят тамо­жен­ный кон­троль на гра­ни­цах, а так­же тамо­жен­ные став­ки, пред­по­ло­жил Крас­нов. «Так­же воз­ник­нут про­бле­мы с инте­гра­ци­ей само­го тамо­жен­но­го зако­но­да­тель­ства», — пре­ду­пре­дил эксперт.

Экс­пер­ты, кста­ти, разо­шлись во мне­нии, какой сто­роне при­дет­ся идти на уступ­ки для реа­ли­за­ции фор­ма­та «3 + 1» и менять пра­ви­ла. «Основ­ные реше­ния в рам­ках реформ тамо­жен­но­го, внеш­не­тор­го­во­го зако­но­да­тель­ства долж­на при­ни­мать укра­ин­ская сто­ро­на», — пред­по­ло­жил Осин. А Крас­нов воз­ра­зил: «Тамо­жен­ный союз и Укра­и­на будут дви­гать­ся друг к дру­гу за счет изме­не­ния усло­вий вступ­ле­ния в союз».

Он пояс­нил свою пози­цию тем, что Укра­и­на не может заклю­чать дву­сто­рон­ние дого­во­ры меж­ду госу­дар­ства­ми, явля­ясь чле­ном ВТО. «Менять зако­но­да­тель­ную базу при­дет­ся в Тамо­жен­ном сою­зе. И, воз­мож­но, поме­нять усло­вия вступ­ле­ния в него», — доба­вил эксперт.

Прав­да, схе­ма осо­бо­го вступ­ле­ния Укра­и­ны в ТС ста­нет, ско­рее, исклю­че­ни­ем, а не пра­ви­лом для при­со­еди­не­ния к нему. Вряд ли дру­гие жела­ю­щие при­мкнуть к сою­зу трех могут рас­счи­ты­вать на подоб­ные преференции.

Excerpt from:
Укра­и­ну пере­тя­ги­ва­ют через тамож­ню союза

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще