Тэлботт прогнозирует распад России

Реше­ние Вла­ди­ми­ра Пути­на отка­зать­ся от при­зна­ния гра­ниц, воз­ник­ших при рас­па­де СССР, может под­го­то­вить поч­ву для «насиль­ствен­но­го рас­па­да» самой Рос­сии, заявил быв­ший заме­сти­тель гос­сек­ре­та­ря США и один из веду­щих аме­ри­кан­ских экс­пер­тов по отно­ше­ни­ям с Рос­си­ей Стро­уб Тэлботт. 

В интер­вью Huffington Post Стро­уб Тэл­ботт так­же выра­зил сомне­ния в жиз­не­спо­соб­но­сти стра­те­ги­че­ско­го аль­ян­са меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем, под­черк­нув, что Рос­сия рас­по­ла­га­ет «мно­ги­ми ресур­са­ми, кото­рые нуж­ны Китаю, но малым чис­лом людей, что­бы их защищать».

«Одним из самых важ­ных реше­ний, кото­рое при­нял Борис Ель­цин, как самый вли­я­тель­ный из пост-совет­ских лиде­ров, управ­ляв­ших рас­па­дом СССР, были гаран­тии, что меж­рес­пуб­ли­кан­ские гра­ни­цы ста­нут меж­ду­на­род­ны­ми гра­ни­ца­ми новых неза­ви­си­мых госу­дарств», — ска­зал Тэл­ботт, кото­рый сего­дня воз­глав­ля­ет Инсти­тут Бру­кингса — либе­раль­ный иссле­до­ва­тель­ский центр в Вашингтоне.

«Уже одно это поз­во­ли­ло Совет­ско­му Сою­зу рас­пасть­ся, в общем-то, мир­но, без наси­лия и отно­си­тель­но упо­ря­до­чен­но, — про­дол­жил он. — СССР избе­жал кро­ва­вой вой­ны, кото­рую мы наблю­да­ли при рас­па­де Юго­сла­вии. Путин отбро­сил это реше­ние и теперь сле­ду­ет кур­сом серб­ско­го лиде­ра Сло­бо­да­на Мило­ше­ви­ча. Выбрав этот курс, Путин, вполне воз­мож­но, тол­ка­ет Рос­сий­скую Феде­ра­цию к насиль­ствен­но­му распаду».

Гово­ря о воз­мож­но­сти стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем, Тэл­ботт ука­зал, что эти две стра­ны «на самом деле не под­хо­дят друг дру­гу» из-за серьез­ных эко­но­ми­че­ских различий.

«Кро­ме того, суще­ству­ют про­ти­во­ре­чи­вые гео­по­ли­ти­че­ские и этно­гра­фи­че­ские реа­лии, — ска­зал он далее. — Рос­сия — самая боль­шая по пло­ща­ди стра­на на пла­не­те, име­ю­щая про­тя­жен­ную гра­ни­цу с самой боль­шой стра­ной по чис­лен­но­сти насе­ле­ния, Кита­ем. У Рос­сии есть мно­гое из того, что нуж­но Китаю — сырье. Это сла­га­е­мые пред­сто­я­щей серьез­ной кон­ку­рен­ции, а может быть даже и конфликта».

«Если заду­мы­вать­ся о дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, чего Путин не дела­ет, ему сле­до­ва­ло бы боль­ше бес­по­ко­ить­ся об устой­чи­во­сти рос­сий­ско­го кон­тро­ля над обшир­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми восто­ка стра­ны, где име­ет­ся мно­го ресур­сов, кото­рые нуж­ны Китаю, но мало людей, что­бы их защи­щать», — резю­ми­ро­вал быв­ший аме­ри­кан­ский дипломат.

Источ­ник: “Голос Аме­ри­ки”