Турция – Франция: армянские заморозки

Гено­цид армян­ско­го насе­ле­ния Тур­ции, про­ис­хо­див­ший во вре­мя Пер­вой миро­вой вой­ны, стал при­чи­ной дипло­ма­ти­че­ско­го кон­флик­та меж­ду Тур­ци­ей и Фран­ци­ей. После того как фран­цуз­ский пар­ла­мент при­нял закон, запре­ща­ю­щий отри­цать этот исто­ри­че­ский факт, офи­ци­аль­ная Анка­ра едва ли не пол­но­стью замо­ро­зи­ла отно­ше­ния с Парижем.

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ

Несмот­ря на про­те­сты с турец­кой сто­ро­ны, фран­цуз­ские зако­но­да­те­ли сде­ла­ли шаг, бук­валь­но взо­рвав­ший отно­ше­ния меж­ду дву­мя госу­дар­ства­ми: Наци­о­наль­ное собра­ние Фран­ции при­ня­ло во втор­ник закон, преду­смат­ри­ва­ю­щий суро­вые нака­за­ния тем, кто отри­ца­ет офи­ци­аль­но при­знан­ный в стране исто­ри­че­ский факт гено­ци­да армян­ско­го насе­ле­ния Осман­ской импе­рии. По сути, этот закон явля­ет­ся сво­е­го рода зер­каль­ным отра­же­ни­ем зако­на, дей­ству­ю­ще­го в Тур­ции: в этой стране люди, назвав­шие армян­ские собы­тия 1915—1917 годов гено­ци­дом, риску­ют самым насто­я­щим тюрем­ным заключением.

Реак­ция из Анка­ры не заста­ви­ла себя ждать. Уже бук­валь­но через час после пуб­ли­ка­ции это­го реше­ния по турец­ко­му теле­ви­де­нию было объ­яв­ле­но, что посол Тур­ции поки­да­ет Париж. «Его пре­вос­хо­ди­тель­ство отбы­ва­ет утром в Тур­цию на неопре­де­лен­ный срок», — заявил пресс-сек­ре­тарь посоль­ства Энгин Солакоглу.

Гено­цид как ору­жие дипломатии

В прин­ци­пе, офи­ци­аль­ный Париж заго­во­рил о гено­ци­де армян еще в янва­ре 2001 года, так что исто­рия эта дав­няя. Уже тогда фран­цуз­ское пра­ви­тель­ство объ­яви­ло о том, что при­зна­ет этот исто­ри­че­ский факт, за что удо­сто­и­лось не толь­ко напа­док со сто­ро­ны турец­ко­го руко­вод­ства, но и рез­кой кри­ти­ки из Евро­со­ю­за — мол, нече­го воро­шить про­шлое, ста­вя под удар дипло­ма­ти­че­ские отно­ше­ния. Теперь же фран­цуз­ские вла­сти реши­ли, что тре­бу­ют­ся допол­ни­тель­ные дей­ствия, так как само по себе при­зна­ние гено­ци­да армян хотя и име­ет сим­во­ли­че­ское зна­че­ние, одна­ко, в отли­чие от фак­та гено­ци­да евре­ев во Вто­рой миро­вой войне, этот факт не зафик­си­ро­ван зако­но­да­тель­но. Теперь ста­тья об отри­ца­нии гено­ци­да армян попол­ни­ла собой фран­цуз­ский Уго­лов­ный кодекс.

Отныне фран­цуз­ская про­ку­ра­ту­ра обя­за­на немед­лен­но вме­шать­ся, если кто-нибудь на тер­ри­то­рии Фран­ции (ино­стран­цы тоже) попро­бу­ет отри­цать гено­цид армян — напри­мер, на пла­ка­тах или транс­па­ран­тах во вре­мя демон­стра­ций. Допол­ни­тель­ный вес обрел этот закон еще и пото­му, что раз­лич­ные обще­ствен­ные орга­ни­за­ции во Фран­ции, в чьих уста­вах запи­са­на «под­держ­ка мораль­ных прав и досто­ин­ства жертв гено­ци­да, пре­ступ­ле­ний про­тив чело­веч­но­сти или воен­ных пре­ступ­ле­ний», отныне име­ют пра­во высту­пать в каче­стве сооб­ви­ни­те­лей в судеб­ных про­цес­сах про­тив тех, кто отри­ца­ет гено­цид армян.

А этот гено­цид, как извест­но, отри­ца­ет целая стра­на — Тур­ция, наслед­ни­ца Осман­ской импе­рии. В сво­их речах во вре­мя обсуж­де­ния ново­го зако­на фран­цуз­ские пар­ла­мен­та­рии бук­валь­но в кло­чья изру­га­ли, преж­де все­го, «невы­но­си­мые попыт­ки» турец­ких вла­стей ока­зать дав­ле­ние на фран­цуз­ский пар­ла­мент. Анка­ра еще в пред­две­рии голо­со­ва­ния предо­сте­рег­ла от «дол­го­вре­мен­ных и неиз­беж­ных послед­ствий» в том слу­чае, если зако­но­про­ект будет при­нят. «Мы ни в коем слу­чае не при­зна­ем зако­но­про­ект, кото­рый отни­ма­ет у нас пра­во опро­вер­гать необос­но­ван­ные и неспра­вед­ли­вые обви­не­ния в адрес наше­го наро­да и нашей нации», — заявил пре­зи­дент Тур­ции Абдул­ла Гюль.

Министр по делам Евро­пы фран­цуз­ско­го пра­ви­тель­ства Жан Лео­нет­ти в сво­ем радио­ин­тер­вью пред­по­ло­жил, что турец­кие угро­зы «не име­ют под собой реаль­ных осно­ва­ний». Он ошиб­ся. В каче­стве реак­ции на при­ня­тие это­го зако­на Тур­ция не толь­ко ото­зва­ла из Пари­жа сво­е­го посла, но и наме­ре­на в бли­жай­шее вре­мя замо­ро­зить сотруд­ни­че­ство с Фран­ци­ей по мно­же­ству поли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских и воен­ных направ­ле­ний — даже в рам­ках НАТО. Воз­мож­но так­же, что в бли­жай­шие дни Анка­ру вынуж­ден­но поки­нет фран­цуз­ский посол.

Армяне выби­ра­ют Саркози?

Тур­ция дав­но обви­ня­ет в «инстру­мен­та­ли­за­ции гено­ци­да» лич­но фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та Нико­ля Сар­ко­зи. По мне­нию турец­ких вла­стей, таким обра­зом он ста­ра­ет­ся заво­е­вать сим­па­тии весь­ма вли­я­тель­ной и мно­го­чис­лен­ной груп­пы изби­ра­те­лей — пред­ста­ви­те­лей армян­ской диас­по­ры Фран­ции. В этих подо­зре­ни­ях тур­ки не оди­но­ки — в том же Сар­ко­зи обви­ня­ют фран­цуз­ские оппо­зи­ци­о­не­ры-соци­а­ли­сты. Прав­да, у них повод подо­зре­вать пре­зи­ден­та в заиг­ры­ва­нии с армян­ской диас­по­рой дру­гие: про­сто у них самих это заиг­ры­ва­ние в свое вре­мя не получилось.

Во Фран­ции в дан­ный момент про­жи­ва­ют при­мер­но пол­мил­ли­о­на граж­дан армян­ско­го про­ис­хож­де­ния, мно­гие из них достиг­ли нема­лых высот в биз­не­се, поли­ти­ке, нау­ке — не гово­ря уже о куль­ту­ре, где доста­точ­но вспом­нить хотя бы того же Шар­ля Азна­ву­ра, оплот и столп фран­цуз­ско­го шан­со­на. Вли­я­ние армян­ской диас­по­ры вели­ко, и за ее бла­го­склон­ность фран­цуз­ским поли­ти­че­ским пар­ти­ям все­гда есть смысл побороться.

И кон­сер­ва­то­ры явно все­рьез всту­пи­ли в эту борь­бу. Зако­но­про­ект о гено­ци­де под­го­то­ви­ла не кто иной, как депу­тат от UMP Вале­ри Бойе. Допол­не­ния к нему сде­лал лич­но Сар­ко­зи. Этот доку­мент, став­ший теперь зако­ном, преду­смат­ри­ва­ет, что отри­ца­ю­щие гено­цид армян в буду­щем будут вынуж­де­ны как мини­мум пла­тить 45 тысяч евро, а как мак­си­мум — пла­тить и отправ­лять­ся на год в тюрь­му. Впро­чем, закон еще не всту­пил в силу: после его рати­фи­ка­ции Наци­о­наль­ным собра­ни­ем, ниж­ней пала­той фран­цуз­ско­го пар­ла­мен­та, он дол­жен прой­ти рати­фи­ка­цию в верх­ней пала­те, Сена­те, а там доми­ни­ру­ет соци­а­ли­сти­че­ская оппо­зи­ция. Тем не менее соци­а­ли­сты ока­зы­ва­ют­ся в слож­ной ситу­а­ции: при­мут закон — пой­дут на пово­ду у кон­сер­ва­то­ров, ниче­го при этом не выиг­рав, про­ва­лят — про­щай­те, отно­ше­ния с армян­ской диаспорой…

Так или ина­че, но реше­ние, при­ня­тое фран­цуз­ским пар­ла­мен­том, заде­ва­ет одну из самых тем­ных и страш­ных стра­ниц совре­мен­ной исто­рии Тур­ции. С апре­ля 1915 по июль 1917 года от рук осма­нов погиб­ли или были насиль­но депор­ти­ро­ва­ны две тре­ти армян­ско­го насе­ле­ния этой стра­ны. В бой­нях, орга­ни­зо­ван­ных пра­ви­тель­ством мла­до­тур­ков, воз­глав­ля­е­мых осно­ва­те­лем турец­кой рес­пуб­ли­ки Кемаль-пашой Ата­тюр­ком, по раз­лич­ным оцен­кам, погиб­ли от 200 тысяч до 1,5 мил­ли­о­нов армян.

Эта спла­ни­ро­ван­ная смерть пред­ста­ви­те­лей хри­сти­ан­ско­го мень­шин­ства счи­та­ет­ся пер­вым при­ме­ром гено­ци­да в XX веке — и это опре­де­ле­ние офи­ци­аль­но под­дер­жи­ва­ют мно­гие круп­ные госу­дар­ства мира — те же США и Рос­сия. Во мно­гих стра­нах оно зафик­си­ро­ва­но зако­но­да­тель­но. Тур­ция, напро­тив, отри­ца­ет подоб­ные «инси­ну­а­ции», заяв­ляя, что собы­тия того вре­ме­ни — это «тра­ге­дия войны».

Read the original post:
Тур­ция – Фран­ция: армян­ские заморозки

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще