Тренд СНГ: Торговая война или союз?

Надеж­ды, что пери­од тор­го­вых войн в Содру­же­стве канул в лету, не оправ­да­лись. При­чем сей­час никто из серьез­ных эко­но­ми­че­ских ана­ли­ти­ков не может пред­по­ло­жить, как дол­го про­длят­ся эти вой­ны и каков будет общий ущерб от них. 

Член экс­перт­но-ана­ли­ти­че­ско­го сове­та при Коми­те­те по делам СНГ Госу­дар­ствен­ной Думы РФ Инно­кен­тий Адя­сов счи­та­ет, что Узбе­ки­стан хочет одно­сто­рон­них уступок.

Как отме­ча­ет­ся в его ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной 22 июля агент­ством “Ново­сти Арме­нии”, по мне­нию мини­стра по тор­гов­ле Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­сии Андрея Слеп­не­ва, сего­дня стра­ны СНГ при­ме­ня­ют более тре­ти от все­го объ­е­ма про­тек­ци­о­нист­ских мер в отно­ше­нии това­ров стран — участ­ниц Тамо­жен­но­го сою­за. И лиде­ром в этом про­цес­се, поми­мо Укра­и­ны, явля­ет­ся Узбекистан.

Рос­сия дав­но ста­ла основ­ным рын­ком сбы­та для про­дук­ции заво­дов «Уз Дэу» и «Дже­не­рал Моторс Узбе­ки­стан». При­чем про­дук­ция узбек­ско­го авто­про­ма вхо­дит в пря­мую кон­ку­рен­цию с про­дук­ци­ей ВАЗ на рос­сий­ском рын­ке, и руко­вод­ство рос­сий­ско­го авто­кон­цер­на еще с 2009 года лоб­би­ру­ет вве­де­ние более высо­ких пошлин на авто­мо­би­ли из Узбекистана.

Одна­ко Таш­кент жест­ко отста­и­ва­ет пози­цию, что в рам­ках ЗСТ СНГ на про­дук­цию «Уз Дэу» и «Дже­не­рал Моторс Узбе­ки­стан» долж­ны быть прак­ти­че­ски нуле­вые тамо­жен­ные пошли­ны (как след­ствие, те же авто­мо­би­ли «Уз Дэу» в Рос­сии сто­ят почти в 2 раза мень­ше, чем в самом Узбекистане).

При этом Таш­кент через запре­ти­тель­ные пошли­ны прак­ти­че­ски закрыл свой рынок для импор­та рос­сий­ских авто­мо­би­лей и сельхозтехники.

Есть серьез­ные про­ти­во­ре­чия в тор­го­вых отно­ше­ни­ях и меж­ду Узбе­ки­ста­ном и Казах­ста­ном. Таш­кент ввел 15-про­цент­ную акциз­ную став­ку на казах­стан­скую муку, на гра­ни­це меся­ца­ми про­ста­и­ва­ют фуры с гру­зом — их не про­пус­ка­ют узбек­ские таможенники.

По име­ю­щей­ся у ЕЭК инфор­ма­ции, имен­но Аста­на может ини­ци­и­ро­вать про­цесс защи­ты рын­ка ТС от про­дук­ции из Узбекистана.

Анти­дем­пин­го­вое рас­сле­до­ва­ние может кос­нуть­ся поста­вок из Узбе­ки­ста­на ово­щей и фрук­тов (пре­тен­зии к этой про­дук­ции могут воз­ник­нуть из-за несо­от­вет­ствия фито­са­ни­тар­ным сер­ти­фи­ка­там ТС).

К сожа­ле­нию, Зона сво­бод­ной тор­гов­ли СНГ во мно­гом оста­лась на бума­ге и не может стать аль­тер­на­ти­вой для стран Содру­же­ства. А про­ис­хо­дя­щие меж­ду неко­то­ры­ми из них тор­го­вые вой­ны вооб­ще нико­му не идут на поль­зу. В то же вре­мя уже рабо­та­ю­щий отно­си­тель­но эффек­тив­но ТС и фор­ми­ру­ю­ще­е­ся Еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство дают очень непло­хие шан­сы для устой­чи­во­го роста эко­но­мик стран-участниц.

Источ­ник: CA-NEWS

View article:

Тренд СНГ: Тор­го­вая вой­на или союз?