Китай в чемпионах по интернет-цензуре

Китай­цев боль­ше не толь­ко в реаль­ном, но в вир­ту­аль­ном мире, одна­ко это не оста­нав­ли­ва­ет китай­ские вла­сти вести жест­кий кон­троль за сооте­че­ствен­ни­ка­ми «живу­щих» в миро­вой пау­тине. Он вклю­ча­ет в себя исполь­зо­ва­ние тех­но­ло­гий филь­тро­ва­ния, обще­ствен­но­го дав­ле­ния, зако­нов, а так­же угро­зы тюрем­но­го заключения. 

С насе­ле­ни­ем свы­ше мил­ли­ар­да чело­век, боль­шин­ство из кото­рых, судя по все­му, в каж­дый дан­ный пери­од вре­ме­ни нахо­дят­ся в миро­вой пау­тине, Китай явля­ет­ся при­знан­ным чем­пи­о­ном по интер­нет-цен­зу­ре. Это непро­стая зада­ча, и она вклю­ча­ет в себя исполь­зо­ва­ние раз­лич­ных тех­но­ло­гий филь­тро­ва­ния, обще­ствен­но­го дав­ле­ния, зако­нов, а так­же угро­зы тюрем­но­го заклю­че­ния — все эти сред­ства исполь­зу­ют­ся для того, что­бы дер­жать буй­ный китай­ский интер­нет под контролем.

Недав­но экс­пер­ты несколь­ких учеб­ных заве­де­ний — Уни­вер­си­тет Уилья­ма Рай­са (Rice University), Боудин-кол­ледж (Bowdoin College) и Уни­вер­си­тет шта­та Нью-Мек­си­ко (University of New Mexico) — опуб­ли­ко­ва­ли иссле­до­ва­ние, в рам­ках кото­ро­го были вни­ма­тель­но изу­че­ны спо­со­бы осу­ществ­ле­ния китай­ски­ми вла­стя­ми цен­зу­ры в похо­жем на Twitter сер­ви­се мик­роб­ло­гов Sina Weibo. Этот пор­тал обла­да­ет огром­ной попу­ляр­но­стью в стране и име­ет почти 400 мил­ли­о­нов заре­ги­стри­ро­ван­ных поль­зо­ва­те­лей, кото­рые раз­ме­ща­ют еже­днев­но око­ло 100 мил­ли­о­нов сообщений.

Дан­ные, при­ве­ден­ные в иссле­до­ва­нии «Ско­рость цен­зу­ры: высо­ко­на­деж­ное опре­де­ле­ние уда­лен­ных постов в мик­роб­ло­ге (The Velocity of Censorship: High-Fidelity Detection of Microblog Post Deletions), осно­ва­ны на изу­че­нии  «веро­ят­ных участ­ни­ков обсуж­де­ния чув­стви­тель­ных тем» на пор­та­ле Weibo.

— Вла­сти уда­ля­ют 12% постов из соци­аль­ной сети Weibo, то есть око­ло 12 мил­ли­о­нов постов в день;

— Сро­ки уда­ле­ния 30% сти­ра­е­мых постов состав­ля­ют от пяти до 30 минут;

— 90% уда­ле­ний осу­ществ­ля­ют­ся в тече­ние 24 часов;

— Темы, по кото­рым «мас­со­вое уда­ле­ние про­ис­хо­дит быст­рее все­го», объ­еди­ня­ют собы­тия, попу­ляр­ные на пор­та­ле Weibo (лив­не­вый дождь в Пекине или сек­су­аль­ный скан­дал), с тема­ми, кото­рые явля­ют­ся общи­ми для чув­стви­тель­ных постов (Пекин, пра­ви­тель­ство, Китай и полицейский).

В про­цес­се иссле­до­ва­ния его авто­ры сфор­му­ли­ро­ва­ли неко­то­рые гипо­те­зы отно­си­тель­но того, каким обра­зом китай­ские вла­сти рас­по­зна­ют и уда­ля­ют посты на пор­та­ле Weibo, и под­твер­ди­ли их соот­вет­ству­ю­щи­ми дан­ны­ми.
Исполь­зу­е­мые мето­ды ана­ло­гич­ны тем, кото­рые китай­ские вла­сти исполь­зу­ют в интер­не­те в целом: они забра­сы­ва­ют обшир­ную сеть и пыта­ют­ся решить свои зада­чи, дей­ствуя с цело­го ряда раз­лич­ных направлений.

«Полу­чен­ные нами резуль­та­ты сви­де­тель­ству­ют о том, что пор­тал Weibo исполь­зу­ет рас­про­стра­нен­ную гете­ро­ген­ную стра­те­гию при­ме­не­ния цен­зу­ры, обла­да­ю­щую глу­бо­ко эше­ло­ни­ро­ван­ной защи­той», — под­чер­ки­ва­ют авто­ры исследования.

Осно­вы­ва­ясь на преды­ду­щих шаб­ло­нах рабо­ты цен­зу­ры сер­ви­са Weibo, авто­ры иссле­до­ва­ния дела­ют выво­ды о том, как рабо­та­ют моде­ра­то­ры самой попу­ляр­ной китай­ской соци­аль­ной сети:

- Суще­ству­ет спи­сок кон­тро­ли­ру­е­мых клю­че­вых слов, кото­рые застав­ля­ют моде­ра­то­ра обра­щать вни­ма­ние на неко­то­рые посты с целью их воз­мож­но­го удаления.

- Сер­вис Weibo вни­ма­тель­но сле­дит за опре­де­лен­ны­ми поль­зо­ва­те­ля­ми, в том чис­ле за теми, кто часто раз­ме­ща­ет сомни­тель­ный контент.

- Если поли­ти­че­ски-чув­стви­тель­ный пост обна­ру­жи­ва­ет­ся, то моде­ра­тор име­ет воз­мож­ность выявить все соот­вет­ству­ю­щие репо­сты (роди­те­ли, дети и т.д.) и сра­зу все их удалить.

- Сер­вис Weibo уда­ля­ет посты зад­ним чис­лом с помо­щью поис­ка по клю­че­вым сло­вам, что вызы­ва­ет всплес­ки интен­сив­но­сти уда­ле­ния кон­крет­но­го клю­че­во­го сло­ва в корот­кий пери­од времени.

- Цен­зо­ры дей­ству­ют отно­си­тель­но неза­ви­си­мо и рас­пре­де­ля­ют функ­ции меж­ду собой. Неко­то­рые из них, веро­ят­но, тру­дят­ся даже в нера­бо­чее время.

- Ско­рость уда­ле­ния зави­сит от темы. Это озна­ча­ет, что опре­де­лен­ные темы рас­смат­ри­ва­ют­ся как под­ле­жа­щие уда­ле­нию в зави­си­мо­сти от того, настоль­ко опас­ны­ми они являются.

Хотя пода­вить идеи в интер­не­те почти невоз­мож­но, эта систе­ма весь­ма близ­ко под­хо­дит к подоб­но­му резуль­та­ту с помо­щью быст­ро­го и эффек­тив­но­го цен­зу­ри­ро­ва­ния клю­че­вых слов, а так­же тек­стов инди­ви­ду­аль­ных пользователей.

Ори­ги­нал пуб­ли­ка­ции: How censorship works on China’s most popular social network

Источ­ник: inoСМИ

More — 

Китай в чем­пи­о­нах по интернет-цензуре