Политики перекачивают деньги налогоплательщиков в благотворительные фонды и получают за это призы, возмущается журналист Daily Mail Ян Биррелл. Приводя цифры, названия и имена, он доказывает, что экс-премьер Великобритании Тони Блэр если и трудится на чье-то благо, то скорее на свое, а не больных детей.
Впечатляющий благотворительный гала-концерт был усеян известными певцами, голливудскими звездами и прочими знаменитостями. Именно такие блестящие мероприятия, пишет издание, похоже, теперь увлекают бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. На вечере, где лидер лейбористов был удостоен приза за «гуманитарный труд», присутствовали такие светила, как Бен Аффлек и его супруга Дженнифер Гарнер. Сам Блэр в своей искренней манере говорил о «неугасимом стремлении делать добро».
«Я рад, что меня там не было, потому что мне трудно было бы удержать в руках канапе, пока этот бесстыдный эгоист разглагольствовал перед обожающей аудиторией», — дает свою оценку автор статьи.
Для Яна Биррелла Блэр — человек, который превратил аморальность в искусство, после того как покинул должность главы правительства. Он льнет к самым развращенным тиранам планеты, и в его карманах — огромные суммы денег из зачастую сомнительных источников, пишет автор. «Он должен был быть посланником мира на Ближнем Востоке… С тех пор тысячи людей, в том числе журналистов и активистов демократического движения, были заключены в тюрьму в этой отсталой стране», — привел он самый яркий пример.
На этом фоне объявление Блэра благотворителем года показалось Бирреллу пародией. Тем не менее, даже этот абсурд в настоящее время превзойден на благотворительном балу организации «Спаси детей», где Блэру вручили ежегодную награду «Всемирное наследие».
Неудивительно, что многие сотрудники общества испытали праведный гнев. Почти 200 из них подписали письмо, где говорилось, что такие награды предают принципы и ценности общества и «ставят под угрозу доверие к нему во всем мире».
«Теперь руководство благотворительной организации отчаянно пытается загладить ущерб от их идиотского поступка», — замечает журналист, цитируя исполнительного директора общества Жасмин Уитбред: «Больше всего нас беспокоят чувства нашего собственного персонала. Мы сожалеем, что наши лидеры были так слепы».
Автор статьи не удивляется, что Блэр принял эту награду, учитывая его «поразительное отсутствие самосознания или искреннего раскаяния за свои наиболее известные действия на посту премьера». «Печально, как далеко крупнейшие благотворительные фонды — и «Спаси детей» в том числе — отошли от своих скромных корней и превратились в корыстные «комбайны», которые подлизываются к политикам, чтобы наполнить свои «машины», — считает издание.
Огромные заработки менеджеров не вяжутся с трогательными просьбами о помощи. По данным журналиста, двадцать старших сотрудников «Спасти детей» приносят домой зарплаты, исчисляемые шестизначными суммами. Но кто финансирует эти высокие зарплаты, невероятно дорогостоящие кампании и раздутые штаты? «Очевидно, большая часть исходит от тех самых политиков, которые щеголяют своим состраданием, перекачивая деньги из карманов налогоплательщиков в благотворительные организации», — считает Daily Mail.
Только две благотворительные организации, «Спаси детей» и «Оксфам», получили от правительства Великобритании 61 млн 700 тысяч фунтов стерлингов. «Неудивительно, что фонд «Спаси детей» захотел воздать должное Блэру, казалось бы, не обращая внимания на то, что он был щедр с деньгами налогоплательщиков, а не со своими собственными».
Кроме того, Джонатан Пауэлл, бывший директор по персоналу офиса Тони Блэра, тоже находится в одной лодке с благотворительными организациями. Автор статьи называет отношения между «некоторыми из дружков новых лейбористов» и фондом «Спаси детей» «кровосмесительными».
Наследие самого Тони Блэра все более выглядит расползающимся на лохмотья, хотя никто не может отрицать, что бывший лидер лейбористов упорно трудился, чтобы «сделать бедность историей»… в его собственном доме, куда он складывал свои личные десятки миллионов, иронизирует Биррелл.
Если Блэр считает себя «двигателем прогресса», возможно, он должен отдать по меньшей мере половину своего огромного состояния, подобно таким миллиардерам, как Билл Гейтс. Похвалы же от имени всех людей за его «всемирное наследие» и гуманитарную деятельность Ян Биррелл называет пиар-катастрофой для фонда «Спаси детей». Этот низменный шаг вызвал справедливую ярость как внутри организации, так и в мире в целом.
«Тем не менее, если в результате скандала будут более тщательно изучены корыстные связи между раздутой индустрией благотворительности и ее политическими казначеями, то блестящий благотворительный бал может в конечном итоге принести пользу всем нам», — делает вывод автор статьи в британской газете.