Первые судебные слушания в Австрии по делу Рахата Алиева могут пройти в первой половине 2015 года – адвокат

Дмит­рий Мазо­рен­ко, Vласть

Прокуратура Вены в ближайшее время может предъявить обвинения Рахату Алиеву и его сообщникам. Следствие собрало достаточное количество доказательств и расценивает их, как неопровержимые. Алиев продолжает дискредитировать следственные материалы, но не оспаривает инкриминируемые ему обвинения в убийстве людей.

Об этом кор­ре­спон­ден­ту Vласти рас­ска­за­ла Анна Цайт­лен­гер, адво­кат и парт­нер адво­кат­ско­го бюро LANSKY, GANZGER + partner, пред­став­ля­ю­ще­го инте­ре­сы потер­пев­ших и граж­дан­ских ист­цов в уго­лов­ном деле об убий­стве топ-мене­дже­ров «Нур­бан­ка».

«Я могу под­твер­дить появ­ле­ние сооб­ще­ний в наших СМИ о том, что про­ку­ра­ту­ра Вены в ско­ром вре­ме­ни предъ­явит обви­не­ние Раха­ту Али­е­ву, Аль­ну­ру Муса­е­ву и Вади­му Кош­ля­ку. Об этом сооб­ща­ло мно­же­ство СМИ (…) со ссыл­кой на источ­ник в мини­стер­стве юсти­ции Австрии и со ссыл­кой на ком­мен­та­рий, кото­рый был дан в про­ку­ра­ту­ре. Но офи­ци­аль­ные ком­мен­та­рии для прес­сы пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны сей­час не впра­ве давать», – отме­ти­ла Цайтлингер. 

Адво­кат ска­за­ла, что зна­ла о том, что отчет о наме­ре­ни­ях про­ку­ра­ту­ры, после рас­смот­ре­ния вер­хов­ной про­ку­ра­ту­рой Австрии и мини­стер­ством юсти­ции, и поступ­ле­ния в совет ста­рей­шин, кото­рый состо­ит из трех высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных юри­стов Австрии, вклю­чая омбуд­сме­на по пра­вам чело­ве­ка и вер­хов­но­го про­ку­ро­ра, был согла­со­ван и направ­лен в рабо­ту в про­ку­ра­ту­ру горо­да Вены, а затем в вер­хов­ную прокуратуру.

«Про­ект отче­та о наме­ре­ни­ях, кото­рый был пред­ло­жен про­ку­ра­ту­рой Вены был согла­со­ван, но мы не зна­ем, какие аспек­ты он в себе содер­жал. Мы можем пред­по­ла­гать лишь, что Раха­ту Али­е­ву инкри­ми­ни­ро­ва­лось совер­ше­ние двой­но­го убий­ства, а дво­им дру­гим участ­ни­кам – Аль­ну­ру Муса­е­ву и Вади­му Кош­ля­ку – могут быть предъ­яв­ле­ны обви­не­ния за дей­ствия, свя­зан­ные с похи­ще­ни­ем, лише­ни­ем сво­бо­ды, тяж­ким вымо­га­тель­ством и т.д. В нашем пони­ма­нии, это имен­но те ста­тьи, кото­рые про­ку­ра­ту­ра Вены пред­ла­га­ла в сво­ем отче­те. (…) Опять же из мате­ри­а­лов СМИ мы узна­ли, что и сто­ро­на защи­ты ожи­да­ла ско­ро­го выне­се­ния обви­не­ний», – рас­ска­зал собеседник.

Она так­же заме­ти­ла, что отчет о наме­ре­ни­ях про­ку­ра­ту­ры был выстро­ен на доста­точ­но серьез­ной базе: «Про­ку­ра­ту­ра гово­ри­ла о замкну­той цепи улик, пред­став­ля­ю­щих собой неопро­вер­жи­мые дока­за­тель­ства. И, несмот­ря на то, что сей­час еще про­во­дят­ся след­ствен­ные дей­ствия, основ­ная кан­ва улик уже сфор­ми­ро­ва­на. При­чем, она была у след­ствия уже к момен­ту их задержания».

Пока же ни про­ку­ра­ту­ра, ни суд не опо­ве­ща­ла потер­пев­шую сто­ро­ну о ско­ром предъ­яв­ле­нии обви­не­ний и нача­ле судеб­ных слу­ша­ний, но, по сло­вам Цайт­лин­гер, их гра­фик будет поня­тен уже в нача­ле 2015 года, после при­ня­тия обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния и после того, как прой­дет про­цесс оспа­ри­ва­ния, если кто-то будет пода­вать жало­бу. Пер­вые судеб­ные слу­ша­ния могут состо­ять­ся уже в пер­вой поло­вине буду­ще­го года.

Кро­ме того адво­кат рас­ска­за­ла, что пози­ция Али­е­ва в отно­ше­нии след­ствия не изме­ни­лась: «Она по-преж­не­му сво­дит­ся к дис­кре­ди­та­ции все­го собран­но­го след­ствен­но­го мате­ри­а­ла, при­чем как казах­стан­ски­ми, так и австрий­ски­ми вла­стя­ми. Но ниче­го ново­го со сто­ро­ны защи­ты я не услы­ша­ла, ника­ких новых аргу­мен­тов за послед­ние пол­го­да мы не виде­ли. Мы убеж­де­ны, что пози­ция защи­ты не про­дер­жит­ся, и чем боль­ше мы на неё смот­рим, тем боль­ше это замет­нее. И это не толь­ко наша пози­ция, но и сомне­ния след­ствен­но­го орга­на и орга­на обвинения».

Она пояс­ни­ла, что след­ствие про­ве­ло тща­тель­ную и каче­ствен­ную про­вер­ку обсто­я­тельств дела в Казах­стане. При­чем, австрий­ским пра­во­су­ди­ем и след­ствен­ны­ми орга­на­ми она была про­ве­де­на в фор­ме соб­ствен­но­го рас­сле­до­ва­ния и они сами соби­ра­ли доказательства.

«Сопо­ста­вив хро­но­ло­гию собы­тий с собран­ны­ми фак­та­ми и дру­ги­ми мате­ри­а­ла­ми, обви­не­ние при­шло к выво­ду, что заяв­ле­ние о поли­ти­че­ском пре­сле­до­ва­нии подо­зре­ва­е­мых без­осно­ва­тель­но, а в аргу­мен­тах защи­ты оно не видит какой-то реаль­ной фак­ту­ры. И, что самое глав­ное, аргу­мен­та­ция подо­зре­ва­е­мых никак не оспа­ри­ва­ет факт обви­не­ния в убий­стве людей и пра­во­мер­но­сти предъ­яв­ля­е­мых ему обви­не­ний», – заме­ти­ла Цайтлингер.

Поми­мо это­го, она рас­ска­за­ла, что в отно­ше­нии потер­пев­шей сто­ро­ны, в част­но­сти, Арман­гуль Капа­ше­вой, пред­ста­ви­те­лей фон­да «Таг­дыр» и адво­ка­тов, сто­ро­на защи­ты неред­ко вбра­сы­ва­ла под­дель­ные доку­мен­ты. Это пока­за­лось Цайт­лин­гер стран­ным, посколь­ку адво­ка­ты защи­ты доста­точ­но ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты: «Нас пыта­лись дис­кре­ди­ти­ро­вать по вбро­шен­ным доку­мен­там, кото­рые име­ли под­дель­ное про­ис­хож­де­ние. В част­но­сти, один из защит­ни­ков Раха­та Али­е­ва утвер­жда­ет, что мы были вовле­че­ны в под­дел­ку каких-то дока­за­тельств сов­мест­но с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми Австрии. Это было чистей­шей неправ­дой. Мы обра­ти­лись в австрий­ский суд и доби­лись обес­пе­чи­тель­ных мер, кото­рые запре­ща­ют сто­роне защи­ты делать подоб­ные высказывания».

Цайт­лин­гер отме­ти­ла, что они под­го­то­ви­ли заяв­ле­ние на воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела по подо­зре­нию в кле­ве­те и под­дел­ке доку­мен­тов: «Речь идет об элек­трон­ной адво­кат­ской пере­пис­ке. Мы уже заяви­ли несколь­ко судеб­ных мер на этой неде­ле, и на этой же неде­ле соби­ра­ем­ся воз­бу­дить уго­лов­ное дело», – резю­ми­ро­ва­ла она.

15 янва­ря 2008 года Алма­лин­ским рай­он­ным судом Алма­ты Али­ев, обви­няв­ший­ся в похи­ще­нии топ-мене­дже­ров «Нур­бан­ка», а так­же в рей­дер­стве, был заоч­но при­го­во­рен к 20 годам лише­ния сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем в коло­нии стро­го­го режи­ма, кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства, без пра­ва зани­мать госу­дар­ствен­ные долж­но­сти и осу­ществ­лять бан­ков­скую дея­тель­ность. 26 мар­та 2008 года воен­ным судом Акмо­лин­ско­го гар­ни­зо­на Рахат Али­ев заоч­но при­го­во­рен к 20-ти годам лише­ния сво­бо­ды. Суд при­знал Али­е­ва винов­ным в дей­стви­ях, направ­лен­ных на насиль­ствен­ный захват вла­сти и в ряде дру­гих воен­ных пре­ступ­ле­ний. Али­е­ву уда­лось скрыть­ся в Австрии, где позд­нее с иском про­тив него в суд обра­ти­лись род­ствен­ни­ки погибших.

Жол­дас Тим­ра­ли­ев и Айбар Хасе­нов были похи­ще­ны из голов­но­го офи­са «Нур­бан­ка» в Алма­ты 31 янва­ря 2007 года груп­пой Раха­та Али­е­ва, кото­рый в тот момент фак­ти­че­ски был вла­дель­цем это­го бан­ка, после неко­е­го инци­ден­та. След­ствие уста­но­ви­ло, что похи­щен­ных несколь­ко дней содер­жа­ли в пле­ну, пыта­ли, изде­ва­лись над ними. Тру­пы, най­ден­ные в 2011 году в окрест­но­стях Алма­ты, были иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны след­стви­ем, как тела банкиров.

Два­жды австрий­ские вла­сти отка­зы­ва­ли Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре Казах­ста­на в экс­тра­ди­ции Алиева.

6 июня 2014 года земель­ный суд Вены аре­сто­вал Раха­та Али­е­ва, Аль­ну­ра Муса­е­ва и Вади­ма Кош­ля­ка. Ордер на арест был выдан ещё 19 мая. Он пред­по­ла­гал, что лицо, нахо­дя­ще­е­ся в зоне Евро­пей­ско­го сою­за, может быть задер­жа­но в любой стране сою­за и пере­да­но в Австрию для даль­ней­ших след­ствен­ных дей­ствий. После это­го арест про­дле­вал­ся несколь­ко раз. В слу­чае, если суд уста­но­вит вину подо­зре­ва­е­мых, им гро­зит нака­за­ние вплоть до пожиз­нен­но­го лише­ния свободы.

Vlast

View original post here:
Пер­вые судеб­ные слу­ша­ния в Австрии по делу Раха­та Али­е­ва могут прой­ти в первой…