Тажин отмахнулся от “Нурадама”

 

Почти 200 раз нару­ша­лись пра­ва жур­на­ли­стов все­го за пол­го­да в Казах­стане. С таки­ми неуте­ши­тель­ны­ми циф­ра­ми вышла на пресс-кон­фе­рен­цию гла­ва фон­да “Адил соз” Тама­ра Кале­е­ва. В каче­стве ярко­го — во всех смыс­лах — при­ме­ра дав­ле­ния вме­сте с ней при­шла Гуль­жан Ергалиева.

 

Автор: Таи­сия АФИНИДИ

Гла­ва про­ек­тов “Гульжан.орг”, “Адам Ридерз” и “Нура­дам” подроб­но рас­ска­за­ла о зло­клю­че­ни­ях сай­тов и жур­на­ла. Как бло­ки­ро­ва­ли сай­ты — а теперь, несмот­ря на реше­ние суда и поста­нов­ле­ние судеб­ных испол­ни­те­лей, никак не раз­бло­ки­ру­ют. Как типо­гра­фии одна за одной отка­зы­ва­лись печа­тать жур­нал — вышли толь­ко 12 номе­ров, а несчатливый13‑й так и остал­ся в виде облож­ки. Как жур­на­ли­сты оби­ва­ли поро­ги про­ку­ра­ту­ры и ДВД…

- Наша власть не при­ни­ма­ет во вни­ма­ние пра­ва тысяч поль­зо­ва­те­лей и чита­те­лей, — обри­со­ва­ла суть дела Ерга­ли­е­ва. — Таки­ми сред­ства­ми борют­ся с неугод­ной прес­сой и лич­но со мной.

На сего­дня поло­же­ние тако­во: жур­нал “Адам” отка­за­лись печа­тать 24 типо­гра­фии горо­да Алма­ты и Алма­тин­ской обла­сти. Ущерб редак­ции соста­вил 1 млн 800 тысяч тен­ге. А сай­ты забло­ки­ро­ва­ны, пото­му что, как ска­за­но в отве­те Мини­стер­ства транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций, “IP-адрес сов­па­да­ет с дру­ги­ми IP-адре­са­ми забло­ки­ро­ван­ных сай­тов”. МТК обе­ща­ет решить про­бле­му, но когда — неизвестно.

- Ниче­го опре­де­лен­но­го, ника­ких сро­ков — хотя юри­ди­че­ски сайт открыт, — пожа­ло­ва­лась Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, имея в виду одно­имен­ный ресурс.

Глав­ный редак­тор боро­лась за свой жур­нал все­ми способами.

- Когда у нас ото­бра­ли лицен­зию на “Адам”, я обра­ти­лась к Ерты­с­ба­е­ву, он тогда был совет­ни­ком пре­зи­ден­та, и нам ее вер­ну­ли, — рас­ска­за­ла она.

Когда же все типо­гра­фии дали жур­на­лу от ворот пово­рот, Гуль­жан Хами­тов­на позво­ни­ла Мара­ту Тажину.

- Он вни­ма­тель­но выслу­шал, не пере­би­вал, а потом гово­рит: “Я сам не поль­зу­юсь и дру­гим не сове­тую поль­зо­вать­ся теле­фон­ным пра­вом”, — пере­да­ла ответ гос­сек­ре­та­ря редактор.

Закан­чи­вая, Гуль­жан Хами­тов­на сооб­щи­ла, что заяв­ле­ния редак­ции в про­ку­ра­ту­ру и ДВД Алма­ты или оста­лись без отве­та, или спу­ще­ны в ниже­сто­я­щие инстанции.

- Мы мно­го гово­рим о том, что закон надо ува­жать, — всту­пи­ла в раз­го­вор Тама­ра Кале­е­ва, — но когда сама власть демон­стри­ру­ет такое отно­ше­ние к закону…

Напом­нив, что все подоб­ные пери­пе­тии про­шла “запре­щен­ная ныне газе­та “Рес­пуб­ли­ка” (“когда их не ста­ло, нам ста­ло пло­хо” — вста­ви­ла репли­ку Ерга­ли­е­ва), Тама­ра Мис­хадов­на пред­ло­жи­ла обра­щать­ся в меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, устра­и­вать кам­па­нию в защи­ту изда­ния, “пото­му что на мест­ном уровне при таком про­из­воль­ном при­ме­не­нии зако­на поли­ти­че­ская воля неиз­вест­ных дея­те­лей поли­ти­ки ока­зы­ва­ет­ся силь­нее закона”.

- Хотя обо­льщать­ся не нуж­но, там резуль­та­том тоже будет толь­ко под­держ­ка со сто­ро­ны обще­ствен­но­го мне­ния, — пре­ду­пре­ди­ла Калеева.

Ерга­ли­е­ва же, дождав­шись пер­во­го же вопро­са из зала, выра­зи­ла свой взгляд на подо­пле­ку про­ис­хо­дя­щих собы­тий. Нынеш­нее дав­ле­ние на неугод­ные СМИ, по ее мне­нию, это “попыт­ка вла­сти пере­фор­ма­ти­ро­вать­ся”. Эко­но­ми­че­ски — все эти про­да­жи-пере­про­да­жи “Каза­хмы­са”, Каша­га­на. Поли­ти­че­ски — “движ­ня­ки”, как она выра­зи­лась, на поли­ти­че­ском олим­пе и т. д.

- Види­мо, при­шло вре­мя соби­рать кам­ни. Болен пре­зи­дент — не болен, мы не зна­ем, нам не докла­ды­ва­ют. Но нет дыма без огня. Тема ост­ро сто­ит — что будет после Назар­ба­е­ва. Они пыта­ют­ся смо­де­ли­ро­вать так, как им выгод­но, — ска­за­ла она. — Пока они не решат, какая кон­фи­гу­ра­ция будет у СМИ с уче­том сме­ны поли­ти­че­ско­го кур­са, мы у них — боль­шая голов­ная боль.

Аргу­мен­ти­руя свою точ­ку зре­ния, Ерга­ли­е­ва поде­ли­лась “инсай­дер­ски­ми” дан­ны­ми: есть све­де­ния, что силь­но сокра­тят бюд­жет про­власт­ных СМИ, с 5 до 1,5 млрд тен­ге. Гос­фи­нан­си­ро­ва­ние оста­вят толь­ко для теле­ка­на­лов, а газе­ты яко­бы пустят в сво­бод­ное плавание.

- Тогда про­изой­дет рево­лю­ция в СМИ — очи­ще­ние, кон­ку­рен­ция, есте­ствен­ный отбор, — раз­меч­та­лась Ергалиева.

- Не будет ника­ко­го очи­ще­ния! — воз­ра­зи­ла кол­ле­ге Кале­е­ва. — Свои клю­че­вые госиз­да­ния они(власть) сохра­нят и будут дер­жать так же жестко.

Тен­ден­ции, обо­зна­чив­ши­е­ся в послед­ние пол­го­да, это толь­ко под­твер­жда­ют. По свод­кам “Адил соза”, с нача­ла года в Казах­стане зафик­си­ро­ва­но 196 слу­ча­ев нару­ше­ний прав жур­на­ли­стов. Это 9 напа­де­ний на редак­ции и работ­ни­ков СМИ, сре­ди постра­дав­ших — Гузяль Бай­да­ли­но­ва (“Голос рес­пуб­ли­ки”) и Тама­ра Вааль (“Литер”, Аста­на); 6 слу­ча­ев угроз в отно­ше­нии граж­дан, жур­на­ли­стов и СМИ (в спис­ке опять — кол­лек­тив “Голо­са рес­пуб­ли­ки”), одно необос­но­ван­ное задер­жа­ние работ­ни­ка СМИ — речь идет о Зла­те Удо­ви­чен­ко из Уральска.

Кро­ме того, про­изо­шло 8 пре­кра­ще­ний и при­оста­нов­ле­ний дея­тель­но­сти СМИ и 8 бло­ки­ро­ва­ний и огра­ни­че­ний досту­па к веб-сай­там (буде­те сме­ять­ся, но и тут на пер­вом месте — интернет-портал“Республика”), 18 слу­ча­ев вос­пре­пят­ство­ва­ния закон­ной про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти журналистов.

Зафик­си­ро­ва­но так­же 4 обви­не­ния в кле­ве­те, 3 — в раз­жи­га­нии меж­на­ци­о­наль­ной и рели­ги­оз­ной враж­ды, 30 граж­дан­ско-пра­во­вых тре­бо­ва­ний к СМИ и жур­на­ли­стам (из них 28 пре­тен­зий и исков о защи­те чести и досто­ин­ства) и 108 отка­зов в предо­став­ле­нии обще­ствен­но-зна­чи­мой информации.

Как гово­рит­ся, без комментариев.