Автор: Ирина МЕДНИКОВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ 13.09.2011
Ответчик не тот, документы не собраны, требования завышены. Таков итог первого – предварительного – слушания по иску СЭС к видеопорталу «Стан.ТВ». В общем, действие сериала «Не может быть!» с санинспекторами в главной роли перенеслось из офиса редакции в зал судебного заседания.
12 сентября в Специализированном экономическом суде Алматы прошло предварительное слушание по иску управления государственного
Дело рассматривает судья Ерзаков, который вначале попросил прессу удалиться из зала. Журналистам разрешили присутствовать на разбирательстве только после ходатайства ответчиков об освещении процесса. Представитель СЭС, начальник отдела правовой работы управления государственного
Суть иска заключается в претензиях СЭС к
Когда участники процесса начали изучать содержание иска СЭС, в нем обнаружилось столько серьезных недоработок, что даже у стороннего наблюдателя могут появиться сомнения и в объективности инспекторов, и в их профессионализме.
Судья попросил истца уточнить этот пункт.
- Какую именно деятельность? — спросил он. — Полностью закрыть компанию? Ваши требования — с перебором. Если связано с антенной и нужно ее приостановить, делайте уточнения.
- Если вы — подразделение, а не самостоятельное юридическое лицо, то вы не имеете права подачи иска от всей организации, — объяснил представитель компаний Геннадий Нам, после чего суд обязал истца представить учредительные документы, чтобы выяснить его полномочия.
И наконец,
Как мы уже писали,
- Все, что мы можем сделать в этом случае, — расторгнуть договор аренды, — сказал юрист Сергей Уткин. — Иск — не по адресу. Но, может быть, вы хотите принудительно заставить нас расторгнуть договор? Считаете, что провайдер плохой и гробит людей?
Судья поинтересовался, знала ли СЭС о том, что оборудование арендованное. Представители СЭС замялись, но, собравшись, сказали — нет. Причем обвинили в этом… «Стан.ТВ».
- Если бы нашим сотрудникам при проверке предоставили договор аренды, это было бы указано в акте проверки, — защищалась
К счастью, этот «финт ушами» не прошел — защитники видеопортала предоставили письменное свидетельство о том, что сдавали документы, в том числе и копию договора аренды, в СЭС.
Здесь судья предложил СЭС подумать о смене ответчика, а пока пригласил компанию «Астел» в качестве третьей стороны.
Геннадий Нам также напомнил истцам, что необходимо доказать сам факт вреда, нанесенного жителям
Следующее заседание, на котором мы надеемся услышать ответ СЭС на эти вопросы, состоится в четверг, 15 сентября, в 15.30 в Специализированном экономическом суде Алматы.
Источник: www.respublika-kaz.info,
получено с помощью rss-farm.ru
See the original article here:
С антеннами «санитары» перебрали