Сумерки Сильвио Берлускони

Оче­ред­ную звон­кую поще­чи­ну от наро­да полу­чил ита­льян­ский пре­мьер-министр Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни. По ито­гам рефе­рен­ду­ма, в ходе кото­ро­го граж­дане Ита­лии голо­со­ва­ли по трем вопро­сам обще­на­ци­о­наль­ной важ­но­сти, пла­нам пра­ви­тель­ства был дан реши­тель­ный отпор. 

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ

Нынеш­няя чер­ная поло­са в жиз­ни пре­мьер-мини­стра Ита­лии Бер­лу­с­ко­ни застав­ля­ет вспом­нить извест­ный афо­ризм о том, что «жизнь — это зеб­ра, боль­шая чер­ная зеб­ра с малень­ким белым пят­ныш­ком на носу». Невзго­дам «дона Силь­вио» нет кон­ца, но если рань­ше это были в общем-то срав­ни­тель­но без­обид­ные для него секс-скан­да­лы и «раз­бор­ки за ого­вор­ки», то теперь речь идет уже о его рабо­те в каче­стве лиде­ра ита­льян­ско­го пра­ви­тель­ства. Поли­ти­че­ские про­ва­лы сле­ду­ют один за дру­гим, и скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что «дону Силь­вио» не доси­деть в крес­ле пре­мье­ра поло­жен­ный зако­ном срок.

Не успел Бер­лу­с­ко­ни опра­вить­ся от тяже­ло­го пора­же­ния на ком­му­наль­ных выбо­рах, где кан­ди­да­тов от его кон­сер­ва­тив­ной пар­тии «Народ сво­бо­ды» (PdL) «про­ка­ти­ли» чуть ли не во всех окру­гах, где про­хо­ди­ло голо­со­ва­ние, а уже подо­спе­ла новая беда. Состо­яв­ший­ся в вос­кре­се­нье обще­на­ци­о­наль­ный рефе­рен­дум обер­нул­ся сокру­ши­тель­ным фиа­ско для правительства.

Раз­вод по-итальянски

На рефе­рен­дум были выне­се­ны три, каза­лось бы, совер­шен­но не свя­зан­ных друг с дру­гом вопро­са: стро­и­тель­ство в Ита­лии новых атом­ных элек­тро­стан­ций, раз­ре­ше­ние при­ва­ти­зи­ро­вать ком­му­наль­ные водо­про­во­ды и закон, про­зван­ный оппо­зи­ци­о­не­ра­ми «Salve premierre!» («Спа­си­те пре­мье­ра!»), — раз­ре­ше­ние Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни не посе­щать судеб­ные засе­да­ния по делам, воз­буж­ден­ным про­тив него Ген­про­ку­ра­ту­рой, в свя­зи с его чрез­вы­чай­ной загру­жен­но­стью на посту руко­во­ди­те­ля правительства.

По всем трем вопро­сам ита­льян­цы, при­няв­шие уча­стие в рефе­рен­ду­ме, отве­ти­ли пра­ви­тель­ству реши­тель­ным «нет», при­чем резуль­та­ты ока­за­лись схо­жи — при­мер­но 95% про­го­ло­со­вав­ших отка­за­ли Бер­лу­с­ко­ни в пра­ве воз­во­дить в стране АЭС, при­ва­ти­зи­ро­вать питье­вую воду и не являть­ся в суд. При этом уча­стие в голо­со­ва­нии при­ня­ло уди­ви­тель­но боль­шое коли­че­ство граж­дан стра­ны — чуть мень­ше 60%, и это в празд­нич­ное вос­кре­се­нье, нака­нуне Пятидесятницы.

Пра­ви­тель­ство ста­ра­ет­ся спра­вить­ся с шоком, а оппо­зи­ция насла­жда­ет­ся три­ум­фом. «Мое мне­ние тако­во: на самом деле нынеш­нее голо­со­ва­ние — это свое­об­раз­ный «раз­вод» меж­ду пра­ви­тель­ством и стра­ной. Столь зна­чи­тель­ный про­цент уча­стия в рефе­рен­ду­ме ясно про­де­мон­стри­ро­вал, что каби­нет мини­стров дви­жет­ся совер­шен­но в иную сто­ро­ну, неже­ли вся осталь­ная Ита­лия» — заявил, напри­мер, пред­се­да­тель оппо­зи­ци­он­ной Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Пьер-Луи­джи Берсани.

Его срав­не­ние с бра­ко­раз­вод­ным про­цес­сом не столь уж неточ­ное: резуль­тат рефе­рен­ду­ма — это насто­я­щая поще­чи­на лич­но для Бер­лу­с­ко­ни — при­чем поще­чи­на с дале­ко иду­щи­ми последствиями.

К при­ме­ру, Анто­нио ди Пьет­ро, лидер кон­сер­ва­тив­ной пар­тии «Ита­лия цен­но­стей», с удо­вле­тво­ре­ни­ем кон­ста­ти­ро­вал: «Это было голо­со­ва­ние всех граж­дан — неза­ви­си­мо от их поли­ти­че­ской при­над­леж­но­сти и убеж­де­ний, так как про­го­ло­со­ва­ла подав­ля­ю­щая часть населения».

Имен­но пар­тия ди Пьет­ро, про­сла­вив­ше­го­ся в стране анти­кор­руп­ци­он­ной кам­па­ни­ей «Чистые руки», ини­ци­и­ро­ва­ла вклю­че­ние в рефе­рен­дум само­го неудоб­но­го для Бер­лу­с­ко­ни пунк­та — о пра­ве пре­мье­ра не ходить на судеб­ные засе­да­ния, отго­ва­ри­ва­ясь заня­то­стью. Этот зако­но­про­ект успел полу­чить серьез­ную под­держ­ку ита­льян­ских судеб­ных инстан­ций, одна­ко изби­ра­те­ли попро­сту уни­что­жи­ли его — недву­смыс­лен­ный сиг­нал, гово­ря­щий о том, что ита­льян­цы уста­ли от увер­ток сво­е­го премьер-министра.

И об этом заго­во­ри­ли уже даже вполне лояль­ные к Бер­лу­с­ко­ни поли­ти­ки. Ска­жем, Пьер-Фер­ди­нан­до Каси­ни, извест­ный цен­трист­ский дея­тель и фак­ти­че­ский лидер пар­тии «Союз хри­сти­ан­ских демо­кра­тов и демо­кра­тов цен­тра», счи­та­ет, что «Ита­лии тре­бу­ет­ся пол­ная сме­на кур­са. Ком­му­наль­ные выбо­ры, рефе­рен­дум, резуль­та­ты изби­ра­тель­но­го голо­со­ва­ния на Сици­лии — все это пока­зы­ва­ет, что подоб­ная сме­на вполне воз­мож­на. Мы, цен­три­сты, как «тре­тий полюс» ита­льян­ской поли­ти­ки, ока­за­ли на этот про­цесс реша­ю­щее вли­я­ние, хоро­шень­ко рас­ка­чав это дерево».

Упор­ство «ста­ро­го пня»

Одна­ко «хоро­шень­ко рас­ка­чан­ный» Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни про­тив ожи­да­ний, похо­же, не слиш­ком удру­чен пора­же­ни­ем. На сов­мест­ной пресс-кон­фе­рен­ции, дан­ной в Риме по резуль­та­там пере­го­во­ров с лиде­ром изра­иль­ско­го пра­ви­тель­ства Бинья­ми­ном Нета­ни­я­ху, «дон Силь­вио» пред­по­чел запу­стить одну из сво­их тра­ди­ци­он­ных шуто­чек: «Я — не дере­во, кото­рое мож­но рас­ка­чать, я — ста­рый пень, кото­рый оппо­зи­ции будет ох как труд­но выкорчевать!»

Впро­чем, и он при­знал: «Ита­льян­ские изби­ра­те­ли недву­смыс­лен­но заяви­ли, что не жела­ют повтор­но­го раз­ви­тия в стране атом­ной энер­ге­ти­ки. От это­го вари­ан­та нам при­дет­ся отказаться».

В эко­но­ми­че­ском отно­ше­нии имен­но этот пункт голо­со­ва­ния был важ­ней­шим для рефе­рен­ду­ма, и, ско­рее все­го, он стал при­чи­ной столь актив­но­го уча­стия в нем ита­льян­ских изби­ра­те­лей. Так же как в Гер­ма­нии, Фран­ции и дру­гих евро­пей­ских стра­нах, в Ита­лии в минув­шие меся­цы не раз и не два про­хо­ди­ли мно­го­ты­сяч­ные демон­стра­ции про­тив­ни­ков атом­ной энер­ге­ти­ки. Толь­ко если нем­цы и фран­цу­зы тре­бо­ва­ли закры­тия атом­ных элек­тро­стан­ций на тер­ри­то­ри­ях сво­их госу­дарств, то ита­льян­цы доби­ва­лись от пра­ви­тель­ства отка­за от построй­ки новых АЭС.

Дело в том, что Ита­лия при­кры­ла свою ядер­ную энер­ге­ти­ку еще в 1990 году, когда в стране была закры­та послед­няя атом­ная стан­ция, — к это­му реше­нию впе­чат­ли­тель­ные ита­льян­цы при­шли в 1987 году, после чер­но­быль­ской ката­стро­фы. Два года назад, в раз­гар кри­зи­са, пра­ви­тель­ство Бер­лу­с­ко­ни объ­яви­ло о том, что наме­ре­но осу­ще­ствить пере­за­пуск ита­льян­ской атом­ной энер­ге­ти­ки, постро­ив в стране несколь­ко новых АЭС и обес­пе­чив стране, таким обра­зом, деше­вую электроэнергию.

После ава­рии на япон­ской атом­ной стан­ции в Фуку­си­ме эти пла­ны были замо­ро­же­ны, а теперь от них при­дет­ся и вовсе отка­зать­ся: ита­льян­цы не хотят пус­кать в свои дома пусть деше­вый, но такой опас­ный «мир­ный атом».

Сно­ва в бой?

Несмот­ря на показ­ную бра­ва­ду Бер­лу­с­ко­ни, его пра­ви­тель­ство весь­ма ощу­ти­мо заша­та­лось. Даже вер­ный до сих пор союз­ник — пра­во­по­пу­лист­ская пар­тия «Лига Севе­ра» (Lega Nord) ста­ра­ет­ся теперь дистан­ци­ро­вать­ся от пре­мье­ра, хотя и не жела­ет при­зна­вать резуль­та­ты рефе­рен­ду­ма «крас­ной кар­точ­кой» для каб­ми­на, в фор­ми­ро­ва­нии кото­ро­го она при­ня­ла актив­ное участие.

«Этот рефе­рен­дум не был заду­ман как оцен­ка дея­тель­но­сти пра­ви­тель­ства, — под­черк­нул в сво­ем выступ­ле­нии один из лиде­ров этой пар­тии, вице-спи­кер ита­льян­ско­го пар­ла­мен­та Мау­ри­цио Лупи, — а лишь как сред­ство выска­зать­ся по вопро­су о важ­ней­ших для стра­ны про­ек­тах. Име­ет­ся высо­кий про­цент уча­стия в нем и недву­смыс­лен­ный резуль­тат. Теперь пра­ви­тель­ство и пар­ла­мент долж­ны при­нять это все к све­де­нию и скор­рек­ти­ро­вать, соот­вет­ствен­но, свои программы».

Сама Lega Nord, похо­же, «при­ня­ла к све­де­нию» резуль­та­ты рефе­рен­ду­ма рань­ше всех. Как заявил министр Робер­то Каль­де­ро­ли, так­же один из лиде­ров этой пар­тии, с него, мол, хва­тит поще­чин — он готов уйти в отстав­ку в любую секунду.

А реги­о­наль­ный пре­зи­дент Пье­мон­та Робер­то Коты в явном раз­дра­же­нии заявил: «Конеч­но же, резуль­тат рефе­рен­ду­ма — это сиг­нал. Речь идет об орга­ни­зо­ван­ном новом стар­те. Лидер нашей пар­тии Умбер­то Бос­си (гла­ва сепа­ра­тист­кой пар­тии «Лига Севе­ра» — ред.) даст нам новое направ­ле­ние. И нече­го оппо­зи­ци­о­не­рам драть глот­ки, они нам не начальники».

Это выска­зы­ва­ние мож­но рас­це­ни­вать не толь­ко как выпад союз­ни­ков пре­мье­ра в сто­ро­ну оппо­нен­тов, но и как явную угро­зу в отно­ше­нии само­го Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни: мол, мы хоть и парт­не­ры, но слу­ша­ем­ся толь­ко сво­их лиде­ров, если Умбер­то Бос­си при­ка­жет — бро­сим в любую секунду.

А это в свою оче­редь озна­ча­ет лишь одно: 63‑е за про­шед­шие после вой­ны 66 лет ита­льян­ское пра­ви­тель­ство вот-вот может рух­нуть и в стране будут назна­че­ны новые выбо­ры. По ита­льян­ской тра­ди­ции — досрочные.

See more here:
Сумер­ки Силь­вио Берлускони

Статьи по теме

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще

Ба! Знакомые все лица