Стук в закрытую дверь

Стук в закрытую дверь

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ
10.08.2015
Радост­ную новость сооб­щи­ли на днях казах­стан­ские СМИ. Теперь любой казах­ста­нец может обра­тит­ся непо­сред­ствен­но к пре­зи­ден­ту стра­ны и пожа­ло­вать­ся ему как на нера­ди­вых чинов­ни­ков, так и вооб­ще на рас­ска­зать о набо­лев­шем. Так ска­зать пря­мой кон­такт с гла­вой госу­дар­ства непо­сред­ствен­но через свой пер­со­наль­ный ком­пью­тер или мобиль­ный теле­фон. Пря­мо аттрак­ци­он неслы­хан­ной откры­то­сти власти.

Прав­да, заме­чу, обра­тить­ся-то смо­жет, но не к Назар­ба­е­ву, а к тем чинов­ни­кам, кото­рым пору­чат созда­вать иллю­зию обще­ния с САМИМ! Эта­кая игра в доступ­ность пре­зи­ден­та и его вни­ма­ние к про­бле­мам про­сто­го чело­ве­ка. В луч­шем слу­чае это может стать кана­лом выяв­ле­ния про­блем и боле­вых точек обще­ства. Одна­ко пре­зи­дент здесь явно ни при чем. Он об этих обра­ще­ни­ях и знать не будет. Не цар­ское это дело.

Здесь про­сле­жи­ва­ет­ся явное жела­ние исполь­зо­вать тра­ди­ци­он­ный эле­мент пси­хо­ло­гии казах­стан­цев — при­выч­ки жало­вать­ся само­му глав­но­му Началь­ни­ку. В авто­ри­тар­ных госу­дар­ствах, где вся власть сосре­до­то­че­на в одних руках, люди счи­та­ют, что все их беды от воро­ва­тых и нера­ди­вых чинов­ни­ков, кото­рые не слу­ша­ют­ся муд­ро­го и доб­ро­го пра­ви­те­ля. Поэто­му очень мно­гие наив­ные казах­стан­цы уве­ре­ны, что глав­ное это дой­ти до Назар­ба­е­ва, досту­чать­ся до него, а уж он, конеч­но же, решит их про­бле­мы. Вот наход­чи­вые люди во вла­сти и кида­ют эту кость про­сто­му чело­ве­ку. Мол, хотел пожа­ло­вать­ся пре­зи­ден­ту — пожа­луй­ста, жалуйся!

Но не торо­пи­тесь радо­вать­ся это­му празд­ни­ку демо­кра­тии! Уве­рен, что в основ­ной сво­ей мас­се люди либо вооб­ще не полу­чат отве­та, либо это будут дежур­ные отпис­ки. При этом, как и водит­ся, что­бы подо­греть инте­рес людей жало­вать­ся, несколь­ким резо­нанс­ным жало­бам будет дан ход с поло­жи­тель­ным реше­ни­ем. Понят­но, что это полу­чит мощ­ное инфор­ма­ци­он­ное осве­ще­ние в прес­се. Теле­ви­де­ние рас­ска­жет, как лич­ное уча­стие пре­зи­ден­та помог­ло решить кон­крет­ную про­бле­му кон­крет­ных казах­стан­цев, что в оче­ред­ной раз будет при­зва­но убе­дить, что без пре­зи­ден­та мы нику­да, что он самый все­на­род­ный, спра­вед­ли­вый, а теперь еще и самый доступный.

Поз­во­лю взять на себя сме­лость ска­зать, что все это чистей­шей воды про­фа­на­ция. Не смо­жет рабо­тать эта обрат­ная связь так, как она долж­на рабо­тать на самом деле — на бла­го людей и на улуч­ше­ние дея­тель­но­сти госу­дар­ствен­ных орга­нов. Не для того она созда­ва­лась. Ее зада­ча это пус­ка­ние пыли в гла­за людей: мол, смот­ри­те какая откры­тая и демо­кра­тич­ная у нас власть. А точ­нее, какой у нас про­дви­ну­тый и совре­мен­ный пре­зи­дент, к кото­ро­му каж­дый запро­сто может обра­тит­ся и без оби­ня­ков рас­ска­зать о наболевшем.

Увы! Вся эта аван­гард­ная кру­тиз­на все­го лишь види­мость, миф, кото­рый рас­се­ет­ся очень ско­ро, когда до людей дой­дет, что на том кон­це нет и не может быть пре­зи­ден­та, дума­ю­ще­го о сво­ем наро­де. Пото­му что там, куда люди пыта­ют­ся ДОСТУЧАТЬСЯ, есть пре­зи­дент и его коман­да, дума­ю­щие о сво­ем бла­го­по­лу­чии и сво­ей несме­ня­е­мо­сти. Это осно­ва и стер­жень их госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки, кото­рые и дик­ту­ют все эти с виду демо­кра­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы, вклю­чаю и ту, о кото­рой мы гово­рим. А это озна­ча­ет, что в этом фор­ма­те при этой вла­сти в эту дверь досту­чать­ся в прин­ци­пе невоз­мож­но. Она закры­та для тех, кто по эту сторону.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

Тимур и его команда