Страна с «мәңгілік»… реформами?

Такое впе­чат­ле­ние, что навер­ху все дого­во­ри­лись меж­ду собой: про­ве­дем выбо­ры, а даль­ше – все по старинке

Гре­шен, похва­лил власть нака­нуне выбо­ров. Был повод. Пре­зи­дент заявил о необ­хо­ди­мо­сти пяти инсти­ту­ци­о­наль­ных (опре­де­ле­ние-то какое мно­го­обе­ща­ю­щее!) реформ. Он даже отме­тил, что эти рефор­мы могут кос­нуть­ся и самой Кон­сти­ту­ции. Но все мои радуж­ные ожи­да­ния, кажет­ся, так и оста­нут­ся в ста­ту­се ожиданий.

Если нака­нуне выбо­ров в заяв­ле­ни­ях пре­зи­ден­та была доволь­но ярко выра­же­на настро­ен­ность на рефор­мы (в том смыс­ле, в каком мы их пони­ма­ем и хоте­ли бы пони­мать), то сра­зу же после выбо­ров обще­ству был подан ясный сиг­нал: осо­бых реформ не будет. Что, кста­ти, и сле­ду­ет из содер­жа­ния ина­у­гу­ра­ци­он­ной речи президента.
Со мно­ги­ми тези­са­ми елба­сы мож­но (навер­ное, и нуж­но) согласиться. 
Напри­мер, о неко­то­рых опас­но­стях для Казах­ста­на. Как заявил елба­сы, «наше­му даль­ней­ше­му раз­ви­тию угро­жа­ет 5 новых внеш­них вызо­вов». Сре­ди них «кри­зис миро­во­го поряд­ка и нарас­та­ние общей неопре­де­лен­но­сти», «тур­бу­лент­ность миро­вой эко­но­ми­ки», «изме­не­ния кли­ма­та», про­бле­мы «Цен­траль­ной Азии» и «кри­зис гло­баль­но­го поряд­ка и неста­биль­ность миро­вой эко­но­ми­ки».

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Стра­на с «мәң­гілік»… реформами?