Страна по… понятым!

Неде­ля гла­за­ми Амир­жа­на КОСАНОВА

В Гаване. Поче­му не в Астане?

«Эпо­халь­ная». «Встре­ча тыся­че­ле­тия». Имен­но такие вос­тор­жен­ные оцен­ки про­зву­ча­ли после того, как в гаван­ском аэро­пор­ту име­ни Хосе Мар­ти в про­шлую пят­ни­цу состо­я­лась встре­ча Папы Рим­ско­го Фран­цис­ка и гла­вы Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви пат­ри­ар­ха Кирил­ла. Гла­вы круп­ней­ших миро­вых кон­фес­сий под­пи­са­ли сов­мест­ную декла­ра­цию, в кото­рой при­зва­ли хри­сти­ан в Евро­пе объ­еди­нить­ся для отста­и­ва­ния хри­сти­ан­ских ценностей.
Как и неко­то­рые ком­мен­та­то­ры, мож­но гово­рить об одной состав­ля­ю­щей этой встре­чи, кото­рая носит опре­де­лен­ный конъ­юнк­тур­ный характер.
Напри­мер, РПЦ мог­ло быть ини­ци­а­то­ром такой встре­чи. Ведь офи­ци­аль­ный Кремль – под жест­ки­ми и все уси­ли­ва­ю­щи­ми­ся запад­ны­ми санк­ци­я­ми. А РПЦ, как вер­ный и пре­дан­ный союз­ник Крем­ля и его духов­ник, хоте­ла бы при­под­нять «желез­ный зана­вес», кото­рый обра­зо­вы­ва­ет­ся вокруг Рос­сии и тем самым обла­го­ро­дить изряд­но под­пор­чен­ный имидж Крем­ля на меж­ду­на­род­ной арене. А нынеш­ний Папа, как фигу­ра неор­ди­нар­ная и чрез­вы­чай­но ком­му­ни­ка­бель­ная, жела­ю­щая адап­ти­ро­вать хри­сти­ан­ство совре­мен­ным реа­ли­ям, мог про­сто пой­ти навстре­чу тако­му пред­ло­же­нию. И рефор­ма­тор­ский дух Фран­цис­ка вполне соот­вет­ству­ет это­му: он по-ново­му смот­рит на мно­гие, ранее незыб­ле­мые и, каза­лось, став­шие дог­ма­ти­че­ски­ми, поло­же­ния като­ли­циз­ма, вклю­чая и непро­стые отно­ше­ния с РПЦ, кото­рая была созда­на при СТАЛИНЕ.
Понят­но, что под­пи­сан­ная обе­и­ми пред­сто­я­те­ля­ми декла­ра­ция во мно­гом… декла­ра­тив­на, ибо обе сто­ро­ны не будут посту­пать­ся сво­и­ми осно­во­по­ла­га­ю­щи­ми прин­ци­па­ми и устоями.
Для меня важ­ны два аспек­та, име­ю­щие самое пря­мое отно­ше­ние к офи­ци­аль­но­му Казахстану.
Смот­ри­те, несмот­ря на нали­чие корен­ных про­ти­во­ре­чий и тыся­че­лет­нее отсут­ствие пря­мых кон­так­тов, церк­ви пошли навстре­чу друг дру­гу. А у нас? Люди, кото­рые осме­ли­лись что-то кри­ти­че­ское ска­зать в адрес режи­ма, авто­ма­ти­че­ски запи­сы­ва­ют­ся в стан «вра­гов наро­да», и ни о каком ком­про­мис­се, диа­ло­ге не может быть даже речи! Насто­я­щая нетер­пи­мость к неко­гда близ­ким согражданам!
«Мы гово­ри­ли как бра­тья», – ска­зал Папа Фран­циск. Он выра­зил надеж­ду на то, что Гава­на может стать сто­ли­цей диа­ло­га двух церквей.
И здесь я вспом­нил о нашем, казах­стан­ском, мега­по­лит­про­ек­те под назва­ни­ем «Съезд лиде­ров миро­вых рели­гий», кото­рый с завид­ным посто­ян­ством про­во­дит­ся в Астане. На его под­го­тов­ку и про­ве­де­ние отвле­ка­ют­ся целые госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты, тра­тят­ся нема­лые бюд­жет­ные сред­ства. По сво­да­ми аста­нин­ской Пира­ми­ды зву­чат гром­кие ини­ци­а­ти­вы и наме­ре­ния. Попут­но каж­дый при­ез­жий рели­ги­оз­ный дея­тель дела­ет веж­ли­вые, про­то­коль­ные ком­пли­мен­ты Акор­де. А она в свою оче­редь при­во­дит их как при­мер одно­знач­ной меж­ду­на­род­ной под­держ­ки про­во­ди­мой ею политики.
А вот исто­ри­че­ская «встре­ча тыся­че­ле­тия» состо­я­лась не в Астане. Думаю, ини­ци­а­то­рам казах­стан­ско­го про­ек­та нуж­но креп­ко заду­мать­ся об акту­аль­но­сти про­во­ди­мых в Астане съез­дов и о том, поче­му два лиде­ра миро­вых рели­гий поеха­ли не к нам, а в дале­кую Кубу…

Неста­биль­ное образование

Итак, мно­го­стра­даль­ное мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки полу­чи­ло оче­ред­но­го руко­во­ди­те­ля. Вме­сто Асла­на САРИНЖИПОВА, кото­рый воз­глав­лял ведом­ство с сен­тяб­ря 2013 года, при­шел Ерлан САГАДИЕВ (кста­ти, сын извест­но­го уче­но­го, в свое вре­мя руко­во­див­ше­го Наци­о­наль­ной ака­де­ми­ей наук, Кен­же­га­ли САГАДИЕВА).
Вея­ние вре­ме­ни: в соци­аль­ных сетях про­шло бур­ное обсуж­де­ние вне­зап­но­го (ведь мини­стром-то САРИНЖИПОВ рабо­тал все­го ниче­го) кад­ро­во­го назна­че­ния. Неко­то­рые даже поста­ра­лись про­ве­сти опре­де­лен­ные парал­ле­ли меж­ду дву­мя пер­со­на­ми. И вот о чем я подумал.
В нашей кад­ро­вой поли­ти­ке есть один, пожа­луй, самый глав­ный недо­ста­ток. Имя ему: неопре­де­лен­ность наме­ре­ний ново­го мини­стра или аки­ма и пол­ное отсут­ствие циви­ли­зо­ван­но­го отче­та о про­де­лан­ной (или непро­де­лан­ной) рабо­те ухо­дя­ще­го руководителя!
А ведь без этих двух состав­ля­ю­щих теря­ет­ся сам смысл рота­ции! Ведь руко­во­ди­те­ля ведом­ства или реги­о­на меня­ют, что­бы новый началь­ник не повто­рял оши­бок преж­не­го и не погу­бил то полез­ное, что он сде­лал, – и имен­но для это­го нужен отчет. И для того что­бы уви­деть в пер­спек­ти­ве, что хочет свер­шить новый руко­во­ди­тель, нуж­на его про­грам­ма действий.
Все чинов­ни­ки – начи­ная от аки­ма сель­ско­го окру­га и до пре­зи­ден­та – содер­жат­ся на наши с вами, ува­жа­е­мый чита­тель, нало­ги. И мы впра­ве знать, за что мы пла­тим им зарплату!
Ситу­а­ция усу­губ­ля­ет­ся тем, что сфе­ра обра­зо­ва­ния у нас одна из самых обще­ствен­но зна­чи­мых, ибо каса­ет­ся каж­до­го: все мы или быв­шие, или нынеш­ние, или потен­ци­аль­ные под­опеч­ные это­го ведом­ства! Пожа­луй, оно самое сме­ня­е­мое (в смыс­ле руко­вод­ства), самое мно­го­стра­даль­ное (в смыс­ле непре­мен­но­го рефор­ма­тор­ско­го зуда у каж­до­го ново­го мини­стра) и самое кри­ти­ку­е­мое (есть за что!) ведом­ство страны.
Один толь­ко факт: за 24 года неза­ви­си­мо­сти у нас сме­ни­лось столь­ко мини­стров обра­зо­ва­ния, что обще­ство сби­лось со сче­та! Учи­ты­вая, что новый министр 14‑й по сче­ту, ариф­ме­ти­че­ски полу­ча­ет­ся, что в сред­нем каж­дый министр про­был на сво­ем посту… пол­то­ра года.
И эта калей­до­ско­пи­че­ская кад­ро­вая чехар­да меша­ет про­ве­де­нию насто­я­щих реформ, кото­рые иско­ре­ни­ли бы такие ужас­ные явле­ния, как отсут­ствие ясной и, глав­ное, устой­чи­вой кон­цеп­ции раз­ви­тия обра­зо­ва­ния и нау­ки, повы­ше­ния авто­ри­те­та учи­тель­ства, созда­ния тех, кто учит разум­но­му и веч­но­му, адек­ват­ных соци­аль­ных усло­вий, изда­ния каче­ствен­ных учеб­ни­ков, иско­ре­не­ния кор­руп­ции в шко­лах и вузах.

Поня­той из поли­цей­ской академии?

На этой неде­ле про­дол­жи­лось судеб­ное засе­да­ние по делу жур­на­лист­ки сай­та Nakanune.kz Юлии КОЗЛОВОЙ.
Нароч­но не при­ду­ма­ешь, жизнь сама созда­ет темы для новых поли­ти­че­ских анек­до­тов: рай­он­ный суд рас­по­ло­жен в быв­шем Доме демо­кра­тии (!), где в свое вре­мя нахо­ди­лись офи­сы обще­ствен­ных орга­ни­за­ции, в том чис­ле и оппо­зи­ци­он­ных. Да и назва­ние рай­о­на Алма­ты («Бостан­дык» — «Сво­бо­да») зву­чит немно­го по-ино­му для суда, где граж­дане порой как раз лиша­ют­ся этой самой свободы.
Юлию обви­ня­ют в неза­кон­ном хра­не­нии 19,4 грам­ма мари­ху­а­ны. Нар­ко­ти­че­ское веще­ство в квар­ти­ре жур­на­ли­ста «обна­ру­жи­лось» при обыс­ке, про­ве­ден­ном 18 декаб­ря про­шло­го года. При­чем обыск про­во­дил­ся на пред­мет изъ­я­тия доку­мен­тов и тех­ни­че­ских средств в свя­зи с рас­сле­до­ва­ни­ем яко­бы рас­про­стра­не­ния лож­ной инфор­ма­ции. Одна­ко вме­сто это­го поли­цей­ские «нашли» короб­ку с сухой тра­вой, кото­рая «ока­за­лась» марихуаной.
В такой тен­ден­ци­оз­ной и одно­знач­но поста­но­воч­ной ситу­а­ции очень важ­ны пока­за­ния сви­де­те­лей и поня­тых. Поза­вче­ра был сви­де­те­лем дачи пока­за­ний одним из поня­тых. Вто­рой поня­той, несмот­ря на вызо­вы суда, так и не соиз­во­лил явить­ся на засе­да­ние. Что наво­дит на опре­де­лен­ные нехо­ро­шие мысли.
И вот что инте­рес­но­го мы узна­ли на этом заседании.
Ока­за­лось, что быть поня­ты­ми попро­си­ли двух моло­дых ребят, кото­рые вышли из ком­пью­тер­но­го клу­ба в 7 часов утра (!). Полу­ча­ет­ся, что юно­ши всю ночь игра­ли (или про­сто сиде­ли за интер­не­том) до само­го утра. Пред­ставь­те их физи­че­ское состо­я­ние. Они не выспа­лись, им охо­та спать. И поли­цей­ские имен­но их ведут поня­ты­ми на такое ответ­ствен­ное меро­при­я­тие, как обыск! А ведь в таком деле важ­на каж­дая мелочь, кото­рую невы­спав­ший­ся и устав­ший поня­той может и не заметить!
Все-таки интер­нет и соци­аль­ные сети – вели­кая вещь! В ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства сто­ро­на защи­ты (адво­кат Айман УМАРОВА, про­фес­си­о­наль­но, про­сто бле­стя­ще защи­ща­ю­щая жур­на­ли­ста!) предо­ста­ви­ла дан­ные из соц­се­тей, кото­рые сви­де­тель­ству­ют о том, что вто­рой поня­той (кото­рый про­игно­ри­ро­вал судеб­ное засе­да­ние) учит­ся в Ака­де­мии МВД (!). Суду были так­же предо­став­ле­ны его фото в поли­цей­ской фор­ме, с ору­жи­ем в руках (!). Поня­той, кото­рый был на суде, под­твер­дил, что на фото имен­но этот моло­дой чело­век. Кста­ти, он ока­зал­ся его другом.
Полу­ча­ет­ся (если дан­ная инфор­ма­ция най­дет свое под­твер­жде­ние), что поня­тым был тот, кто носит поли­цей­скую фор­му и ору­жие, кто не может быть объ­ек­тив­ным в оцен­ке дей­ствий тех же поли­цей­ских, то есть сво­их кол­лег, с кото­ры­ми, воз­мож­но, у него есть осо­бые отношения.
И какое же дове­рие может быть к пока­за­ни­ям тако­го рода понятых?
Рань­ше мы гово­ри­ли, что у нас стра­на по поня­ти­ям. Теперь будем гово­рить, что у нас суды, да и сама стра­на – по понят­но каким понятым?!