Соцсети не выведут людей на улицы, но…

Соци­аль­ные сети не спо­соб­ны выве­сти каза­хастан­цев на ули­цы, и рево­лю­ции из «Твит­те­ра» нам не гро­зят. Такой вывод сде­ла­ли иссле­до­ва­те­ли Казах­стан­ско­го инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний (КИСИ). Одна­ко почти 25% граж­дан хоте­ли бы посто­ян­но обсуж­дать важ­ные обще­ствен­но-поли­ти­че­ские вопро­сы в новых медиа. 

В рам­ках пято­го фору­ма «Раз­ви­тие интер­нет-сфе­ры в Цен­траль­ной Азии InternetCA-2014» экс­перт Казах­стан­ско­го инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний (КИСИ) Леся Кара­та­е­ва поде­ли­лась с участ­ни­ка­ми дан­ны­ми иссле­до­ва­ния о моби­ли­за­ци­он­ных воз­мож­но­стях соци­аль­ных сетей.

«В этой рабо­те мы смот­рим на соци­аль­ные сети с точ­ки зре­ния того, спо­соб­ны ли они выве­сти людей на ули­цы», — пояс­ни­ла иссле­до­ва­тель, откры­вая презентацию.

Как выяс­ни­лось, 63,2% казах­стан­цев поль­зу­ют­ся интер­не­том, 36,8% — нет. Из пер­вой кате­го­рии 59%  исполь­зу­ют ста­ци­о­нар­ный интер­нет, а 41% — мобиль­ный. Каж­дый день интер­нет исполь­зу­ют 49,4%, 3—4 раза в неде­лю — 25,9%, 1—2 раза в неде­лю — 16,2%   и 5—6 раз в неде­лю — 8,4%. И аж 55,9% про­во­дят в интер­не­те 1—2 часа, 19,7%  — 3—4 часа и 11,5% — 5—6 часов.

При­чем, ока­зы­ва­ет­ся, 83,9%  опро­шен­ных посе­ща­ют соци­аль­ные сети и 36,5%  дела­ют это каж­дый день.

Поль­зо­ва­те­лей соци­аль­ных сетей иссле­до­ва­те­ли услов­но поде­ли­ли на «насе­ле­ние» и «экс­пер­тов». Выяс­ни­лось, что пер­вые пред­по­чи­та­ют «сер­вис одно­класс­ни­ков и домо­хо­зя­ек» — «Мой Мир», а экс­перт­ное сооб­ще­ство — меж­ду­на­род­ные пло­щад­ки  Twitter и Facebook. Наи­боль­шим обра­зом народ с про­фес­си­о­на­ла­ми и пас­си­о­на­ри­я­ми пере­се­ка­ет­ся в рос­сий­ском ана­ло­ге Facebook — VKontakte.

На вопрос, что более все­го при­вле­ка­ет вас в соци­аль­ных сетях, 94,5%  отме­ти­ли, что воз­мож­ность пооб­щать­ся со зна­ко­мы­ми и близ­ки­ми, 52,4%  — воз­мож­ность полу­чить необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию, 6,6% — полу­чить нере­цен­зи­ро­ван­ную инфор­ма­цию, 4,6% — воз­мож­ность само­му стать источ­ни­ком инфор­ма­ции и 7,1% при­вле­ка­ет воз­мож­ность орга­ни­за­ции мероприятий.

При этом 74,3% опро­шен­ных уве­ре­ны, что любой чело­век, открыв свою интер­нет-стра­нич­ку или про­сто посе­щая инфор­ма­ци­он­ные соци­аль­ные сети, в состо­я­нии, рас­про­стра­няя инфор­ма­цию, вли­ять на обще­ствен­ное мне­ние. Так не счи­та­ют все­го 9,5% и 16,2%  затруд­ни­лись отве­тить на этот вопрос.

Еще 29,3% насе­ле­ния счи­та­ют, что инфор­ма­ция и ее обсуж­де­ние в соци­аль­ных сетях вли­я­ют на фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния в Казах­стане, и в этом же уве­ре­ны 20% экс­пер­тов. С вли­я­ни­ем инфор­ма­ции и ее обсуж­де­ния в соци­аль­ных сетях на поли­ти­ку госу­дар­ства чуть дру­гая кар­ти­на: 21,5%  насе­ле­ния и 44%  экс­пер­тов счи­та­ют, что они никак не связаны.

На вопрос: «Счи­та­е­те ли вы, что граж­дане, кото­рые обсуж­да­ют обще­ствен­но-поли­ти­че­скую инфор­ма­цию в соци­аль­ных сетях и бло­гах, тем самым про­яв­ля­ют свою граж­дан­скую пози­цию?» — 69,5% отве­ти­ли  «да», и 20,3% ска­за­ли «нет».

Лишь 1%  регу­ляр­но при­ни­ма­ет уча­стие в обсуж­де­нии важ­ных поли­ти­че­ских или соци­аль­ных про­блем в интер­нет-про­стран­стве, 10,3%  дела­ют это ино­гда, 24,9%  — нет, но хоте­ли бы. И 63,7%  — нет и не инте­ре­су­ют­ся этим.

На вопрос: «Какие фор­мы граж­дан­ской актив­но­сти с исполь­зо­ва­ни­ем соци­аль­ных сетей при­ем­ле­мы для вас?» — 40,9%  отве­ти­ли, что ника­кие. В то же вре­мя 26,8%  хоте­ли бы при­ни­мать уча­стие в элек­трон­ном голо­со­ва­нии в под­держ­ку той или иной ини­ци­а­ти­вы. 24,2%  жела­ют при­ни­мать уча­стие в элек­трон­ных выбо­рах. 22,6%  гото­вы участ­во­вать в обсуж­де­нии важ­ных поли­ти­че­ских собы­тий, 18,3% — пред­ла­гать темы для обсуж­де­ний в соци­аль­ных сетях, 9,4% хотят участ­во­вать или орга­ни­зо­вы­вать реаль­ные меро­при­я­тия или акции, 0,6% — спо­соб­ны участ­во­вать в дея­тель­но­сти пар­тии или обще­ствен­ной организации.

При этом 4,3% граж­дан гото­вы при­нять уча­стие в каких-либо граж­дан­ских акци­ях, орга­ни­зо­ван­ных посред­ством соци­аль­ных сетей, еще 14,6%  — ско­рее да, 7,7% — смот­ря в каких, 17,7% — ско­рее нет.

Кате­го­ри­че­ски «нет» ска­за­ли 53,3%. И из тех, кто отве­тил кате­го­ри­че­ским отка­зом, 44,7%  не име­ют инте­ре­са к таким меро­при­я­ти­ям, 35%   — не зна­ют орга­ни­за­то­ров лич­но и поэто­му не дове­ря­ют им, 11,5% не верят в моби­ли­за­ци­он­ные воз­мож­но­сти соц­се­тей и 9,2% опа­са­ют­ся послед­ствий со сто­ро­ны властей.

Так­же 3,6%  опро­шен­ных счи­та­ют, что соци­аль­ные сети в Казах­стане уже ста­ли зна­чи­мой пло­щад­кой для граж­дан­ской актив­но­сти. Что это слу­чит­ся в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве, уве­ре­ны 18,1%  опро­шен­ных; что это про­изой­дет в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, пред­по­ла­га­ют 61,8%  респон­ден­тов и что не про­изой­дет вооб­ще — 6,7%.

В ито­ге Леся Кара­та­е­ва дела­ет вывод, что Казах­ста­ну опа­сать­ся мас­со­во­го выхо­да людей на ули­цы «из соци­аль­ных сетей» не сто­ит. Но… все­гда оста­ет­ся «но»…

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма