«Сожжем себя, раз нет справедливости»

Сжечь себя обе­ща­ют род­ствен­ни­ки погиб­ше­го жите­ля Актю­бин­ской обла­сти, не соглас­ные с вер­дик­том суда. Они счи­та­ют, что суд при­сяж­ных непра­во­мер­но оправ­дал вось­ме­рых подо­зре­ва­е­мых в убий­стве восем­на­дца­ти­лет­не­го Али­бе­ка Има­мур­зи­на, толь­ко один чело­век полу­чил услов­ное наказание.

 

Автор: Ната­лья САДЫКОВА

 

Тра­ге­дия про­изо­шла в апре­ле про­шло­го года в горо­де Алге Актю­бин­ской обла­сти. В моло­деж­ной раз­бор­ке был убит восем­на­дца­ти­лет­ний сту­дент Али­бек Има­мур­зин, его в упор рас­стре­ля­ли из охот­ни­чье­го ружья.

По сло­вам род­ствен­ни­ков, это самое ружье ранее про­хо­ди­ло по дру­го­му уго­лов­но­му делу, было изъ­ято поли­цей­ски­ми, но зага­доч­ным обра­зом ока­за­лось в руках убийцы.

- Ору­жие изъ­яли, оно хра­ни­лось в Алгин­ском РОВД, его долж­ны были ути­ли­зи­ро­вать, но каким-то обра­зом оно ока­за­лось в руках под­су­ди­мых. В отно­ше­нии одно­го сотруд­ни­ка вынес­ли поста­нов­ле­ние — и все, а бра­та уже не вер­нуть, — рас­ска­зал брат погиб­ше­го Аза­мат Имамурзин.

Род­ствен­ни­ки погиб­ше­го Али­бе­ка не соглас­ны с вер­дик­том Алгин­ско­го меж­рай­он­но­го суда, в кото­ром рас­смат­ри­ва­ли уго­лов­ное дело. Про­цесс про­хо­дил с уча­сти­ем при­сяж­ных, но, по мне­нию род­ных, отправ­ле­нию пра­во­су­дия это никак не спо­соб­ство­ва­ло. Вось­ме­рых подо­зре­ва­е­мых оправ­да­ли и отпу­сти­ли из зала суда. Еще один полу­чил четы­ре года услов­но. Семья Али­бе­ка Има­мур­зи­на сочла это вопи­ю­щим нару­ше­ни­ем зако­на и пода­ла апел­ля­цию в Актю­бин­ский област­ной суд.

- Вер­дикт был выне­сен 17 апре­ля. Он бы всту­пил в закон­ную силу 2 мая, но мы пода­ли апел­ля­ци­он­ную жало­бу. Одна­ко в обл­суд не пере­да­ли до сих пор (уго­лов­ное дело), этот факт тоже непо­ня­тен, — недо­уме­ва­ют алгинцы.

Дядя Али­бе­ка Има­мур­зи­на Айдар Сапа­ров пытал­ся при­влечь вни­ма­ние к это­му делу еще год назад. Муж­чи­на под­жег себя у зда­ния Алгин­ской рай­он­ной про­ку­ра­ту­ры. Сапа­ров обви­нял поли­цей­ских в том, что они не хотят нака­зы­вать истин­но­го убий­цу его пле­мян­ни­ка. Тогда он полу­чил ожо­ги вто­рой и тре­тей сте­пе­ни. Вра­чи спас­ли муж­чи­ну, от само­под­жо­га на теле Сапа­ро­ва оста­лись мно­го­чис­лен­ные шра­мы. Но это не оста­нав­ли­ва­ет муж­чи­ну — он наме­рен повто­рить само­под­жог, если суд не выне­сет спра­вед­ли­во­го вер­дик­та. Муж­чи­на пока­зал жур­на­ли­стам бутыл­ку с зажи­га­тель­ной сме­сью, кото­рую носит с собой.

- У меня вот тут, в бутыл­ке, спирт, раз­ве­ден­ный с бен­зи­ном. Под­жечь себя хочу, мне себя не жал­ко, я с этим жить не смо­гу — пусть отве­тит убий­ца. Поче­му они все из зала суда вышли? Суд неспра­вед­ли­вый был совер­шен­но. Если не будет спра­вед­ли­во­го суда — пой­ду даль­ше, — заявил Айдар Сапаров.

Меж­ду тем в Актю­бин­ском област­ном суде эту ситу­а­цию не ком­мен­ти­ру­ют, ссы­ла­ясь на пред­сто­я­щее засе­да­ние апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии. В интер­вью прес­се сотруд­ни­ки област­ной про­ку­ра­ту­ры при­зна­лись, что суд вынес оправ­да­тель­ный вер­дикт из-за нару­ше­ний во вре­мя след­ствия. Так, с изъ­ятых обре­зов и ружей не сня­ли отпе­чат­ки паль­цев, не назна­ча­лись необ­хо­ди­мые экс­пер­ти­зы, дело вели раз­ные сле­до­ва­те­ли. Как, зная обо всех этих нару­ше­ни­ях, про­ку­ра­ту­ра пере­да­ла дело в суд, так и оста­лось неясным.