«Совет регионов России и Узбекистана выгоден Путину и Мирзиёеву с учётом токсичности России и позиции Узбекистана по войне» — Темур Умаров

27 мая во вре­мя госу­дар­ствен­но­го визи­та в Узбе­ки­стан Вла­ди­мир Путин объ­явил о созда­нии Сове­та реги­о­нов Рос­сии и Узбе­ки­ста­на. В пер­вом засе­да­нии поучаст­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли 14 узбек­ских аки­ма­тов и 28 реги­о­нов Рос­сии, в том чис­ле Баш­кор­то­ста­на, Пен­зен­ской обла­сти, Воро­неж­ской обла­сти и Чеч­ни. Пред­се­да­тель­ство­вать в Сове­те будут лич­но Вла­ди­мир Путин и пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Шав­кат Мир­зи­ёев. Как сооб­ща­ет­ся на сай­те пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на, по ито­гам рабо­ты Сове­та был под­го­тов­лен пакет согла­ше­ний на сум­му более $5 млрд.

«При­ня­ты пла­ны меро­при­я­тий по уве­ли­че­нию това­ро­обо­ро­та за счет нара­щи­ва­ния про­ек­тов коопе­ра­ции и импор­то­за­ме­ще­ния, преж­де все­го с актив­ным под­клю­че­ни­ем в этот про­цесс реги­о­нов. Для под­держ­ки тор­го­вых и коопе­ра­ци­он­ных про­ек­тов откро­ет­ся пол­но­цен­ное тор­го­вое пред­ста­ви­тель­ство Узбе­ки­ста­на в Рос­сии», — гово­рит­ся в сообщении.

Совет при­шел на сме­ну Фору­му меж­ре­ги­о­наль­но­го сотруд­ни­че­ства Рос­сии и Узбе­ки­ста­на, создан­но­му шесть лет назад. Ана­ло­гич­ные фору­мы орга­ни­зо­ва­ны так­же для нала­жи­ва­ния свя­зей на уровне реги­о­нов с Бела­русью и Казах­ста­ном. Создан­ный 27 мая Совет реги­о­нов — пока единственный.

Зачем нужен этот Совет

Экс­перт по пост­со­вет­ско­му про­стран­ству, поже­лав­ший остать­ся ано­ним­ным, в ком­мен­та­рии The Insider заявил, что созда­ние Сове­та про­дол­жа­ет курс на изо­ля­ци­о­низм в поли­ти­ке обе­их стран.

«Форум — это отдель­ное меро­при­я­тие, а вот Совет — это уже инсти­тут, то есть посто­ян­ный орган, кото­рый будет кури­ро­вать рабо­ту по эко­но­ми­че­ско­му обме­ну меж­ду Рос­си­ей и Узбе­ки­ста­ном, по това­ро­обо­ро­ту и инве­сти­ци­ям. Посколь­ку Рос­сия безум­но оза­бо­че­на имми­гра­ци­ей и пра­вой рито­ри­кой, когда гово­рят, что “нам не нуж­но вот этих вот“, в даль­ней­шем этот Совет может зани­мать­ся вопро­са­ми иммиграции.

Узбе­ки­стан еще со вре­мен Исла­ма Кари­мо­ва был стра­ной с изо­ля­ци­о­нист­ской поли­ти­кой. Им не нра­ви­лись ника­кие объ­еди­не­ния во гла­ве с кем-либо. Они счи­та­ли, что все вопро­сы мож­но решать на двух­сто­рон­ней осно­ве. И вот это яркий при­мер такой поли­ти­ки — дву­сто­рон­ней осно­вы как спо­со­ба вести дела. Рос­сия для Узбе­ки­ста­на — это клю­че­вой эко­но­ми­че­ский парт­нер наравне с Кита­ем, и Узбе­ки­ста­ну от Рос­сии нику­да не деть­ся, хотя эта стра­на поли­ти­че­ски Рос­сию никак не под­дер­жи­ва­ет. Во вре­мя путин­ско­го визи­та Лав­ров ска­зал, что у них нет раз­но­гла­сий с Узбе­ки­ста­ном по пово­ду Укра­и­ны, что откро­вен­ная ложь, пото­му что Узбе­ки­стан под­дер­жи­ва­ет тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Укра­и­ны и отправ­лял туда гума­ни­тар­ную помощь.

В целом, это выгод­но обе­им сто­ро­нам. Путин может ска­зать: “Посмот­ри­те, ника­ко­го изо­ля­ци­о­низ­ма у Рос­сии нет. Мы успеш­но ведем дела с наши­ми парт­не­ра­ми. То, что Запад не хочет, — так это сам Запад виноват“».

С Европой сблизиться вряд ли получится, но можно дружить с автократиями

Хотя Шав­кат Мир­зи­ёев, при­шед­ший к вла­сти в 2016 году после смер­ти мно­го­лет­не­го несме­ня­е­мо­го гла­вы стра­ны Исла­ма Кари­мо­ва, изна­чаль­но вос­при­ни­мал­ся как рефор­ма­тор, он успел за вре­мя сво­е­го прав­ле­ния при­нять сра­зу несколь­ко мер, направ­лен­ных на огра­ни­че­ние прав и сво­бод граж­дан и сохра­не­ние вла­сти в сво­их руках. В част­но­сти, при нём в стране был огра­ни­чен доступ к Twitter, TikTok, «ВКон­так­те» и Skype и при­ня­ты поправ­ки в Кон­сти­ту­цию, поз­во­ля­ю­щие Мир­зи­ёе­ву оста­вать­ся у вла­сти несколь­ко сро­ков под­ряд, а так­же уве­ли­чи­ва­ю­щие пре­зи­дент­ский срок с 5 до 7 лет.

Авто­ри­тар­ные тен­ден­ции в узбек­ской поли­ти­ке меша­ют сбли­же­нию стра­ны с Евро­пой, отме­ча­ет собе­сед­ник The Insider.

«После Кари­мо­ва Мир­зи­ёев выгля­дел как либе­рал — раз­ре­шил выска­зы­вать­ся в СМИ, нала­дил рабо­ту с насе­ле­ни­ем, но потом нача­лась клас­си­че­ская пути­ни­за­ция. Он внес поправ­ки в кон­сти­ту­цию, и это поз­во­ли­ло ему изби­рать­ся на тре­тий срок. Так что о демо­кра­тии тут речи осо­бо не идет, и хотя он в целом пыта­ет­ся соблю­дать санк­ции и дер­жать диа­лог с Запа­дом, но это не стра­на запад­ной демо­кра­тии и едва ли ста­нет. Узбе­ки­стан рас­по­ло­жен меж­ду Кита­ем и Рос­си­ей — дву­мя авто­кра­ти­я­ми, поэто­му такая судь­ба у Узбекистана».

Науч­ный сотруд­ник Бер­лин­ско­го цен­тра Кар­не­ги по изу­че­нию Рос­сии и Евра­зии Темур Ума­ров заме­тил, что при этом эко­но­ми­че­ская при­вле­ка­тель­ность Узбе­ки­ста­на оста­ёт­ся доволь­но высокой:

«Это выгод­но обе­им сто­ро­нам, с уче­том ток­сич­но­сти Рос­сии, изо­ля­ции и пози­ции Узбе­ки­ста­на по войне. Все самые основ­ные рефор­мы, на кото­рых раз­ви­тие эко­но­ми­ки дви­жет­ся по инер­ции до сих пор, были запу­ще­ны в 2017 году, и пока что Узбе­ки­стан не достиг потол­ка сво­ей инве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти, поэто­му боль­шой инте­рес к стране и с рос­сий­ской сто­ро­ны, и с китай­ской сто­ро­ны — в Узбе­ки­стане ста­ло намно­го про­ще вести ино­стран­ный биз­нес, дого­ва­ри­вать­ся с парт­не­ра­ми и легаль­ны­ми путя­ми при­сут­ство­вать на узбек­ском рын­ке и зани­мать на нем долю».

Что в Узбекистане делал Кадыров

Осо­бен­ный энту­зи­азм про­де­мон­стри­ро­вал в ходе это­го визи­та гла­ва Чеч­ни Рам­зан Кады­ров. В его Telegram-кана­ле появи­лось сра­зу несколь­ко постов, посвя­щён­ных его поезд­ке в Узбе­ки­стан. В част­но­сти, он рас­ска­зал о посе­ще­нии несколь­ких мест в Таш­кен­те, свя­зан­ных с его отцом, Ахма­том Кады­ро­вым (в 80‑х годах он учил­ся в Таш­кент­ском ислам­ском инсти­ту­те). К послед­не­му посту о визи­те в Узбе­ки­стан Кады­ров при­кре­пил видео, на кото­ром он раз­го­ва­ри­ва­ет с Пути­ным и Мир­зи­ёе­вым и пред­ло­жил под­пис­чи­кам уга­дать, что же пре­зи­ден­ты двух стран ему ска­за­ли. Пер­во­му уга­дав­ше­му пра­виль­но Кады­ров пообе­щал выпла­тить мил­ли­он рублей

«Неко­то­рые из мое­го окру­же­ния в кур­се это­го раз­го­во­ра. Они дали мне ама­нат <клят­ва в исла­ме — The Insider>, что не допу­стят утеч­ку пра­виль­но­го отве­та. Напо­ми­наю им, что­бы ни в коем слу­чае не дела­ли под­сказ­ки, да и вовсе воз­дер­жа­лись от любых ком­мен­та­ри­ев. Ина­че дове­рие к ним будет утра­че­но навсе­гда», — напи­сал Кадыров.

На дан­ный момент под постом уже боль­ше 22 тысяч ком­мен­та­ри­ев, о вру­че­нии при­за пока не сообщалось.

Темур Ума­ров в ком­мен­та­рии The Insider заявил, что Кады­ров в Узбе­ки­стане поль­зу­ет­ся доста­точ­но боль­шой попу­ляр­но­стью, в том чис­ле из-за рели­ги­оз­ных причин.

«Кады­ров доста­точ­но попу­ля­рен в Цен­траль­ной Азии, в том чис­ле по рели­ги­оз­ной линии. Тот кон­тент, кото­рый про­из­во­дит Кады­ров и люди вокруг него, вос­при­ни­ма­ет­ся в обще­ствах Узбе­ки­ста­на и Цен­траль­ной Азии поло­жи­тель­но. Есть груп­пы и обще­ства, кото­рые счи­та­ют его образ­цо­вым лиде­ром. То, что он тоже отпра­вил­ся в Узбе­ки­стан с Пути­ным в деле­га­ции, — это неуди­ви­тель­но. Кро­ме того, я уве­рен, что инте­рес Кады­ро­ва под­креп­лен еще и финан­со­вы­ми вопросами».

Ано­ним­ный собе­сед­ник The Insider заме­тил, что Кады­ров сей­час заин­те­ре­со­ван в любом появ­ле­нии на пуб­ли­ке и под каме­ра­ми, — это помо­га­ет ему опро­вер­гать слу­хи о сво­ём пло­хом здоровье.

«У Кады­ро­ва есть сей­час необ­хо­ди­мость засве­тить­ся. Если мы верим тому, что он нездо­ров и что его выпа­ды и пере­ста­нов­ки в пра­ви­тель­стве — это попыт­ки напом­нить о себе или закре­пить свое поло­же­ние, то засве­тить­ся с ино­стран­ным визи­том — это хоро­шая воз­мож­ность про­сто напом­нить о себе».

Источ­ник: Insider