Сможет ли Токаев быть с властью на «ты»?

Или какую стра­ну насле­ду­ет спи­кер парламента

Года два с поло­ви­ной назад в ком­мен­та­рии по пово­ду назна­че­ния ново­го пред­се­да­те­ля Сена­та я ска­зал, что пока он будет зани­мать эту долж­ность, ни о каких вари­ан­тах сме­ны вла­сти не сто­ит думать. А вот когда на пост, преду­смат­ри­ва­ю­щий насле­до­ва­ние «в слу­чае форс-мажо­ра», пре­зи­дент поста­вит Тока­е­ва или Абы­ка­е­ва – тогда меха­низм пере­ход­но­го пери­о­да мож­но счи­тать запущенным.
Сра­зу ска­жу, что Касым-Жомарт Тока­ев – это луч­ший выбор из всех тех вари­ан­тов, в кото­рых сей­час упраж­ня­ют­ся поли­то­ло­ги и двор­цо­вые «инсай­де­ры», а так­же каким реаль­но рас­по­ла­га­ет елба­сы. Имен­но пото­му, что он, сра­зу после само­го Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, наи­бо­лее ком­плекс­но оли­це­тво­ря­ет ту систе­му вла­сти, кото­рую воз­гла­вит, если пре­зи­дент, рань­ше или поз­же по тем или иным при­чи­нам, осво­бо­дит свое место.

Читать даль­ше:  

Смо­жет ли Тока­ев быть с вла­стью на «ты»?