Слабая Россия + слабый Казахстан =?

Исто­ри­че­ское состо­я­ние евразий­ской империи

В раз­рас­та­ю­щем­ся меж­ду США и Рос­си­ей кон­флик­те есть инте­рес­ный момент: пре­зи­дент Оба­ма назвал Рос­сию реги­о­наль­ным и сла­бым госу­дар­ством.
Насчет «реги­о­наль­но­го» – понят­но: обще­при­знан­ная един­ствен­ная миро­вая дер­жа­ва – США, а пото­му него­же ника­ким реги­о­на­лам всту­пать с нею в пре­ре­ка­ния. Впро­чем, тут при­ме­ни­ма и обрат­ная логи­ка: коль ско­ро миро­вой геге­мон – Шта­ты напря­мую вошли в пра­во­вой, поли­ти­че­ский и эко­но­ми­че­ский клинч с Рос­си­ей, да еще отнюдь не с оче­вид­ны­ми шан­са­ми нане­сти сопер­ни­ку ущерб более ощу­ти­мый, неже­ли самим себе, то Рос­сия, выхо­дит, госу­дар­ство тоже миро­во­го уровня.
Что же каса­ет­ся утвер­жде­ния, что Рос­сия сла­бое госу­дар­ство, то оно самое инте­рес­ное. В пря­мом смыс­ле тут все как бы ясно: Рос­сия, понят­ное дело, в эко­но­ми­че­ском, тех­но­ло­ги­че­ском, да и воен­ном смыс­лах мно­го сла­бее США.
А поче­му, соб­ствен­но? Не из-за отста­ва­ния в каких-то коли­че­ствен­ных объ­е­мах, а из-за отста­ва­ния каче­ствен­но­го. Мож­но ска­зать – циви­ли­за­ци­он­но­го. И как раз вот это отста­ва­ние и зало­же­но в опре­де­ле­нии «сла­бое».
Циви­ли­зо­ван­ный Запад все­гда умел изъ­яс­нять­ся полит­кор­рект­но. Пом­нит­ся, в пору про­ти­во­сто­я­ния капи­та­ли­сти­че­ско­го и ком­му­ни­сти­че­ско­го миров для не при­над­ле­жа­щих ни тому, ни дру­го­му стран при­ме­ня­лось опре­де­ле­ние «госу­дар­ство тре­тье­го мира». Ныне же, когда боль­шая часть соци­а­ли­сти­че­ско­го мира опу­сти­лась в тот самый «тре­тий мир», для таких госу­дарств подо­бра­но новое сло­веч­ко – «раз­ви­ва­ю­щи­е­ся». Выхо­дит, не достиг­шие еще совре­мен­ной сте­пе­ни раз­ви­тия, под­за­стряв­шие на уже прой­ден­ных раз­ви­тым миром циви­ли­за­ци­он­ных ступенях. 
Так вот, опре­де­ле­ние «сла­бое госу­дар­ство», не слиш­ком, прав­да, полит­кор­рект­ное, как раз и заклю­ча­ет в себе не толь­ко поня­тий­но-быто­вой, но и глу­бо­кий поли­то­ло­ги­че­ский смысл.
Для даль­ней­ших пояс­не­ний вос­поль­зу­ем­ся мате­ри­а­ла­ми Руста­ма Бур­на­ше­ва – про­фес­со­ра Казах­стан­ско-немец­ко­го уни­вер­си­те­та в Алма-Ате. Речь пой­дет о Казах­стане, кото­рый, конеч­но, еще более слаб, чем Рос­сия. Но и к Рос­сии все ска­зан­ное тоже относится.

Читать даль­ше — 

Сла­бая Рос­сия + сла­бый Казахстан =?