Скандал в Мадриде: судья Гевара ответит за Павлова

В Испа­нии нача­то раз­би­ра­тель­ство в отно­ше­нии дей­ствий судьи Аль­фон­со Гева­ры, пытав­ше­го­ся добить­ся немед­лен­ной отправ­ки в Казах­стан Алек­сандра Пав­ло­ва на при­слан­ном из Аста­ны воен­ном само­ле­те. Об этом сооб­ща­ет вли­я­тель­ная испан­ская газе­та El Pais. 

Как пишет изда­ние, судеб­ная власть Испа­нии иссле­ду­ет дей­ствия судьи, кото­рый пытал­ся вти­ха­ря помочь экс­тра­ди­ро­вать в Казах­стан  Алек­сандра Пав­ло­ва, быв­ше­го руко­во­ди­те­ля служ­бы без­опас­но­сти Мух­та­ра Аблязова.

Судей­ский орган гаран­ти­ру­ет, что эти собы­тия могут иметь дис­ци­пли­нар­ные последствия.

«Гене­раль­ный совет судеб­ной вла­сти решил рас­крыть пред­ва­ри­тель­ную инфор­ма­цию для El Pais, име­ю­щую отно­ше­ние к воз­мож­ным дис­ци­пли­нар­ным мера­ми в отно­ше­нии судьи Аль­фон­со Гева­ры, гла­вы тре­тьей сек­ции по уго­лов­ным делам Наци­о­наль­но­го суда, кото­рый не будучи ком­пе­тент­ным, пытал­ся 19 фев­ра­ля фор­си­ро­вать достав­ку в Казах­стан Алек­сандра Пав­ло­ва, про­тив­ни­ка режи­ма пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Наза­ра­бе­ва», — пишет издание.

По инфор­ма­ции газе­ты, име­ют­ся как мини­мум три сви­де­те­ля того, что имен­но Аль­фон­со Гева­ра пытал­ся уско­рить отправ­ку Пав­ло­ва из Испа­нии в Казахстан.

Напом­ним, 19 фев­ра­ля в 14.30 меж­ду гла­вой тре­тьей сек­ции по уго­лов­ным делам Наци­о­наль­но­го суда Аль­фон­со Гева­рой и чинов­ни­ком, кото­рый дол­жен был офор­мить доку­мен­ты на выда­чу Пав­ло­ва, состо­ял­ся весь­ма любо­пыт­ный диа­лог. Его суть сво­ди­лась к тому, что Гева­ра тре­бо­вал отпра­вить Пав­ло­ва в аэро­порт, где его уже ждал само­лет с казах­стан­ски­ми дипло­ма­та­ми на бор­ту. Чинов­ник сооб­щил о ситу­а­ции выше­сто­я­ще­му судье. Так, адво­кат Пав­ло­ва и обще­ствен­ность узна­ла о гото­вя­щей­ся тай­ной отправ­ке Пав­ло­ва в Казах­стан, в резуль­та­те чего  под­нял­ся шум.

Ито­гом это­го шума и ста­ло раз­би­ра­тель­ство «дела Гева­ры». Как пишет El Pais, «Анто­нио Фон­се­ка, кото­рый про­дви­га­ет при­ме­не­ние дис­ци­пли­нар­ных мер, согла­сил­ся про­сить пре­зи­ден­та Наци­о­наль­но­го суда о ком­плекс­ном отче­те по мате­ри­а­лам, опуб­ли­ко­ван­ным в El Pais в послед­нее вос­кре­се­нье, что­бы уточ­нить неко­то­рые фак­ты, кото­рые могут иметь дис­ци­пли­нар­ные послед­ствия». Об этом ска­зал газе­те пред­ста­ви­тель судеб­ной власти.

Чем завер­шит­ся дело — пока не ясно. Напом­ним толь­ко, что когда исто­рия о попыт­ке тай­но выдво­рить из Испа­нии Алек­сандра Пав­ло­ва обле­те­ла СМИ, выяс­ни­лось, что дипло­ма­ты из посоль­ства Казах­ста­на еще несколь­ко меся­цев назад пыта­лись най­ти под­ход к несколь­ким судьям, кото­рые долж­ны были при­нять реше­ние о его экстрадиции.

И к неко­то­рым, воз­мож­но, уда­лось най­ти. Во вся­ком слу­чае, этот скан­дал заро­дил сомне­ние в чест­но­сти и объ­ек­тив­но­сти тех людей, что вынес­ли реше­ние об экс­тра­ди­ции Алек­сандра Пав­ло­ва в Казахстан.

Источ­ник: El Pais

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций