Система своих не сдает

Весь­ма пока­за­тель­ным фина­лом завер­шил­ся недав­ний кор­руп­ци­он­ный про­цесс в Пав­ло­да­ре. Быв­ший чинов­ник Пав­ло­дар­ско­го рай­о­на, кото­ро­го изна­чаль­но обви­ня­ли в сры­ве пре­зи­дент­ской про­грам­мы «Заня­тость-2020» и неза­кон­ных тра­тах на общую сум­му 600 млн тен­ге, ока­зал­ся вино­вен все­го лишь в том, что под­пи­сал фаль­ши­вый акт выпол­нен­ных работ на 1,2 млн тенге. 

За мел­кое жуль­ни­че­ство госчи­нов­ник полу­чил три года лише­ния сво­бо­ды услов­но и был отпу­щен пря­мо из зала суда. Про­ку­ро­ры, неко­гда обе­щав­шие чест­ное след­ствие и объ­ек­тив­ный суд, теперь избе­га­ют жур­на­ли­стов и отка­зы­ва­ют­ся от комментариев.

Край­ний за распил

Нача­лось все в кон­це 2012 года, когда г‑н Копе­шев был снят с долж­но­сти началь­ни­ка отде­ла стро­и­тель­ства, архи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства Пав­ло­дар­ско­го рай­о­на с интри­гу­ю­щей моти­ви­ров­кой «за неис­пол­не­ние долж­ност­ных обя­зан­но­стей и срыв «Про­грам­мы заня­то­сти-2020». Паде­нию рай­он­но­го чинов­ни­ка пред­ше­ство­ва­ла дол­гая чере­да жалоб от участ­ни­ков дан­ной про­грам­мы и после­до­вав­шая вслед за ними про­вер­ка област­ной прокуратуры.

Тем, кто под­за­был, в чем суть пре­зи­дент­ской про­грам­мы, напом­ним — одним из ее направ­ле­ний было пере­се­ле­ние жите­лей депрес­сив­ных аулов в пер­спек­тив­ные села. Для чего вла­стям на местах пору­ча­лось обес­пе­чить участ­ни­ков про­грам­мы жильем. Аки­ма­там горо­дов и рай­о­нов пред­ла­га­лось на выбор либо стро­ить дома самим, с раз­ра­бот­кой про­ек­тов, полу­че­ни­ем гос­экс­пер­ти­зы и про­ве­де­ни­ем тен­де­ров, либо заку­пить уже гото­вое жилье.

В Пав­ло­дар­ском рай­оне реши­ли пой­ти по вто­ро­му пути и с 2011 по 2012 годы при­об­ре­ли за счет бюд­же­та 100 квар­тир. Несмот­ря на то что каж­дая квар­ти­ра сто­и­ла как хоро­шие апар­та­мен­ты в горо­де, сель­ские пере­се­лен­цы мас­со­во отка­зы­ва­лись в них жить и забро­са­ли област­ной аки­мат и про­ку­ра­ту­ру жалобами.

Когда ста­ли раз­би­рать­ся, выяс­ни­лось, что почти все закуп­лен­ное рай­он­ны­ми вла­стя­ми жилье крайне низ­ко­го каче­ства (внут­рен­ние пере­го­род­ки и потол­ки были сде­ла­ны из гип­со­кар­то­на) и не соот­вет­ству­ет кри­те­ри­ям про­грам­мы, так как рас­по­ло­же­но в местах, где отсут­ству­ет необ­хо­ди­мая соци­аль­ная инфра­струк­ту­ра (а это клю­че­вое усло­вие госпрограммы).

В конеч­ном сче­те жела­ю­щих жить в сте­пи в фанер­ных короб­ках не нашлось и ста­ло ясно, что пре­зи­дент­ская про­грам­ма в Пав­ло­дар­ском рай­оне обер­ну­лась гран­ди­оз­ным рас­пи­лом бюд­жет­но­го бабла.

Недол­го сказ­ка сказывалась

Исто­рия эта, быст­ро обле­тев­шая мест­ные и рес­пуб­ли­кан­ские СМИ, ста­ла пово­дом для мно­го­чис­лен­ных сове­ща­ний и раз­би­ра­тельств на област­ном уровне. И вес­ной про­шло­го года про­ку­ра­ту­ра Пав­ло­дар­ско­го рай­о­на воз­бу­ди­ла в отно­ше­нии быв­ше­го началь­ни­ка отде­ла стро­и­тель­ства Асха­та Копе­ше­ва и «иных долж­ност­ных лиц» уго­лов­ное дело по 308‑й ста­тье УК РК («пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий»), пере­дав след­ствие финан­со­вым полицейским.

Самые высо­кие чины обе­ща­ли быть прин­ци­пи­аль­ны­ми и про­ве­сти чуть ли пока­за­тель­ное анти­кор­руп­ци­он­ное след­ствие и судеб­ный про­цесс. Про­ку­рор рай­о­на Асет Сат­ты­ба­ев и заме­сти­тель про­ку­ро­ра обла­сти Куат Артык­ба­ев спе­ци­аль­но соби­ра­ли на бри­фин­ги жур­на­ли­стов, что­бы пове­дать им сен­са­ци­он­ные резуль­та­ты сво­их про­ве­рок дея­тель­но­сти рай­он­но­го аки­ма­та, кото­рый при реа­ли­за­ции пре­зи­дент­ской про­грам­мы неза­кон­но израс­хо­до­вал более 600 млн тенге.

И хотя всем было ясно, что рас­пил подоб­но­го мас­шта­ба одно­му началь­ни­ку отде­ла стро­и­тель­ства был бы не под силу, ника­ких новых фигу­ран­тов в деле так и не появи­лось. Более того, по окон­ча­нии след­ствия в обви­ни­тель­ном заклю­че­нии о пре­зи­дент­ской про­грам­ме, фанер­ных доми­ках и неза­кон­ных тра­тах на 600 млн не было ни еди­но­го сло­ва. Вме­сто это­го чинов­ни­ка обви­ни­ли в том, что он под­пи­сал липо­вый акт выпол­нен­ных работ по дет­са­ду в селе Ново­я­мы­ше­во на сум­му 1,2 млн тенге.

На днях судья суда №2 горо­да Пав­ло­да­ра Ибра­и­мов огла­сил при­го­вор — Асха­ту Копе­ше­ву дали 3 года лише­ния сво­бо­ды услов­но и отпу­сти­ли на все четы­ре стороны.

Недву­смыс­лен­ный намек

Впро­чем, всех подроб­но­стей реше­ния судьи никто не зна­ет, так как зачи­та­ли его без ненуж­ных сви­де­те­лей: огла­ше­ние про­ве­ли на пол­ча­са рань­ше назна­чен­но­го вре­ме­ни, и прес­са на него не попала.

Жур­на­ли­сты боль­ше часа назва­ни­ва­ли сек­ре­та­рю судьи, а так­же в пресс-служ­бы суда и про­ку­ра­ту­ры, пыта­ясь добить­ся от них хоть каких-то пояс­не­ний, но все они под раз­ны­ми пред­ло­га­ми укло­ня­лись от обще­ния. К при­ме­ру, в област­ной про­ку­ра­ту­ре неже­ла­ние ком­мен­ти­ро­вать столь несе­рьез­ный финал гром­ко­го уго­лов­но­го дела объ­яс­ни­ли отсут­стви­ем на руках само­го при­го­во­ра. А рай­он­ный про­ку­рор Сат­ты­ба­ев сроч­но закрыл­ся в сво­ем каби­не­те на неожи­дан­ное совещание.

Меж­ду тем фак­ти­че­ский раз­вал кор­руп­ци­он­но­го дела мож­но счи­тать нехо­ро­шим пред­зна­ме­но­ва­ни­ем. Дело в том, что Асхат Копе­шев шел в незри­мой связ­ке со сво­им непо­сред­ствен­ным началь­ни­ком — аки­мом Пав­ло­дар­ско­го рай­о­на Толе­ге­ном Басте­но­вым. Имен­но его народ­ная мол­ва счи­та­ла глав­ным ини­ци­а­то­ром афе­ры с рас­пи­лом бюд­жет­ных средств.

Пока след­ствие не торо­пясь иска­ло винов­ных в сры­ве пре­зи­дент­ской про­грам­мы, г‑н Басте­нов спо­кой­но пере­сел в крес­ло совет­ни­ка аки­ма обла­сти. И за три неде­ли до пен­сии  попал­ся на полу­че­нии мно­го­мил­ли­он­ной взят­ки и был аре­сто­ван. Вслед за чем после­до­ва­ла сна­ча­ла отстав­ка, а потом и арест аки­ма обла­сти Ерла­на Ары­на по обви­не­нию в полу­че­нии взя­ток, хище­нии вве­рен­ных средств и созда­нии ОПГ.

Так что лег­кое недо­ра­зу­ме­ние, кото­рым отде­лал­ся рай­он­ный чинов­ник, дает все осно­ва­ния подо­зре­вать, что чем-то подоб­ным завер­шат­ся пред­сто­я­щие про­цес­сы над Басте­но­вым и Ары­ном. Во вся­ком слу­чае, в Пав­ло­да­ре «пока­за­тель­ный» про­цесс над Копе­ше­вым вос­при­нят как недву­смыс­лен­ный намек на то, что кор­рум­пи­ро­ван­ная бюро­кра­ти­че­ская систе­ма сво­их не сдает.