Сермяжная правда жизни

Вече­ром и ночью ехал в Харь­ков из Сим­фе­ро­по­ля. Само собой в купе начал­ся раз­го­вор о Кры­ме, о Май­дане и об общей ситу­а­ции в Укра­ине. Все три попут­чи­ка име­ли раз­лич­ные мне­ния, поэто­му все спо­ри­ли со все­ми. Есте­ствен­но и я свои пять копе­ек добав­лял, поэто­му спо­ри­ли допоздна.

Инте­рес­но, что ни один из моих попут­чи­ков не при­дер­жи­вал­ся ни крайне наци­о­на­ли­сти­че­ских взгля­дов,  ни откро­вен­но про­ро­си­ий­ских.  Все рас­суж­да­ли доста­точ­но взве­ше­но, кри­тич­но оце­ни­ва­ли дей­ствия Пра­во­го цен­тра и новых вла­стей. Дей­ствия Рос­сии в Кры­ме моем купе все одно­знач­но рас­це­ни­ли как вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела их стра­ны. В ходе дис­кус­сии сошлись на мне­нии, что рус­ский язык дол­жен стать вто­рым государственным.

При­е­хал рано утром. Вре­ме­ни в обрез — в обед нуж­но было уже уез­жать в Киев, что­бы успеть на само­лет. Пока ехал в центр, раз­го­во­рил­ся с так­си­стом. Задал все­го лишь один вопрос: «Ну, и как вы тут»? и полу­чил раз­вер­ну­тый ответ с аргу­мен­та­ми,  при­ме­ра­ми и соот­вет­ству­ю­щи­ми матер­ны­ми выра­же­ни­я­ми в адрес сво­их неви­ди­мых оппо­нен­тов. Моло­дой парень (мать укра­ин­ка, отец рус­ский) мате­рил всех — начи­ная от Яну­ко­ви­ча и Яце­ню­ка и кон­чая Пра­вым цен­тром и «зеле­ны­ми чело­веч­ка­ми» в Кры­му.  Его лич­но доста­ли все.

Он не за тех и не за дру­гих и вооб­ще, если бы была воз­мож­ность, дав­но бы сва­лил отсю­да куда подаль­ше. Не верит ни тем, ни дру­гим, ни тре­тьим. Все врут, все сво­ло­чи. Всех нуж­но гнать к такой-то мате­ри и чем быст­рее тем луч­ше. Крым ему не жал­ко, пусть Путин им пода­вит­ся, а крым­чане еще пожа­ле­ют. На вопрос о фаши­стах, не заду­мы­ва­ясь, заявил, что фаши­сты — это те, кто во Льво­ве и кто в Москве. При чем мос­ков­ские опас­нее. И без тех и дру­гих в Укра­ине все дав­но бы было хорошо.

В мага­зине, куда я зашел купить воды, под­слу­шал раз­го­вор охран­ни­ка и, види­мо, его зна­ко­мо­го, кото­рые обсуж­да­ли, что нуж­но сде­лать, что­бы повто­рить крым­ский сце­на­рий по отде­ле­нию  восточ­ной Укра­и­ны. Эти были одно­знач­но на сто­роне Рос­сии.  В ходе поис­ков чело­ве­ка, с кото­рым мне реко­мен­до­ва­ли пого­во­рить в Харь­ко­ве, состо­ял­ся еще один неза­пла­ни­ро­ван­ный раз­го­вор: пожи­лая жен­щи­на, узнав, что я ино­стран­ный жур­на­лист, вце­пи­лась в меня мерт­вой хват­кой, дока­зы­вая, что им не нуж­на Рос­сия, что они хотят жить в неза­ви­си­мой Укра­ине и что нуж­но сроч­но вве­сти сюда вой­ска НАТО. Шла за мной пол­квар­та­ла. Еле отбился.

Чело­век, с кото­рым я при­е­хал пере­го­во­рить в Харь­ко­ве, явля­ет­ся одним из тех акти­ви­стов, кото­рые сего­дня рабо­та­ют на отде­ле­ние восточ­ной Укра­и­ны от Кие­ва. Наш раз­го­вор, начав­ший­ся как обыч­ное интер­вью, в кон­це кон­цов пере­рос в оже­сто­чен­ный спор. На пер­вых порах я еще пытал­ся сохра­нить ней­тра­ли­тет, одна­ко когда после­до­вал   при­выч­ный набор сен­тен­ций об угро­зах рус­ским со сто­ро­ны «май­да­ну­тых», об идео­ло­ги­че­ской несов­ме­сти­мо­сти Запад­ной и Восточ­ной Укра­и­ны, об исто­ри­че­ских пра­вах Рос­сии на эти тер­ри­то­рии, о про­ис­ках Запа­да, я, откро­вен­но гово­ря, не выдер­жал. Тем более что в каче­стве аргу­мен­тов он при­во­дил дав­но уже дез­аву­и­ро­ван­ные фаль­шив­ки, рас­про­стра­ня­е­мые рос­сий­ски­ми СМИ. Коро­че, раз­го­во­ра не вышло: я не полу­чил ни аргу­мен­тов, ни фак­тов, не серьез­но­го обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти отде­ле­ния от Украины.

По доро­ге в Киев состо­ял­ся еще один раз­го­вор, в ходе кото­ро­го еще один мой собе­сед­ник доста­точ­но убе­ди­тель­но дока­зы­вал, что на самом деле те самые пре­сло­ву­тые 300 дол­ла­ров, кото­рые яко­бы полу­ча­ет сред­ний укра­и­нец, — это миф. По его мне­нию, в Укра­ине слиш­ком вели­ка доля тене­вой эко­но­ми­ки, и прак­ти­че­ски каж­дый вто­рой укра­и­нец име­ет никем не учи­ты­ва­е­мый при­ра­бо­ток. Люди полу­ча­ют две зар­пла­ты — одну офи­ци­аль­но, дру­гую в кон­вер­те или со вто­рой рабо­ты, кото­рую они не афи­ши­ру­ет. В ито­ге, по его мне­нию, реаль­ный доход этой поло­ви­ны граж­дан Укра­и­ны при­бли­жа­ет­ся к  тыся­че бак­сов в месяц.

Прав­да оста­ет­ся вто­рая поло­ви­на Укра­и­ны, кото­рая вла­чит суще­ство­ва­ние на 300 дол­ла­ров. Вот они-то, по его мне­нию, и есть тот основ­ной мате­ри­ал, из кото­ро­го фор­ми­ру­ет­ся недо­воль­ство укра­ин­ской вла­стью и жела­ние убе­жать к отно­си­тель­но бога­той Рос­сии. Слу­шав­ший все это води­тель так­си, явно про­рос­сий­ски настро­ен­ный,  согла­сил­ся с дово­да­ми мое­го попут­чи­ка и выдал бук­валь­но сле­ду­ю­щее: «Да полу­чай я эту шту­ку бак­сов, на фиг бы мне сда­лась Рос­сия. А дава­ли бы они (власть в Киеве)возможность зара­ба­ты­вать  две тыщи, я на их мове бы уже тре­щал без умолку».

Похо­же уста­ми это­го про­сто­го рус­ско­го укра­ин­ца выска­за­на основ­ная при­чи­на все­го нынеш­не­го кон­флик­та в Укра­ине. А если это так, то ох  как не вовре­мя крым­чане поме­ня­ли граж­дан­ство. Про­бле­мы Укра­и­ны и Рос­сии одни — авто­ри­тар­ная, воро­ва­тая власть. Отли­чие  одно  — у Рос­сии есть нефть и газ, поэто­му там есть, чем латать триш­кин каф­тан авто­ри­та­риз­ма, неспо­соб­но­го обес­пе­чить пол­но­цен­ную экономику.

Но Укра­и­на, поло­жив 100 жиз­ней сво­их граж­дан на алтарь Май­да­на, эту про­бле­му пыта­ет­ся решить и ско­рее все­го (с помо­щью Запа­да) ее решит. А Рос­сия нет! Она оста­ет­ся в пле­ну тоталь­ной кор­руп­ции и все­вла­стия воров-чинов­ни­ков. В этом плане Рос­сия мед­лен­но и вер­но дви­жет­ся в сто­ро­ну Север­ной Кореи. У этих стран диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные пути раз­ви­тия. И думаю, нет смыс­ла объ­яс­нять, чей путь лучше.