Свобода определяется только горизонтом

Четыр­на­дца­тый день рож­де­ния «Рес­пуб­ли­ки» уже про­шел, а поздрав­ле­ния все еще при­хо­дят. Вче­ра вот отклик­нул­ся рос­сий­ский поли­то­лог Андрей Гро­зин, плюс чита­тель из Акто­бе Асқар Ақтілеу напи­сал теп­лые сло­ва в адрес жур­на­ли­стов редакции. 

Андрей Гро­зин, один из наших посто­ян­ных интер­вью­е­ров, как сам пояс­нил, был в Дании, поэто­му не смог опе­ра­тив­но отве­тить на наш вопрос, с кото­рым мы нака­нуне дня рож­де­ния наше­го брен­да обра­ти­лись к раз­ным людям: «Чем для вас была и оста­ет­ся «Рес­пуб­ли­ка»? Но, вер­нув­шись, решил все-такиотве­тить.

Пусть рас­цве­та­ет сто цветов

«Попро­бую крат­ко отве­тить на ваш вопрос: «Что для меня «Рес­пуб­ли­ка»?
Это СМИ — самое сво­бод­ное в РК.Насколько поня­тие «сво­бод­ное СМИ вооб­ще при­ме­ни­мо к пост­Цен­тра­зии. В Кир­ги­зии — самой про­дви­ну­той в смыс­ле сво­бо­ды сло­ва стране реги­о­на, СМИ из года в год пре­вра­ща­ют­ся в пере­дат­чик «уша­ков» — слу­хов. Там доволь­но сво­бод­но в том смыс­ле, что лег­ко напи­сать, что пре­зи­дент — козел. В осталь­ных стра­нах ЦА это про­сто непредставимо.

В Казах­стане сво­бод­ные СМИ идут по дру­го­му, некир­гиз­ско­му пути. Тупо ругать власть — непро­дук­тив­но, посколь­ку эта самая «зло­чин­ная вла­да» такое «тяв­ка­нье» пред­став­ля­ет вся­ким худо­ща­вым «нерав­но­душ­ным бюро­кра­там» Запа­да в каче­стве иллю­стра­ции сво­е­го «демо­кра­ти­че­ско­го тран­зи­та» (рас­тя­ну­то­го на дол­гие-дол­гие десятилетия).

Теперь, что имен­но для меня «Рес­пуб­ли­ка». Боюсь, вам не понра­вит­ся, и если не напе­ча­та­е­те, то я пой­му, но это, отча­сти то, что в годы позд­не­го СССР назы­ва­лось «вра­же­ский голос». Пусть и суперин­те­рес­ный, несу­щий мас­су инфор­ма­ции, недо­ступ­ной в тупо­ва­то-дико­ва­тых госс­ми и гос­сай­тах, но… Лич­но для меня, граж­да­ни­на Рос­сии, две тре­ти жиз­ни про­вед­ше­го в Казах­стане, тек­сты Дува­но­ва или Мам­бе­та­ли­на пред­став­ля­ют­ся неприемлемыми.

Не могу согла­сить­ся с тем, что та же «боро­да­тая жен­щи­на» — это все­го лишь абер­ра­ция наше­го тем­но­го «сов­киз­ма» и со вре­ме­нем, как с мини-юбка­ми — тем­ное быд­ло при­мет «про­грес­сив­ные взгля­ды». Тем более не могу согла­сить­ся с трак­тов­ка­ми кри­зи­са на Укра­ине с сугу­бо «неза­леж­ных» пози­ций. Одно­бо­кость — вещь все­гда вредная.

Одна­ко, все мно­го­чис­лен­ные (Союз, Укра­и­на и пр.) лич­ные несо­гла­сия с пози­ци­ей «Рес­пуб­ли­ки», по мое­му мне­нию, совер­шен­но не дают осно­ва­ний кри­чать: «закрыть, зако­но­па­тить» и т.д. Сво­бо­да в стране опре­де­ля­ет­ся гори­зон­том воз­мож­но­стей для раз­ных СМИ, фигур, взгля­дов. Баналь­но, но еще раз: пусть рас­цве­та­ет сто цве­тов, пусть все они могут цве­сти на рав­ных условиях».

Нас бьют, а мы крепчаем

А вот, что напи­сал нам  чита­тель из Акто­бе Асқар Ақтілеу:

«Рес­пуб­ли­кан­цы, поздрав­ляю вас с 14-лети­ем! Поче­му мне нра­вит­ся газе­та «Рес­пуб­ли­ка»? Да пото­му, что, ока­зы­ва­ет­ся, она май­ская, а в мае рож­да­ют­ся толь­ко силь­ные и умные. (Шучу, конечно!)

Если чест­но, уже столь­ко лет читаю вашу газе­ту. Что­бы ни гово­ри­ли, что­бы ни дела­ли с вашей газе­той, она лич­но для меня оста­ет­ся люби­мой газетой.

Не ска­жу, что читаю от кор­ки до кор­ки, не гово­рю, что не про­пус­каю ни одно­го номе­ра. Но жду каж­дую неде­лю, и поку­паю, и в интер­не­те отсле­жи­ваю. И было вре­мя, пдф-вер­сию выпи­сы­вал, и столь­ко номе­ров по бес­плат­ной рас­сыл­ке получал.

Рань­ше боял­ся, а если закро­ют, что делать, как быть. Со вре­ме­нем понял, что для такой коман­ды, как ваша, ника­кие устра­ша­ю­щие акции не страш­ны. Мне кажет­ся, с каж­дым разом, после пре­пон и пре­пят­ствий, газе­та и ее жур­на­ли­сты ста­но­вят­ся более силь­ны­ми. И чита­те­ли, думаю, это видят, зна­ют об этом.

Желаю вам толь­ко про­цве­та­ния, раз­ви­тия, силь­ную духом коман­ду, уда­чи во всех начи­на­ни­ях и боль­ше чита­те­лей! 14 жыл­ды­қта­ры­ңыз құт­ты бол­сын, «рес­пуб­ли­ка­лы­қтар»!!!»

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана