Сам избил – сам заявил

Сего­дня редак­ция казах­стан­ской газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» была вынуж­де­на вый­ти на оче­ред­ную пресс-кон­фе­рен­цию. На этот раз речь идет о дав­ле­нии на соб­ко­ра изда­ния по Кара­ган­дин­ско­му реги­о­ну. Ниже читай­те пресс-релиз и обра­ще­ние жур­на­ли­стов к мини­стру МВД и Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру Казах­ста­на, а в при­креп­лен­ном фай­ле — видео­сю­жет по теме.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

21 апре­ля 2011 года

Поли­цей­ский Мау­лен Ари­нов обви­ня­ет кор­ре­спон­ден­та газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Лари­су Чен в нане­се­нии ему телес­ных повре­жде­ний и тре­бу­ет воз­бу­дить в отно­ше­нии нее уго­лов­ное дело. Редак­ция счи­та­ет, что таким обра­зом мест­ные вла­сти пыта­ют­ся ока­зать дав­ле­ние на Лари­су — за ее ост­рые ста­тьи о про­бле­мах гор­ня­ков и реаль­ном состо­я­нии дел в регионе.

Нача­лась эта исто­рия почти год назад — 15 июня 2010 года. В тот день Лари­са Чен по зада­нию редак­ции нахо­ди­лась в г. Шах­тин­ске Кара­ган­дин­ской обла­сти и пыта­лась взять ком­мен­та­рии в мест­ном акимате.

Охран­ник Мау­лен Ари­нов (поз­же выяс­ни­лось, что он сер­жант поли­ции, рабо­та­ет в госу­дар­ствен­ном учре­жде­нии Управ­ле­ния спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной служ­бы охра­ны орга­нов внут­рен­них дел) в аки­мат ее не про­пу­стил, сослав­шись на запрет. На прось­бу Лари­сы свя­зать ее с заме­сти­те­ля­ми аки­ма и с аки­мом горо­да Шах­тин­ска охран­ник так­же отве­тил отка­зом — никто из чинов­ни­ков раз­го­ва­ри­вать с ней, мол, не хочет.

Пере­го­во­ры с охран­ни­ком соб­кор сни­ма­ла на видео­ка­ме­ру, вмон­ти­ро­ван­ную в мобиль­ный теле­фон. Уви­дев, что жур­на­лист фик­си­ру­ет про­ис­хо­дя­щее, Мау­лен Ари­нов неожи­дан­но набро­сил­ся на жур­на­лист­ку и, пыта­ясь отобрать теле­фон, несколь­ко раз уда­рил ее о сте­ну. Лари­са уеха­ла отту­да в шоко­вом состо­я­нии и поз­же упа­ла в обмо­рок. Ей вызы­ва­ли «ско­рую помощь». (Видео­сю­жет об этих собы­ти­ях смот­ри­те на YouTube. - ред.)

- В этот же день я напи­са­ла заяв­ле­ние в отде­ле­ние поли­ции горо­да Шах­тин­ска, что­бы охран­ни­ка при­влек­ли к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, — рас­ска­за­ла на пресс-кон­фе­рен­ции Лари­са Чен. — Сле­до­ва­тель, кото­рый при­нял мое заяв­ле­ние, дал мне направ­ле­ние на про­хож­де­ние судеб­но-меди­цин­ской экс­пер­ти­зы. Я поеха­ла в мест­ный фили­ал Цен­тра судеб­ных экс­пер­тиз, одна­ко мне ска­за­ли, что вра­чей уже нет, и посо­ве­то­ва­ли прой­ти экс­пер­ти­зу зав­тра — в Шах­тин­ске или Караганде.

Так как Лари­са живет в Кара­ган­де, то она реши­ла обра­тить­ся к экс­пер­там в род­ном горо­де. 16 июня 2010 года в кара­ган­дин­ском фили­а­ле Цен­тра судеб­но-меди­цин­ских экс­пер­тиз экс­пер­ти­зу про­вел Дмит­рий Золо­та­рев, одна­ко на руки резуль­та­ты обсле­до­ва­ния жур­на­лист­ка не полу­чи­ла. Поз­же ей при­шлось делать офи­ци­аль­ный запрос дирек­то­ру цен­тра, на кото­рый тот отве­тил, что 16.06.2010 года была про­из­ве­де­на СМЭ в отно­ше­нии гр. Чен Л.А.; заклю­че­ние СМЭ №849 от 16.06.2010 года было полу­че­но 04.08.2010 года началь­ни­ком отде­ла дозна­ния горо­да Шах­тин­ска. Дирек­тор так­же ука­зал, что не име­ет пра­ва сооб­щать о сути заклю­че­ния и озна­ко­мить­ся с резуль­та­та­ми мож­но толь­ко в полиции.

- И вот здесь начи­на­ют­ся пер­вые «непо­нят­ки», — гово­рит жур­на­лист. — В июле 2010 года меня вызва­ли в управ­ле­ние соб­ствен­ной без­опас­но­сти в ДВД Кара­ган­дин­ской обла­сти. Сле­до­ва­тель Шеге­нов объ­яс­нил мне, что они обя­за­ны про­ве­рять сво­их сотруд­ни­ков, попро­сил напи­сать объ­яс­ни­тель­ную. Я напи­са­ла, что у меня есть видео, сви­де­те­ли, экс­пер­ти­за. В авгу­сте меня попро­си­ли забрать поста­нов­ле­ние. Я уди­ви­лась, зачем мне поста­нов­ле­ние от служ­бы без­опас­но­сти — я им заяв­ле­ние не писала!

Лари­са озна­ко­ми­лась с поста­нов­ле­ни­ем от 30.07.2010 года об отка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела за отсут­стви­ем в дей­стви­ях охран­ни­ка соста­ва пре­ступ­ле­ния. В доку­мен­те не было ска­за­но ни сло­ва, что есть сви­де­те­ли со сто­ро­ны Лари­сы Чен, что есть видео, запе­чат­лев­шее ту пота­сов­ку в аки­ма­те. Зато было ука­за­но, что были опро­ше­ны сотруд­ни­ки аки­ма­та, кото­рые сооб­щи­ли: жур­на­лист­ка кри­ча­ла на охран­ни­ка и сама напа­ла на него.

Анек­до­тич­ность этих «пока­за­ний» в том, что Лари­са — мини­а­тюр­ная жен­щи­на, ростом 156 сан­ти­мет­ров, а охран­ник — здо­ро­вен­ный моло­дой чело­век ростом 185 сан­ти­мет­ров и недо­ве­сом явно не страдает!

- Из поста­нов­ле­ния я узна­ла, что на тот момент яко­бы в при­ро­де не суще­ство­ва­ло резуль­та­тов моей экс­пер­ти­зы, поэто­му нет воз­мож­но­сти опре­де­лить, были ли у меня телес­ные повре­жде­ния. Но экс­пер­ти­за была!

В нынеш­ний втор­ник, 19 апре­ля 2011 года, выяс­ни­лись новые подроб­но­сти это­го стран­но­го дела. Лари­су Чен вызва­ла сле­до­ва­тель РОВД г. Шах­тин­ска Е. Лев­чук. Выяс­ни­лось, что Мау­лен Ари­нов так­же обра­тил­ся в РОВД Шах­тин­ска с заяв­ле­ни­ем о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии жур­на­лист­ки. Ока­зы­ва­ет­ся, с 16 июня 2010 года по его заяв­ле­нию велось след­ствие, одна­ко Лари­се Чен об этом никто не сооб­щил. Мате­ри­а­лы дела были пере­да­ны в про­ку­ра­ту­ру Шах­тин­ска. Про­ку­ра­ту­ра усмот­ре­ла несо­от­вет­ствие в пока­за­ни­ях жур­на­ли­ста и резуль­та­тах суд­мед­экс­пер­ти­зы, пред­став­лен­ных Ари­но­вым, и вер­ну­ла дело на доследование.

- Из мате­ри­а­лов я поня­ла, что дело хоте­ли закрыть за при­ми­ре­ни­ем сто­рон, есть даже миро­вое согла­ше­ние, но моя под­пись на этом «доку­мен­те» под­де­ла­на! В деле я так­же нашла резуль­та­ты экс­пер­ти­зы, кото­рую я про­хо­ди­ла в… Шах­тин­ске. Но это­го не было! Неуже­ли и экс­пер­ти­зу под­де­ла­ли? — зада­лась вопро­сом Лари­са Чен.

Жур­на­лист ука­за­ла сле­до­ва­те­лю на эти стран­но­сти. Одна­ко сле­до­ва­тель заяви­ла, что не исклю­че­на воз­мож­ность воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела имен­но в отно­ше­нии Лари­сы по заяв­ле­нию Аринова.

- Я не верю, что охран­ник сам решил напи­сать заяв­ле­ние на меня, — гово­рит Лари­са. — Я подо­зре­ваю, что его кто-то научил, что­бы вос­поль­зо­вать­ся этим делом и сде­лать из меня уго­лов­но­го пре­ступ­ни­ка. Зачем? Да что­бы я не писа­ла о непри­гляд­ных делах, тво­ря­щих­ся в кара­ган­дин­ском регионе.

Сего­дня на пресс-кон­фе­рен­ции в Алма­ты жур­на­ли­сты «Голо­са рес­пуб­ли­ки» рас­про­стра­ни­ли откры­тое пись­мо на имя гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Асха­та Даул­ба­е­ва и мини­стра внут­рен­них дел Кал­му­хан­бе­та Касы­мо­ва. Текст его мы при­во­дим ниже.

 

Мини­стру внут­рен­них дел Казах­ста­на
Касы­мо­ву К.Н.

Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру Казах­ста­на 
Даул­ба­е­ву А.К.

 

 

Обра­ще­ние жур­на­ли­стов газе­ты «Голос республики»

Ува­жа­е­мые господа!

Редак­ция газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» хочет при­влечь ваше вни­ма­ние к чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции, сло­жив­шей­ся вокруг наше­го жур­на­ли­ста в Кара­ган­дин­ском реги­оне Лари­се ЧЕН. У нас есть все осно­ва­ния подо­зре­вать, что мест­ные вла­сти с помо­щью сотруд­ни­ка поли­ции пыта­ют­ся рас­пра­вить­ся с ней за доб­ро­со­вест­ное испол­не­ние про­фес­си­о­наль­но­го долга.

Суть дела в сле­ду­ю­щем. Год назад, 15 июня 2010 года, охран­ник аки­ма­та Шах­тин­ска Мау­лен Ари­нов (поз­же выяс­ни­лось, что он сер­жант поли­ции, рабо­та­ет в госу­дар­ствен­ном учре­жде­нии Управ­ле­ния спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной служ­бы охра­ны орга­нов внут­рен­них дел) набро­сил­ся на жур­на­лист­ку во вре­мя ее визи­та в аки­мат и, пыта­ясь отобрать нее теле­фон, несколь­ко раз уда­рил ее о сте­ну. Есть видео­за­пись инци­ден­та и сви­де­те­ли. В тот же день Лари­са Чен напи­са­ла заяв­ле­ние в отде­ле­ние поли­ции горо­да Шах­тин­ска, что­бы охран­ни­ка при­влек­ли к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, одна­ко ей отка­за­ли. Зато спу­стя год выяс­ни­лось, что, наобо­рот, — охран­ник подал заяв­ле­ние на жур­на­лист­ку о том, что яко­бы она его изби­ла, и это заяв­ле­ние при­ня­ли и рас­смат­ри­ва­ют! Мало того, на нее соби­ра­ют­ся воз­бу­дить уго­лов­ное дело.

Анек­до­тич­ность ситу­а­ции заклю­ча­ет­ся в том, что Лари­са — мини­а­тюр­ная жен­щи­на, ростом 156 сан­ти­мет­ров, а охран­ник — здо­ро­вен­ный моло­дой чело­век ростом 185 сан­ти­мет­ров и недо­ве­сом явно не страдает!

Мы про­сим вас, ува­жа­е­мые гос­по­да руко­во­ди­те­ли, разо­брать­ся и отве­тить нам на три про­стых вопроса:

1. Поче­му по заяв­ле­нию жур­на­лист­ки дело так и не было воз­буж­де­но, зато по заяв­ле­нию поли­цей­ско­го рас­сле­до­ва­ние идет пол­ным ходом?

2. Чей поли­ти­че­ский заказ в дан­ном слу­чае выпол­ня­ют след­ствен­ные органы?

3. И, вооб­ще, в МВД муж­чи­ны-то остались?

От име­ни кол­лек­ти­ва редак­ции газе­ты «Голос республики»

глав­ный редак­тор Татья­на Трубачева

21 апре­ля 2011 года