Россия и Байконур: конец звездному сотрудничеству?

10 декаб­ря инфор­ма­ци­он­ные агент­ства в Рос­сии и в Казах­стане изве­сти­ли о выступ­ле­нии гла­вы Наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства Казах­ста­на Тал­га­та Муса­ба­е­ва в пар­ла­мен­те. В сооб­ще­ни­ях было осо­бо выде­ле­но заяв­ле­ние чинов­ни­ка о пере­смот­ре Казах­ста­ном и Рос­си­ей име­ю­ще­го­ся меж­ду стра­на­ми согла­ше­ния 1994 года об арен­де Бай­ко­ну­ра (про­дле­но в 2004 году до 2050 года). Это изве­стие вызва­ло лави­ну мате­ри­а­лов в СМИ обо­их госу­дарств, при­чем ком­мен­та­то­ры в рос­сий­ских изда­ни­ях дают понять, что руко­во­ди­тель Каз­ко­с­мо­са выска­зал исклю­чи­тель­но свое лич­ное мне­ние по это­му вопро­су, и если речь идет о каких-либо изме­не­ни­ях, то лишь отно­си­тель­но горо­да Бай­ко­нур, а не все­го ком­плек­са, вклю­ча­ю­ще­го космодром.

От арен­ды к сов­мест­но­му поль­зо­ва­нию… или к прощанию

Как пояс­ня­ет в интер­вью DW коор­ди­на­тор объ­еди­нен­ной евразий­ской экс­перт­ной сети Jeen Ната­лья Хари­то­но­ва, посте­пен­ная пере­да­ча Бай­ко­ну­ра Казах­ста­ну — сов­мест­ный замы­сел, но Аста­на уста­ми Муса­ба­е­ва озву­чи­ла это пер­вой, и оче­вид­но шире и гром­че, чем рас­счи­ты­ва­ли в Москве. Судя по заяв­ле­ни­ям казах­стан­ской сто­ро­ны, пла­ни­ру­ет­ся пере­ход от арен­ды Рос­си­ей Бай­ко­ну­ра к режи­му сов­мест­но­го исполь­зо­ва­ния. “Рос­сий­ские экс­пер­ты в пого­нах дела­ют упор на том, что речь идет толь­ко о горо­де Бай­ко­нур, но казах­стан­ские СМИ предъ­яв­ля­ют заяв­ле­ние гла­вы Каз­ко­с­мо­са, кото­рый пря­мо ска­зал, что на пер­вом эта­пе из под арен­ды дол­жен быть выве­ден пус­ко­вой ком­плекс раке­ты “Зенит”. А это отнюдь не город Бай­ко­нур”, — отме­ча­ет эксперт.

Но, гово­рит Ната­лья Хари­то­но­ва, пока кон­ту­ры ново­го согла­ше­ния совер­шен­но туман­ны. Так, не ука­зы­ва­ет­ся, всту­пит ли в оно силу после исте­че­ния сро­ков нынеш­не­го, или ранее. “Срав­ни­вая заяв­ле­ния раз­лич­ных ком­мен­та­то­ров, мож­но соста­вить пред­став­ле­ние, что наи­бо­лее близ­кие пози­ции у сто­рон могут быть по пере­да­че под казах­стан­скую юрис­дик­цию горо­да Бай­ко­нур, сей­час явля­ю­ще­го­ся рос­сий­ской тер­ри­то­ри­ей, где одну треть жите­лей состав­ля­ют рос­сий­ские граж­дане. Это в послед­ние годы не раз при­во­ди­ло к бюро­кра­ти­че­ской пута­ни­це и вызы­ва­ло голов­ную боль в Астане”, — пояс­ня­ет эксперт.

Бай­ко­нур в тени Восточ­но­го

Одна­ко пере­да­ча горо­да Бай­ко­нур под казах­стан­скую юрис­дик­цию будет озна­чать отъ­езд отту­да рос­сий­ских спе­ци­а­ли­стов, а сво­их кад­ров для раз­ви­тия кос­ми­че­ской отрас­ли у Казах­ста­на совер­шен­но не доста­точ­но, ука­зы­ва­ет Ната­лья Хари­то­но­ва. Но гла­ва Каз­ко­с­мо­са в сво­ем выступ­ле­нии перед мажи­ли­сом гово­рил и о наме­ре­нии полу­чить в соб­ствен­ность Казах­ста­на пус­ко­вой ком­плекс раке­ты “Зенит”, и о поэтап­ном сокра­ще­нии пус­ков тяже­лой раке­ты “Про­тон”. По сло­вам Ната­льи Хари­то­но­вой, этот вопрос под­нят не на пустом месте — сто­ро­ны не выпол­ни­ли ту часть согла­ше­ния, кото­рая каса­ет­ся сов­мест­но­го стро­и­тель­ства ново­го ком­плек­са “Бай­те­рек”, в основ­ном ори­ен­ти­ро­ван­но­го на новей­шую рос­сий­скую тяже­лую раке­ту “Анга­ра”.

“Его акту­аль­ность для Рос­сии сни­зи­лась с нача­лом стро­и­тель­ства кос­мо­дро­ма Восточ­ный в Амур­ской обла­сти, кото­рый в силу сво­их харак­те­ри­стик, вклю­чая гео­гра­фи­че­ские, смо­жет решать зада­чи, сход­ные с теми, что сей­час реша­ет Бай­ко­нур, в том чис­ле по пус­кам “Анга­ры”, более совре­мен­ной, неже­ли “Про­тон”. По оцен­кам рос­сий­ских спе­ци­а­ли­стов, к 2030 году 90 про­цен­тов кос­ми­че­ских запус­ков Рос­сия будет про­во­дить с соб­ствен­ных кос­мо­дро­мов Пле­сецк и Восточ­ный, — ука­зы­ва­ет Ната­лья Хари­то­но­ва. По ее сло­вам, имен­но поэто­му Казах­стан воз­на­ме­рил­ся взять в свою соб­ствен­ность то кры­ло “Бай­те­ре­ка”, кото­рое смо­жет обес­пе­чить пус­ки раке­ты сред­не­го клас­са “Зенит”, что­бы полу­чать свою долю при­бы­ли хотя бы от этих пус­ков, осу­ществ­ляя их уже сов­мест­но с Россией.

Новые парт­не­ры для Казах­ста­на — утопия 

Казах­стан­ский кос­мо­навт Тох­тар Ауба­ки­ров сооб­щил DW, что речь дав­но шла о пере­хо­де Бай­ко­ну­ра под юрис­дик­цию Казах­ста­на, но это нигде не афи­ши­ро­ва­лось, а про­цесс затя­ги­вал­ся. “Я не пред­став­ляю, что Казах­стан будет делать с Бай­ко­ну­ром, если отту­да уйдет Рос­сия. Об этом надо было думать два­дцать лет тому назад, когда евро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство хоте­ло создать здесь боль­шой кос­ми­че­ский кон­гло­ме­рат”, — гово­рит казах­стан­ский специалист.

По сло­вам дирек­то­ра по нау­ке Гер­ма­но-рос­сий­ско­го фору­ма Алек­сандра Рара (Alexander Rahr), Казах­ста­ну могут пона­до­бить­ся деся­ти­ле­тия, что­бы научить­ся само­му запус­кать раке­ты. “И по сооб­ра­же­ни­ям пре­сти­жа, и в силу логи­сти­ки Рос­сии нуж­но иметь соб­ствен­ный совре­мен­ный кос­мо­дром, и не вкла­ды­вать новые мил­ли­ар­ды в Бай­ко­нур. Но мне кажет­ся, что Бай­ко­нур смо­жет полу­чить ста­тус не пер­во­сте­пен­но­го для Рос­сии, но пре­стиж­но­го обще­ев­разий­ско­го кос­ми­че­ско­го про­ек­та”, — ука­зал немец­кий экс­перт в интер­вью DW. А для Казах­ста­на, по его сло­вам, сего­дня искать новых парт­не­ров в лице США или Евро­со­ю­за — это уто­пия. Так, США сей­час наме­ре­ны модер­ни­зи­ро­вать соб­ствен­ные мощ­но­сти, ведь через десять лет нач­нут­ся поле­ты на Луну, а даль­ше на Марс.

Рос­сия ждет “Анга­ру”

Тох­тар Ауба­ки­ров счи­та­ет, что Рос­сия будет оття­ги­вать реше­ние вопро­са с Бай­ко­ну­ром до тех пор, пока не создаст пус­ко­вой ком­плекс под тяже­лую “Анга­ру”. А Ната­лья Хари­то­но­ва пола­га­ет, что Рос­сия из гео­ст­ра­те­ги­че­ских сооб­ра­же­ний не уйдет с Бай­ко­ну­ра, но при этом поста­ра­ет­ся мини­ми­зи­ро­вать свои рис­ки. По ее мне­нию, кар­ди­наль­ных реше­ний Моск­вой по Бай­ко­ну­ру озву­че­но не будет до выхо­да Восточ­но­го на необ­хо­ди­мую мощность.