Рахмон уже проиграл войну

Как мож­но ско­рее пре­кра­тить кро­во­про­ли­тие в Гор­ном Бадах­шане – в инте­ре­сах само­го пре­зи­ден­та Таджи­ки­ста­на Эмо­ма­ли Рах­мо­на, счи­та­ет поли­то­лог Андрей Гро­зин. Эту вой­ну он все рав­но про­иг­рал, а втя­ги­ва­ние войск в дли­тель­ный кон­фликт чре­ват страш­ны­ми потерями. 

 

Автор: Андрей ГРОЗИН

 

Ситу­а­ция в Гор­ном Бадах­шане, где пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска нача­ли спе­цо­пе­ра­цию после убий­ства гене­ра­ла ГКНБ РТ Наза­ро­ва, про­дол­жа­ет оста­вать­ся напря­жен­ной. По раз­ным дан­ным, бое­вые дей­ствия в неко­то­рых рай­о­нах этой авто­ном­ной обла­сти, рас­по­ло­жен­ной на восто­ке рес­пуб­ли­ки, еще идут. О при­чи­нах воору­жен­но­го кон­флик­та вла­стей стра­ны и оппо­зи­ции, его послед­стви­ях наш раз­го­вор с руко­во­ди­те­лем отде­ла Сред­ней Азии и Казах­ста­на Инсти­ту­та стран СНГ Андре­ем Грозиным.

- Андрей Вален­ти­но­вич, как Вы счи­та­е­те, поче­му кри­ми­наль­ное собы­тие — убий­ство гене­ра­ла Наза­ро­ва — ста­ло толч­ком для нача­ла воен­ных дей­ствий в Бадахшане?

- На самом деле это был толь­ко повод. Я абсо­лют­но убеж­ден в том, что собрать подоб­но­го рода круп­ную вой­ско­вую груп­пи­ров­ку, кото­рую выдви­ну­ли вла­сти в Хорог, за два дня невоз­мож­но. Наза­ро­ва уби­ли в ночь с 21-го на 22‑е, а опе­ра­ция нача­лась 24-го. Зная то, как рабо­та­ет поли­ти­че­ская систе­ма Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан, а так­же учи­ты­вая гео­гра­фи­че­ский фак­тор, пере­бро­сить тех­ни­ку, пере­бро­сить как мини­мум от 800 до 1000 чело­век лич­но­го соста­ва за два дня — это совер­шен­ней­шая фан­та­сти­ка. Для это­го необ­хо­ди­мо было тех­ни­че­ски гото­вить­ся как мини­мум 1,5—2 меся­ца. Это в самом пико­вом слу­чае так, как это было в 2010 году во вре­мя опе­ра­ции в Рашт­ском рай­оне. То есть убий­ство гене­ра­ла спец­служ­бы — толь­ко повод. А сама опе­ра­ция по зачист­ке Бадах­ша­на гото­ви­лась как мини­мум с весны.

- Но зачем и кому она понадобилась?

- При­чи­ны лежат на поверх­но­сти. Таджик­ская власть не очень муд­ре­ная. Гор­ный Бадах­шан — это самый сла­бо кон­тро­ли­ру­е­мый офи­ци­аль­ной вла­стью реги­он Таджи­ки­ста­на. Кро­ме того, авто­ном­ный ста­тус, кото­рый есть у Бадах­ша­на, он тоже очень мно­гих раз­дра­жа­ет. Пото­му сепа­ра­тист­ские настро­е­ния все­гда там были и будут в силу объ­ек­тив­ных при­чин. Дело в том, что жите­ли Бадах­ша­на — это не совсем таджи­ки, во вся­ком слу­чае, мно­гие в Таджи­ки­стане так счи­та­ют. Их этни­че­ская при­над­леж­ность у таджи­ков вызы­ва­ет мас­су вопро­сов, плюс язы­ко­вая раз­ни­ца… То, что того же прин­ца Ага-хана IV (духов­ный лидер, имам мусуль­ман­ской общи­ны исма­и­ли­тов-низа­ри­тов — ред.) в Бадах­шане ува­жа­ют, навер­ное, раз в 20 боль­ше, чем Эмо­ма­ли Шари­по­ви­ча Рах­мо­на, — это факт.

- Кста­ти, в ходе недав­ней граж­дан­ской вой­ны Бадах­шан доль­ше всех реги­о­нов оста­вал­ся опло­том оппозиции…

- И офи­ци­аль­ный Душан­бе, и «Народ­ный фронт» нико­гда бы не взя­ли Бадах­шан, если бы опи­ра­лись толь­ко на соб­ствен­ные силы. Поэто­му ясно, что зачи­стить подоб­но­го рода непри­ят­ную зону на тер­ри­то­рию сво­ей стра­ны, навер­ное, пред­став­ля­ет­ся руко­вод­ству Таджи­ки­ста­на очень соблаз­ни­тель­ным и необ­хо­ди­мым. Тем более с уче­том буду­щих в сле­ду­ю­щем году выбо­ров пре­зи­ден­та, на кото­рые, по мое­му мне­нию, Эмо­ма­ли Шари­по­вич идет сла­бее, чем когда либо. Поэто­му в поза­про­шлом году зачи­сти­ли Кара­те­гин (Рашт­ский рай­он — ред.), точ­нее, поста­ра­лись изба­вить­ся от раз­лич­ных нефор­маль­ных фигур, в лояль­но­сти кото­рых сомне­ва­лись. Заод­но навод­ни­ли реги­он вой­ска­ми, запу­га­ли насе­ле­ние. Прав­да, эффек­тив­ность это­го запу­ги­ва­ния у мно­гих вызы­ва­ет сомне­ние. И тем не менее вла­сти реши­ли повто­рить Рашт­ский экс­пе­ри­мент в Бадах­шане. Но есть еще и мате­ри­аль­ный интерес.

- А он в чем?

- Гра­ни­ца Бадах­ша­на таджик­ско­го и Бадах­ша­на афган­ско­го совер­шен­но про­зрач­ная, через нее идет все что угод­но: и геро­ин, и китай­ская кон­тра­бан­да, и те же сига­ре­ты, кото­рые всю­ду всплы­ва­ют в раз­го­во­рах об убий­стве Наза­ро­ва, и неле­галь­ные дра­го­цен­ные кам­ни, кото­рые идут из Афга­ни­ста­на, и т. д., и т. п. Все это идет, конеч­но, по все­му пери­мет­ру гра­ни­цы. Но, в отли­чие от Бадах­ша­на, то, что идет через осталь­ную ее часть, кон­тро­ли­ру­ет­ся людь­ми, непо­сред­ствен­но под­чи­ня­ю­щи­ми­ся высо­ким покро­ви­те­лям в сто­ли­це. А в Бадах­шане все дохо­ды от непро­зрач­ных сде­лок в основ­ном шли мест­ным груп­пам вли­я­ния, кла­нам, авто­ри­те­там. Ясно, что ситу­а­ция, когда нема­лые денеж­ные пото­ки про­хо­ди­ли мимо само­го глав­но­го, боль­шо­го, раз­ветв­лен­но­го и очень друж­но­го семей­ства Таджи­ки­ста­на, была недопустима.

- В интер­не­те про­шла инфор­ма­ция о том, что из Афга­ни­ста­на в Таджи­ки­стан направ­ля­ет­ся груп­па бое­ви­ков, кото­рая под­дер­жит оппо­зи­ци­он­ных коман­ди­ров в ГБАО…

- Вы же зна­е­те, что с обе­их сто­рон этой услов­ной линии про­жи­ва­ют не про­сто род­ствен­ные этни­че­ские груп­пы, но и кол­ле­ги по биз­не­су. А сей­час этот биз­нес офи­ци­аль­ный Душан­бе ста­ра­ет­ся поло­мать и пере­стро­ить под себя. Но а это уже боль­ше, чем кров­ная обида.

- Чем может завер­шить­ся конфликт?

- Труд­но ска­зать. Все-таки Бадах­шан — это осо­бый реги­он. Дол­го дер­жать там боль­шую груп­пу войск у нынеш­не­го режи­ма не полу­чит­ся, даже если он и очень силь­но это­го захочет.

- Поче­му?

- Напри­мер, логи­сти­ка, снаб­же­ние… Бадах­шан — это, навер­ное, самый нищий реги­он, он пол­но­стью дати­ру­е­мый. И дер­жать там несколь­ко сот воен­но­слу­жа­щих, снаб­жать их — киш­ка тон­ка для это­го у финан­со­вой систе­мы стра­ны. Туда ведь толь­ко само­ле­та­ми в неко­то­рые пери­о­ды вре­ме­ни мож­но про­дук­ты заво­зить. Ско­ро осень, пере­ва­лы закро­ют­ся. Един­ствен­ная доро­га, кото­рая свя­зы­ва­ет сто­ли­цу с Хоро­гом, по несколь­ко раз в год закры­ва­ет­ся наглу­хо. Какие бое­вые дей­ствия при таком рас­кла­де? Никаких!

- Что, по ваше­му мне­нию, нуж­но сде­лать пре­зи­ден­ту Таджи­ки­ста­на, что­бы най­ти выход из ситуации?

- Сей­час един­ствен­ный шанс у Эмо­ма­ли Рах­мо­на вый­ти из ситу­а­ции с малы­ми поте­ря­ми — это быст­ро свер­нуть воен­ные дей­ствия, эва­ку­и­ро­вать отту­да вой­ска, не дово­дить дело до про­дол­жи­тель­ных кон­флик­тов. Ведь посла­ли эли­ту — спец­наз Гос­ко­ми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, спец­наз МВД, спец­наз Мини­стер­ства обо­ро­ны, то есть отпра­ви­ли самые бое­спо­соб­ные под­раз­де­ле­ния. А вдруг что-то слу­чит­ся где-то еще в стране?..

- То есть Вы дума­е­те, что эта вой­на дол­го не продлится?

- Кажет­ся, 25 июля объ­яви­ли о пре­кра­ще­нии огня. Это, конеч­но, не зна­чит, что кон­фликт закон­чил­ся. Но сами эти заяв­ле­ния ука­зы­ва­ют на то, что в Душан­бе пони­ма­ют, что риск очень велик. Если из-за реч­ки пой­дут бое­ви­ки, пусть даже не сот­ни, а десят­ки, если они нач­нут нано­сить уда­ры по дорож­ной инфра­струк­ту­ре, по вой­скам, кото­рые пред­став­ля­ют пре­крас­ную мишень в этих гор­ных доли­нах, уйти без зна­чи­тель­ных потерь (как сре­ди людей, так и для ими­джа Рах­мо­на) будет очень трудно.

- От чего зави­сит реше­ние свер­нуть так назы­ва­е­мую спе­цо­пе­ра­цию в Хороге?

- От того, насколь­ко быст­ро будут раз­ви­вать­ся собы­тия в тече­ние бли­жай­ших дней. Каж­дый лиш­ний час бое­вых дей­ствий — жерт­вы сре­ди мир­но­го насе­ле­ния, кото­рые отри­ца­ет офи­ци­аль­ный Душан­бе, но о кото­рых гово­рит ВВС. Я думаю, если шли бои в горо­де Хорог и в несколь­ких рай­о­нах с при­ме­не­ни­ем тяже­лой тех­ни­ки и, как гово­рят пред­ста­ви­те­ли мос­ков­ской бадах­шан­ской диас­по­ры, авиа­ции, то, конеч­но же, жерт­вы сре­ди мир­но­го насе­ле­ния есть — и, оче­вид­но, нема­лень­кие. Если кон­фликт будет затя­ги­вать­ся, коли­че­ство жертв сре­ди граж­дан­ских будет рас­ти, соот­вет­ствен­но, будет идти кон­со­ли­да­ция сопро­тив­ле­ния. То есть бадах­шан­ский сепа­ра­тизм, кото­рый пока нахо­дит­ся в латент­ной фазе, может вылить­ся в нечто боль­шее, дей­стви­тель­но опас­ное, что потре­бу­ет боль­шей сте­пе­ни авто­но­мии от «кро­ва­во­го душан­бин­ско­го режима».

- Но если в резуль­та­те этой попыт­ки власть не смо­жет взять под кон­троль Бадах­шан, не повто­рит ли она их в будущем?

- На Бадах­шан мно­го раз пыта­лись насту­пать, и в годы граж­дан­ской вой­ны, и после нее, пыта­лись измо­ром его брать. Но, для того что­бы пол­но­стью взять под кон­троль Бадах­шан, надо лик­ви­ди­ро­вать очень боль­шое коли­че­ство нефор­маль­ных лиде­ров, групп, кла­нов, то есть по боль­шо­му сче­ту необ­хо­дим мини-гено­цид бадах­шан­цев. А это невоз­мож­но, ибо в этом слу­чае принц Ага-хан IV, с одной сто­ро­ны, афган­ские таджи­ки — с дру­гой, устро­ят Эмо­ма­ли Шари­по­ви­чу такое «небо в алма­зах», что не позавидуешь.

- А как Вы счи­та­е­те, какие послед­ствия для все­го Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го реги­о­на повле­чет этот конфликт?

- Это потен­ци­аль­но еще одна точ­ка на его кар­те, где в любой момент может воз­ник­нуть локаль­ный кон­фликт. О том, что что-то подоб­ное может про­изой­ти в Бадах­шане, гово­ри­лось, но гово­ри­лось доста­точ­но ред­ко и в каче­стве край­не­го сце­на­рия, а тут за два дня на ров­ном месте раз­ра­зи­лась война.

- Как кон­фликт ска­жет­ся на нынеш­ней вла­сти Таджикистана?

- В пер­спек­ти­ве ясно, что эта опе­ра­ция, тем более если дан­ные о жерт­вах сре­ди мир­но­го насе­ле­ния под­твер­дят­ся, не будет спо­соб­ство­вать улуч­ше­нию ими­джа Рах­мо­на, как луч­ше­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты в 2013 году. При­чем не толь­ко в рес­пуб­ли­ке, но и для внеш­них спон­со­ров. Пото­му что если ситу­а­ция пой­дет по наи­худ­ше­му сце­на­рию, если офи­ци­аль­ный Душан­бе вля­па­ет­ся в дли­тель­ный реги­о­наль­ный кон­фликт в Бадах­шане, никто ему помо­гать не будет. Таш­кент исклю­чен, что назы­ва­ет­ся, по опре­де­ле­нию, Москва — тоже. Не думаю, что и аме­ри­кан­цы из-за каких-то туман­ных пер­спек­тив укре­пить­ся в Таджи­ки­стане будут помо­гать Рах­мо­ну подав­лять то, что евро­пей­ские интел­ли­ген­ты сра­зу же назо­вут «повстан­че­ской вой­ной тех­ни­че­ских мень­шинств». Китай тоже не будет вме­ши­вать­ся в этот кон­фликт. В общем, внеш­них спон­со­ров не наблюдается.

- Полу­ча­ет­ся, Рах­мон про­иг­рал по всем статьям?

- Да, раз­вя­зы­ва­ние воен­но­го кон­флик­та — это было очень неудач­ное реше­ние. Я, чест­но гово­ря, удив­лен. Рах­мон и так доста­точ­но неадек­ват­но дей­ству­ет в отно­ше­нии оппо­зи­ции внут­ри стра­ны и лиц, кото­рых он может подо­зре­вать в нело­яль­но­сти. Одно дав­ле­ние на Пар­тию ислам­ско­го воз­рож­де­ния, кото­рое идет в послед­ние меся­цы, чего сто­ит. Теперь воору­жен­ный кон­фликт нака­нуне выбо­ров… Это нагляд­ная демон­стра­ция не очень умной поли­ти­ки. Ино­гда скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что либо пре­зи­ден­та Таджи­ки­ста­на под­став­ля­ют его совет­ни­ки и люди из бли­жай­ше­го окру­же­ния, либо он не очень адек­ват­но пред­став­ля­ет себе ситу­а­цию в стране и вокруг нее. А это чре­ва­то, сами пони­ма­е­те чем.

Бесе­до­ва­ла Татья­на ГАРЬКАВАЯ