«Ракишев, Вы понимаете, что вы под присягой?»

В аме­ри­кан­ском суде был рас­смот­рен крайне инте­рес­ный иск — пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров БТА-бан­ка Кене­са Раки­ше­ва и горо­да Алма­ты к быв­ше­му соб­ствен­ни­ку бан­ка Мух­та­ру Абля­зо­ву, экс-гла­ве сто­ли­цы Казах­ста­на Вик­то­ру Хра­пу­но­ву и его сыну Илья­су Хра­пу­но­ву, в адрес кото­рых ист­ца­ми выдви­ну­ты обви­не­ния в отмы­ва­нии яко­бы похи­щен­ных в Казах­стане денег. Суд горо­да Нью-Йорк при­нял реше­ние допро­сить в рам­ках слу­ша­ний ист­ца Кене­са Раки­ше­ва – чело­ве­ка, кото­рый “засве­тил­ся” в каче­стве под­став­но­го лица в ряде схем по отжи­му биз­не­са пре­зи­ден­том Казах­ста­на Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и его окружением.

В рас­по­ря­же­нии Rucriminal.com ока­за­лась сте­но­грам­ма допро­са Кене­са Раки­ше­ва. Так что мы можем утвер­ждать, что неко­то­рые подроб­но­сти это­го допро­са сви­де­тель­ству­ют о поли­ти­че­ской подо­пле­ке дела. И кос­вен­но под­твер­жда­ют тот факт, что суть пре­тен­зий Назар­ба­е­ва к Абля­зо­ву цели­ком и пол­но­стью лежит в сфе­ре поли­ти­ки и лич­ных инте­ре­сов пре­зи­ден­та и его окру­же­ния. Более того, Раки­шев про­яв­ля­ет пол­ное незна­ние темы, не пом­нит цифр сде­лок и т.д. А попут­но он начи­на­ет раз­бал­ты­вать и мно­гие тай­ны «биз­не­са по-казахски».

СУДЕБНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА

Икс

ГОРОД АЛМАТЫ, КАЗАХСТАН и АО «БТА БАНК»,

Ист­цы,

-against-

15 Civ. 5345 (AJN) (SN)

МУХТАР АБЛЯЗОВ, ВИКТОР ХРАПУНОВ,

ИЛЬЯС ХРАПУНОВ и TRIADOU SPV SA,

Ответ­чи­ки.

Икс

** КОНФИДЕНЦИАЛЬНО **

Видео­за­пись с нане­сен­ным видео­ро­ли­ком KENES RAKISHEV, сде­лан­ная в соот­вет­ствии с уве­дом­ле­ни­ем, была про­ве­де­на в адво­кат­ских кон­то­рах BLANK ROME LLP, The Chrysler Building, 405 Lexington Avenue, Нью-Йорк, Нью-Йорк, начи­ная с 11 октяб­ря 2017 года, 10:05 утра, на выше даты, до Лес­ли Фаги­на, репор­те­ра суда и нота­ри­уса в шта­те Нью-Йорк.

МАГНО-ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

320 West 37th Street

Нью-Йорк, Нью-Йорк 10026

(866) 624‑6221

1

2               Появ­ле­ния:

3

4               BOIES SCHILLER & FLEXNER LLP

Адво­кат­ская               для истцов

5               575 Лек­синг­тон-аве­ню, 7‑й Пол

Нью-Йорк, Нью-Йорк 10022

6               ОТ:               DANIEL G. BOYLE, ESQUIRE

MATTHEW L. SCHWARTZ, ESQUIRE

7

8

BLANK ROME LLP

9 Адво­ка­тов для ответ­чи­ка Triadou SPV SA Зда­ние Chrysler

10               405 Лексингтон-авеню

Нью-Йорк, Нью-Йорк 10174–0208

11               ОТ:               ROBYN L. MICHAELSON, ESQUIRE

12

13               HOGUET NEWMAN REGAL & KENNEY, LLP Адво­ка­ты для ответ­чи­ков Вик­тор Хра­пу­нов и

14               Ильяс Храпунов

10 East 40th Street

15               Нью-Йорк, Нью-Йорк 10016

ОТ:               ДЖОН Дж. КЕННИ, ЭСКИР

16               JOHN P. CURLEY, ESQUIRE

17

18               ТАКЖЕ НАСТОЯЩЕЕ:

19

Роберт Сте­ин­ко­пф , видеограф

20               МАГНО-ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

21               Эла­на Пик, рус­ский переводчик,

TRANSPERFECT

22

23

24

25

ВИДЕОГРАФ: Мы сей­час в запись. 

Это начи­на­ет­ся с DVD № 1 в отло­же­ние Кене­са Раки­шев в дело горо­да Алма­ты про­тив Мух­та­ра Абля­зов и др., В состо­я­ния Рай­он­ный суд, Южный округ Нью-Йор­ка Йорк. 

Сего­дня сре­да 11 октяб­ря, 2017. Вре­мя 10:05.              

Это оса­жде­ние 405 Лек­синг­тон-аве­ню, Нью-Йорк, Нью-Йорк по запро­су Hoguet Newman Regal & ТОО Kenney. 

Видео­опе­ра­то­ром явля­ет­ся Роберт Steinkopf of Magna Legal Services и репор­те­ром суда явля­ет­ся Лес­ли Фагин из Magna Legal Services. Будет ли адво­кат и все сто­ро­ны пред­ста­вить свою внеш­ность и кто Они представляют.

МИСТЕР. КУРЛИ: Джон Кер­ли, Хогет Newman Regal & Kenney для обви­ня­е­мых, Вик­тор и Ильяс Храпунов.

МИСТЕР. Кен­ни: Джон Кен­ни из филь­ма той же фир­мы, так­же для Храпуновых. 

МИЗ. Май­кл­сон: Робин Май­кл­сон, Пустой Рим от име­ни Триадо . 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Мэтью Шварц и Дэн Бойл от име­ни горо­дов м Алма­ты, Казах­стан и В ТА Банк. Поз­воль­те мне толь­ко отме­тить для запи­си, преж­де чем мы нач­нем, этот ответ­чик, Мух­тар Абля­зов, был предо­став­лен уве­дом­ле­ние о его заяв­ле­нии и при­гла­ше­ние участ­во­вать и, по-види­мо­му, отказался. 

И поз­воль­те мне так­же ска­зать, что от име­ни ист­цов, мы обо­зна­ча­ем это отло­же­ние, кон­фи­ден­ци­аль­ное по защит­ный поря­док, дей­ству­ю­щий в этом дело. 

МИЗ. PICK: Эла­на Пик, рус­ский пере­вод­чик, Transperfect . 

ELANA PICK, был долж­ным обра­зом при­ве­ден к при­ся­ге интер­пре­ти­ро­вать вопро­сы с англий­ско­го язы­ка на Рус­ский, и отве­ты с рус­ско­го язы­ка на англий­ский язык. 

А даль­ше, соглас­но доку­мен­там, ока­зав­шим­ся в рас­по­ря­же­нии rucriminal.com, начал­ся допро­са Рактшева. 

КЕНЕС РАКИШЕВ, назван­ный сви­де­те­ля, долж­ным обра­зом покляв­ше­го­ся Нота­ри­ус, был рас­смот­рен и засви­де­тель­ство­ван через пере­вод­чи­ка сле­ду­ю­щим образом: 

ЭКЗАМЕНАЦИЯ

МИСТЕР. Кер­ли:                            

Q. Доб­рое утро, мистер Ракишев. 

A. Доб­рое утро. 

Q.Я пони­маю, что вы были Гово­ря­щий неофи­ци­аль­но этим утром. Вы пред­по­чли бы, что­бы мы про­во­ди­ли это отло­же­ние на рус­ском языке? 

A. Да, я хотел бы иметь это. 

Q. Вы когда-нибудь были сверг­ну­ты раньше? 

A. Нет.              

Q. Поэто­му поз­воль­те мне очень крат­ко пой­ти через неко­то­рые из про­це­дур­ных пра­вил это наря­ду с тем, что Соеди­нен­ные Штаты. 

A. Все в поряд­ке, абсолютно. 

Q. Вы пони­ма­е­те, что вы под при­ся­гой сего­дня утром? 

A. Конеч­но.              

Q. Я сде­лаю все воз­мож­ное, что­бы попро­сить ясно вопро­сы, но если я поче­му-то попро­шу вопрос, кото­рый вы не пони­ма­е­те, или что вы не може­те отве­тить так, как я поста­вил пожа­луй­ста, про­сто попро­си­те меня уточ­нить вопрос, что все в порядке? 

О. Это нормально. 

В. Если вы не попро­си­те меня уточ­нить вопрос, я про­дол­жу и пред­по­ла­гаю, что вы поня­ли, что я спро­сил, это справедливо? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

О. Хоро­шо.              

МИСТЕР. SCHWARTZ: Когда я воз­ра­жаю, если я не ска­жу вам не отве­чать, вы дол­жен идти впе­ред и отве­чать на его вопрос. 

Q. Г‑н Раки­шев , я пони­маю, что ты это заня­тый чело­век. Я не соби­ра­юсь зани­мать­ся слиш­ком мно­го ваше­го вре­ме­ни сего­дня. Если в любой момент вам нуж­но сде­лать пере­рыв по любой при­чине, про­сто попро­си­те сде­лать пере­рыв и мы оста­но­вим обсуж­де­ние. Я бы попро­сил вас отве­тить на любой в ожи­да­нии вопро­сы, преж­де чем вы попро­си­те при­нять это Хорошо? 

A. Все принимается. 

Q. Потря­са­ю­ще.  Г‑н Раки­шев, не мог­ли бы вы рас­ска­зать мне теку­щий работа? 

A. Я пред­се­да­тель прав­ле­ния БТА Банка. 

Q. И как дол­го вы были пред­се­да­те­лем из совет БТА Банка? 

A. При­мер­но с 2014 года. 

Q. Вы помни­те, при­мер­но, когда в 2014 вы ста­ли пред­се­да­те­лем БТА Банка? 

A. При­мер­но в нача­ле 2014 года. 

Q. До того, как стать пред­се­да­те­лем В ТА Банк, у вас есть какая-либо дру­гая при­над­леж­ность с БТА Банка? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Воз­ра­же­ние. Про­дол­жай­те, вы може­те отве­тить, если вы Понимаю. 

A. Не мог­ли бы вы объ­яс­нить или про­яс­нить, что вы под­ра­зу­ме­ва­е­те под аффи­ли­ро­ван­ным или Принадлежность? 

Q. Я был бы счаст­лив. Поз­воль­те мне задать более точ­ный вопрос вме­сто. Преж­де чем стать пред­се­да­те­лем БТА Банк при­мер­но в нача­ле 2014 года, у вас была какая-то пози­ция с БТА Банком? 

О. Ну, у меня не было пози­ции в все с БТА Бан­ком до этого. 

В. До того, как стать пред­се­да­те­лем БТА Банк при­мер­но в нача­ле 2014, вы были инве­сто­ром в БТА-банке? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

A. Дол­жен ли я отве­тить на вопрос, если мой адво­кат объ­ек­тов? Что я дол­жен делать? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Когда я воз­ра­жаю, пото­му что здесь нет судьи, я воз­ра­жая про­тив запи­си, так что если необ­хо­ди­мо, судья может пра­вить на нем поз­же, но когда я воз­ра­жаю, пока вы понять вопрос, вы долж­ны пой­ти впе­ред и отве­тить на него, если я нев част­но­сти, ска­зать вам не делать этого. 

Сви­де­тель: Хоро­шо. Понял. 

МИСТЕР. ШВАРЦ: И я не буду стес­нять­ся если я гово­рю вам не отвечать. 

О. Поэто­му отве­чая на вопрос о том, что рань­ше меня спра­ши­ва­ли, я хочу ска­зать, что я до это­го вре­ме­ни не был инве­сто­ром БТА Банка. 

В. В то вре­мя, когда вы ста­ли пред­се­да­те­ля БТА Бан­ка в нача­ле 2014 года, вы так­же ста­ли инве­сто­ром в БТА Банк? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

A. В кон­це 2013 года я под­пи­сал согла­ше­ние о покуп­ке акций в БТА Бан­ке и, как в резуль­та­те я стал, поз­же, пред­се­да­тель прав­ле­ния БТА Банка. 

Q. Г‑н Раки­шев, вы дей­стви­тель­но купи­ли акций БТА Бан­ка в резуль­та­те согла­ше­ние, кото­рое вы под­пи­са­ли в кон­це 2013 года? 

О. Да. Мы под­пи­са­ли согла­ше­ние в 2013 года, в декаб­ре 2013 года, и в соот­вет­ствии с этим согла­ше­ни­ем, я дей­стви­тель­но поку­пал акции в БТА Банка. 

В. Сколь­ко акций вы купи­ли? Банк в резуль­та­те это­го согла­ше­ния в Декабрь 2013 года?

Как вид­но из про­то­ко­лов допро­са ока­зав­шим­ся в рас­по­ря­же­нии rucriminаl.com, Раки­шев все вре­мя пыта­ет­ся уйти от неудоб­ных вопросов.

О. Я могу оши­бать­ся с точ­ным чис­ла, то есть коли­че­ство акций, но, при­мер­но, это была поло­ви­на, это было 50 про­цен­тов все­го запа­са БТА Бан­ка. Это может быть немно­го боль­ше или немно­го мень­ше, здесь мож­но ошибаться.

Q.Кто был про­дав­цом акции что вы купил в кон­це 2013?

A.Компания, Самрук Казы­на и эта ком­па­ния вла­де­ла 100%, по сути, БТА Банк, опять же, примерно.

В. Вы име­е­те в виду Казах­стан Фонд суве­рен­но­го благосостояния?

A.Да это верно.

Q.В декаб­ре 2013 года, когда вы согла­си­лись купить при­мер­но поло­ви­ну БТА Банк, кто-то дру­гой купил дру­гую поло­ви­ну в то вре­мя акции БТА?

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

A.Эта инфор­ма­ция фак­ти­че­ски от Откры­тые источ­ни­ки. Это был откры­тый тен­дер про­во­ди­мых Пра­ви­тель­ством Казах­ста­на и было при­ня­то реше­ние про­дать все финан­со­вые акти­вы, при­над­ле­жа­щие госу­дар­ству. До это­го были про­да­жи такие бан­ки, как Alliance — Allianz, поз­же Банк Темир был про­дан, а затем оче­редь БТА при­шла и поэто­му акции были про­да­ны. Поэто­му, отве­чая на ваш вопрос, я бы ска­жи это мы дого­во­ри­лись с дру­гим участ­ник тен­де­ра и его имя явля­ет­ся Каз­ком­мерц­банк, что­бы купить осно­ван­ный на 50:50, в запа­се БТА Банк. Я отве­чаю на ваш вопрос, сэр.

Q.Я думаю так пра­виль­но, тогда в 2013 году вы согла­сил­ся с купить при­мер­но поло­ви­ну БТА Банк и Каз­ком­мерц­банк согла­сил­ся купить дру­гой поло­ви­на акций БТА?

A.Да.

Q.Г‑н Раки­шев , есть ли у вас какая-либо роль? в Казкоммерцбанке ? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: В насто­я­щее время?

Q.В насто­я­щее вре­мя вы игра­е­те какую– Казкоммерцбанк ? 

A.На сего­дняш­ний день я осво­бож­ден от сво­их долж­ность в каче­стве пред­се­да­те­ля прав­ле­ния дирек­то­ров Казкоммерцбанка . 

В. Когда вы были осво­бож­де­ны от сво­е­го долж­ность пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Казах­стан­ский ком­мер­че­ский банк? 

О. Я счи­таю, что это было при­мер­но два несколь­ко меся­цев назад. Я могу оши­бать­ся с этим тайм­фрейм, но, при­мер­но, да. 

В. Поче­му вы были осво­бож­де­ны от сво­е­го долж­ность пред­се­да­те­ля прав­ле­ния               Казкоммерцбанк ? 

О. Пото­му что я про­дал свои акции в Каз­ком­мерц­банк дру­го­му инвестору. 

В. Кто явля­ет­ся инве­сто­ром, кото­ро­го вы про­да­ли ваш казкоммерц ? 

A. Явля­ет­ся ли этот вопрос акту­аль­ным для дело в руке? 

МИСТЕР. ШВАРЦ: Это хоро­ший вопрос. 

В. Раки­шев, я не имею в виду ника­кое неуважение. 

О. Нет проблем. 

В. Но я соби­ра­юсь задать вопро­сы и вы може­те отве­тить на них, или адво­кат сове­ту­ет вам не отве­чать на них. 

A. Фак­ти­че­ски, вы може­те про­чи­тать об этом в откры­тых источ­ни­ках. Это была откры­тая сдел­ка, и сдел­ка была сде­ла­на на осно­ве рыноч­ных условий. 

В. Г‑н Раки­шев , кото­рый был инве­сто­ром что вы про­да­ли акции Казкоммерцбанка ? 

A. Поз­воль­те мне повто­рить, что все это инфор­ма­цию мож­но лег­ко най­ти на Open Источ­ни­ки. Вы може­те про­чи­тать об этом откры­то, и Я пред­ла­гаю сосре­до­то­чить­ся на что мы здесь, и это дело с БТА Бан­ком. Ниче­го нет кро­ме этого. 

В. Г‑н Раки­шев , мне нужен ответ на мой вопрос. Кто явля­ет­ся инве­сто­ром вы про­дан­ной вы г Каз­ком­мерц­банк акции в? 

О. Ну, я не соби­ра­юсь скры­вать это если этот вопрос задан. это Народ­ный банк, ХАЛИ — К. 

В. Г‑н Раки­шев , в то вре­мя, когда вы купил ваши акции в БТА Бан­ке               при­мер­но в кон­це декаб­ря или, изви­ни­те меня, в кон­це 2013 года, вы — были вы пред­се­да­тель сове­та Каз­ком­мерц­банк в то время? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

A.Я не уве­рен, что пони­маю вопрос не мог­ли бы вы повто­рить это еще раз, Пожалуйста. 

Q.Конечно. В декаб­ре 2013 года вы и Каз­ком­мерц­банк каж­дый купил око­ло 50 процент 

БТА Бан­ка, это правильно? 

A.Да, это правильно. 

Q.Во вре­мя этой тран­зак­ции, были вы пред­се­да­тель прав­ле­ния Казкоммерцбанк ?

A.Нет .              

Q.У вас есть какая-либо долж­ность на в то вре­мя в Казкоммерцбанке ? 

A.Нет нет.              

Q.У вас была какая-то часть Каз­ком­мерц­банк в то время? 

A.Нет .              

Q.В какой-то момент после декаб­ря 2013 года, ВЫ купи­ли часть Казкоммерцбанка ? 

 A.По наше­му согла­ше­нию, согла­ше­ние меж­ду я и Каз­ком­мерц­банк , после про­да­жа — после покуп­ки БТА Бан­ка, мы согла­си­лись, что мы будем сли­вать­ся Каз­ком­мерц и БТА. И в резуль­та­те это­го, поз­же я полу­чил долю в Казкоммерцбанке . 

В. Сколь­ко вы запла­ти­ли за поло­ви­ну акции БТА Бан­ка в кон­це 2013 года? 

О. Я могу немно­го оши­бить­ся с точ­ные циф­ры, но это при­мер­но 75 млрд тен­ге, TENGE, соглас­но обме­ну по состо­я­нию на тот момент, это было 500 млн дол­ла­ров США . 

В. Сколь­ко Каз­ком­мерц­банк запла­тил для поло­ви­ны БТА Бан­ка в кон­це 2013 года? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

О. Я не могу вам точ­но ска­зать Каз­ком­мерц­банк , но, при­мер­но, в моем мне­ние, это было при­мер­но сно­ва такое же количество. 

Q. Так Каз­ком­мерц запла­тил при­бли­зи­тель­но 75 млрд тен­ге на покуп­ку поло­ви­ны БТА Бан­ка на в кон­це 2013 года, так? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

Адво­кат, соглас­но доку­мен­там rucriminаl.com, посто­ян­но пыта­ет­ся огра­дить Раки­ше­ва от неудоб­ных вопросов.

О. Ну, опять же, эта инфор­ма­ция нахо­дит­ся в Откры­тые источ­ни­ки, и инфор­ма­ция заклю­ча­лась в том, что госу­дар­ство про­да­ло это при­мер­но за 1 мил­ли­ард долларов.

Вопрос: В какой момент после декаб­ря 2013 года сде­лал Каз­ком­мерц­банк сли­я­ния с БТА банком?

О. Я бы ска­зал, что не было сли­я­ние этих двух объ­ек­тов в клас­си­че­ском кон­цеп­ции это­го тер­ми­на. Что слу­чи­лось, акти­вы рас­пре­де­ля­лись, дели­лись и после что при­шло два юри­ди­че­ских лица и Я могу ска­зать, что это было при­мер­но в 2015, я не совсем уве­рен, и я не могу под­твер­ди­те это, но это при­мер­но когда это произошло.

В. Раки­шев , когда вы гово­ри­те акти­вы были рас­пре­де­ле­ны, може­те ли вы объ­яс­нить чьи акти­вы были рас­пре­де­ле­ны кому?

A. Частич­но акти­вы БТА Банк и Каз­ком­мерц­банк были раз­де­ле­ны меж­ду эти две сто­ро­ны, и это было сде­ла­но в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан и Наци­о­наль­ный банк Рес­пуб­ли­ки Казах­стан был кон­тро­ли­ру­ю­щим орга­ном. В этой роли Наци­о­наль­ный банк сде­лал ком­мен­та­рии, я бы не ска­зал ком­мен­та­ри­ев, но в соот­вет­ствии с их поло­же­ни­я­ми, акти­вы были раз­де­ле­ны или рас­пре­де­ле­ны и в этот момент в БТА Банк предо­ста­вил свою лицен­зию в каче­стве бан­ка и до это­го, это было — оно оста­ва­лось как ком­па­ния, кото­рая управ­ля­ла про­блем­ны­ми акти­ва­ми. А так­же это для Каз­ком­мерц­бан­ка . Он стал бан­ком в клас­си­че­ском пони­ма­нии это­го тер­ми­на, и он фак­ти­че­ски взял на себя все фили­а­лы бан­ка, БТА Бан­ка. Вот как это про­изо­шло то, как акти­вы были обменены.

В. Г‑н Раки­шев , сего­дня вы явля­е­тесь мажо­ри­тар­ный акци­о­нер БТА Банка?

О. Да, так оно и есть.

В. При­мер­но, сколь­ко БТА Бан­ка ты сего­дня обладаешь?

О. Я бы ска­зал при­мер­но 97 процент.

Q. Вы, воз­мож­но, объ­яс­ни­ли часть это­го уже, но что про­изо­шло меж­ду декабрем 2013 года, когда вы купи­ли поло­ви­ну бан­ка, до сего­дняш­не­го дня, когда вы вла­де­е­те 97 про­цен­та­ми банка?

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

О. Мы пыта­лись слить­ся, но под послед­нее согла­ше­ние, я остал­ся с БТА Бан­ком и Каз­ком­мерц­банк теперь при­над­ле­жит раз­но­го инвестора. 

В. Мы можем уйти от это­го через мину­ту, но про­сто помо­ги­те мне понять. В декаб­ре 2013 года вы запла­ти­ли 75 млрд тен­ге на покуп­ку поло­ви­ны БТА Банка? 

О. Это правильно. 

В. И до при­бли­зи­тель­но поло­ви­ны до 2017 года вам при­над­ле­жа­ло 97 про­цен­тов БТА Банк, плюс поло­ви­на Каз­ком­мерц­бан­ка , Справедливая? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

О. Нет, у меня нет соб­ствен­но­сти в Каз­ком­мерц­бан­ка , вооб­ще нет . 

В. Вы ранее сви­де­тель­ство­ва­ли о том, что при­мер­но, у вас был инте­рес к Каз­ком­мерц­банк до двух меся­цев назад это так? 

A. Да, до двух-трех меся­цев рань­ше, да, у меня был интерес. 

В. Сколь­ко у вас было двух или три меся­ца назад в Казкоммерцбанке ? 

О. Опять же, я могу оши­бать­ся, но это было более 75 про­цен­тов, но при этом момент вре­ме­ни, два-три меся­ца назад, у меня было толь­ко 48 про­цен­тов про­цен­тов в БТА-банке.

В. Г‑н Раки­шев , може­те ли вы опи­сать свои обра­зо­ва­ние для нас?

О. Да, конеч­но. Я окон­чил Госу­дар­ствен­ная юри­ди­че­ская ака­де­мия в Казах­стане в горо­де Алма­ты. Я закон­чил в 2000 году , а так­же в 2002 году я окон­чи­ла Госу­дар­ствен­ную Ака­де­мию эко­но­ми­ки , а так­же я взял курс в Окс­форд­ской биз­нес-шко­ле, Окс­форд­ской уни­вер­си­тет­ской бизнес-школе.

В. Когда вы гово­ри­те, что окон­чи­ли Госу­дар­ствен­ная юри­ди­че­ская ака­де­мия, озна­ча­ет ли это, что у вас есть юри­ди­че­ское образование?

A. В соот­вет­ствии с нашим зако­но­да­тель­ством это не совсем так, как вы его опи­сы­ва­е­те. На самом деле, это похо­же на фун­да­мен­таль­ный началь­ное образование.

В. Вы когда-нибудь зани­ма­лись законом?

А. Нет.

Q. Хоро­шо для вас. Когда вы учи­лись в Оксфорде?

A.В 2007.

Q.Был ли у вас кон­крет­ный курс учить­ся в Оксфорд?

О. Да, это назы­ва­ет­ся AMP, Advanced Про­грам­ма управ­ле­ния, AMP.

Q.Между тем, когда вы закон­чи­ли эко­но­ми­че­ской ака­де­мии в 2002 году и уче­бы в Окс­форд в 2007 году, вы работали?

О. Да. После того, как я окон­чил юри­ди­че­ской ака­де­мии в 2000 году, я начал рабо­тая сразу.

Q.Где вы начать Работа?

A.Я рабо­тал на раз­ные сущ­но­сти и моя основ­ная рабо­та, рабо­та, на кото­рой я полу­чил зар­пла­ту нача­лось с газо­во­го сек­то­ра, газо­вых ком­па­ний, газа и хими­че­ских компаний.

В. Что вы сде­ла­ли для это­го газа? компании?

A. Начи­ная с 2000 года после В 2004 году я начал рабо­тать спе­ци­а­ли­стом. Это было началь­ный управ­лен­че­ский уро­вень, а затем я был в тече­ние этих лет вице-пре­зи­дент ком­па­нии в 2004 году, поэто­му я фак­ти­че­ски про­шли все эта­пы, начи­ная от началь­но­го уров­ня спе­ци­а­ли­ста и мене­дже­ра, затем управ­ля­ю­щий дирек­тор, затем отдел дирек­тор а затем до вице-президента. 

Q.Была ли эта ком­па­ния един­ствен­ной выпол­не­ны эти роли? 

A.Это была груп­па ком­па­ний, но все те ком­па­нии были частью этой груп­пы из компании. 

Q.Каково было назва­ние груп­пы компании? 

A.Казмунитский газ (фоне­ти­че­ский).              

Q.У вас есть доля уча­стия в Каз­му­нит­ном газе? 

A.Нет.              

Q.Значит, ты был про­сто сотрудником? 

A Да. А в 2004 году я сде­лал реше­ние пой­ти в част­ный сек­тор и мой част­ный бизнес. 

Q. Так что вы были на Каз­му­ни­те Газе до 2004? 

A.Да.              

Q.Что слу­чи­лось в 2004 году? 

A.Я начал рабо­тать само­сто­я­тель­но биз­нес, моя соб­ствен­ная компания. 

Q.Как назы­ва­лась эта компания? 

A.Sat & Co. 

Q.До сих пор суще­ству­ет Sat & Co. 

A.Да, и я явля­юсь пред­се­да­те­лем прав­ле­ния эта компания. 

Q.Что дела­ет Sat & Co.? 

A.У меня есть инте­рес к этой ком­па­нии, Я бы ска­зал, при­мер­но 75 про­цен­тов. Это откры­тая акци­о­нер­ная ком­па­ния в Казах­стане обмен и он участ­ву­ет в раз­лич­ных инве­сти­ции, начи­ная с про­ек­та добы­чи, маши­но­стро­е­ние, финан­со­вый сек­тор идру­гой виды инве­сти­ци­он­ных сде­лок, Sat & Co. игры роль управ­ля­ю­щей ком­па­нии и               инве­сти­ро­ва­ние Компания. 

Q.Вы были осно­ва­те­лем Sat & Co.? 

A.Да.              

Q. Кто-нибудь еще помог вам най­ти Sat & Co.? 

A.Да.              

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение. 

Про­дол­же­ние следует

Источ­ник: rucriminal.com

Статьи по теме

Шал уже не лидер. Миллиарды на свержение власти. Царица медиа-горы и мининформации

Центральноазиатское государство представляет крупнейшую перестройку игорного бизнеса индустрия азартных игр

КАК ИЗБЕЖАЛ суда ТУРГУМБАЕВ?